Методы насильственного внушения

[Никола]

На улицах крупных российских городов последние годы все чаще стали действовать преступники, использующие методы насильственного внушения. Пожалуй, самой известной их жертвой была участница национальной сборной России по синхронному плаванию 21-летняя чемпионка мира Юлия Шестакович. В 2003 году злоумышленники похитили у нее 920 тысяч рублей. Кроме 30 тысяч долларов наличными из квартиры потерпевшей были вынесены все золотые украшения.
А все началось до банального просто в переходе метро Чертановская (г. Москва) к девушке подошла незнакомка и спросила: Который час? Спустя два часа Юля очнулась на полу собственной квартиры, в которой все было перевернуто верх дном… Известны случаи и пострашнее.
Убийство усилием мысли
В начале 90-х годов прошлого века в Португалии был арестован преступник, который, используя в качестве оружия только усилие мысли, отправил в мир иной 42 человека! Свое первое убийство Луиш Гонсалвеш совершил в 1989 году. Жертвой его стала соседка по лестничной площадке. Он выбрал несчастную только потому, что она жила поблизости и Луиш хотел проверить, достаточно ли сильны его паранормальные способности, чтобы заставить человека добровольно уйти в царство мертвых.
Злоумышленник стал по вечерам внушать жертве мысль выброситься из окна своего жилища на восьмом этаже. Он несколько дней подряд посылал мысленные приказы через стенку и, когда вдруг услышал пронзительный крик женщины, а затем удар тела об асфальт, испытал наслаждение, подобное оргазму.
После Луиш перешел к опытам по воздействию силой мысли на людей, находившихся от него на расстоянии многих километров. Очень часто он даже не был знаком с несчастными, лишь видел их на телеэкране. Маньяк, испытывая сладострастие, проникал в психику человека, заставляя его совершать губительные поступки.
Спустя некоторое время садист довел свое искусство до совершенства. Силой мысли он принуждал юных девушек посещать его офис якобы с целью консультации. Здесь Луиш их насиловал, а после внушал им мысль отправиться на вокзал и броситься под колеса поезда. Все шло как по маслу, и, избавляясь, таким образом, от свидетелей своих злодеяний, он чувствовал полную безнаказанность. Однако всему когда-то приходит конец.
Однажды Луиш напился и стал хвастаться окружающим, что, используя силу мысленного внушения, способен убить любого человека. Местные копы, получив сигнал, отреагировали мгновенно и подозреваемый был посажен за решетку. Правда в начале стражи порядка подумали, что у него просто от пьянства поехала крыша. Однако обыск, проведенный на квартире Луиша подтвердил виновность помещенного в тюрьму. Полицейские обнаружили в его жилище несколько аудиокассет с подробными повествованиями о том, как он убивал, пользуясь даром внушения…
Оказавшись в изоляции, преступник пытался применить свою психическую силу, чтобы убить охранников и сбежать. Однако вовремя принятые меры не позволили ему осуществить свой план. Маньяка наблюдали психиатры и экстрасенсы. С целью подавления воли Луиша, ему регулярно впрыскивали сильные транквилизаторы…
Однако возможно ли такое? Может спросить образованный читатель. Все изложенное смахивает на газетную утку. Широко известно, что телепатию передачу на расстояние мыслей и психического состояния от одного человека другому, серьезные исследователи всерьез не принимают. Мы тоже задали себе подобный вопрос.
Существует ли телепатия?
Действительно, в последние годы, в адрес исследователей феномена телепатии все чаще раздается конструктивная критика. Оппоненты считают, принятые критерии и правила ведения парапсихологических экспериментов некорректны. По их мнению, в исследованиях ученые фиксируют иллюзию передачи мысли, в то время как в действительности она идет за счет едва уловимых подсказок со стороны. Источниками их могут быть: индуктор (передающий), ассистент или экспериментатор, особенно если опыты проводятся в одной комнате.
Сравнительно недавно установлено, что восприятие человеком неощутимых сигналов является закономерностью и широко распространено. Этот важный фактор в исследовательских работах, как правило, не учитывался. В подавляющем большинстве проведенных исследований сенсорная изоляция перципиента (воспринимающего) была неполной.
Итак, по мнению критиков, мысли как таковые, непосредственно не передаются, они могут восприниматься только опосредовано, за счет внешних проявлений, например, в мимике, дыхании, жестах экспериментатора. Отсюда вывод дабы избежать ошибок при проведении исследований, нужно полностью экранировать перципиента от любых прямых или косвенных способов получения информации, кроме истинного, телепатического.
Учитывая приводимые аргументы, мы провели эксперимент, целью которого было выяснение возможности изменения психического состояния человека под действием неосознаваемой им информации. Он проходил в лабораторных условиях при размещении индуктора, перципиента и экспериментатора в разных помещениях. Их разделяло расстояние 3-5 метров.
Всего в исследовании участвовало 8 перципиентов (молодые практически здоровые мужчины студенты высшего учебного заведения) и 1 индуктор (спортсмен высокого класса, владеющий приемами психорегулирующей тренировки). Последняя используется атлетами с психогигиенической и психопрофилактической целью для регуляции психического состояния и включает в себя две части с противоположно направленным действием. Успокаивающая способствует успокоению, расслаблению мускулатуры, отключению. Мобилизирующая призвана обеспечить оптимальное возбуждение, напряжение, направленное сосредоточение.
При мысленном воздействии на перципиента индуктор представлял себе, что испытуемые все более и более эмоционально возбуждаются. Степень активности этого процесса у перципиента определялась по величине электрокожного сопротивления. Использовать уровень его изменения в качестве объективного критерия успешности мысленного воздействия побудило нас следующее.
Электрокожное сопротивление, по мнению большинства исследователей является самым устойчивым и постоянным индикатором эмоционального возбуждения. Изменение электрического сопротивления кожного покрова связано, как предполагается, с активацией потовых желез. А деятельность их, в свою очередь, стимулирует нервные импульсы, которые поступают по симпатическим нервам из подкорковых глубинных образований головного мозга. Это своеобразный датчик в организме человека, который немедленно подает сигнал, как только повышается или понижается его эмоциональное возбуждение.
В каждом отдельном опыте участвовали перципиент и индуктор. Первому перед началом исследования давалось задание закрыть глаза, расслабить мышцы и попытаться ни о чем не думать. Как только стрелка прибора (регистрирующего электрокожное сопротивление), к которому был подключен испытуемый, указывала, что он находится в состоянии пассивного бодрствования, индуктор получал сигнал от экспериментатора передавать ему телепатему.
Когда перципиент испытывал чувство контакта с индуктором, стрелка прибора резким скачком отклонялась вправо, а затем снова возвращалась к исходному уровню. Так каждый удачный опыт сопровождался своеобразной электрофизиологической реакцией.
В одном опыте мысленному воздействию индуктора (продолжительностью 60 секунд) перципиент подвергался три раза. Длительность обследования пары участников эксперимента не превышала обычно 30 минут.
В ходе исследования были получены убедительные результаты, свидетельствующие о реальности аномальных взаимодействий между людьми. А отсюда вывод однозначно утверждать, что телепатии не существует, пользуясь формулой: Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда никак нельзя.
Преступление под гипнозом
Как показывает опыт, и гипноз вещь загадочная и не всегда безопасная. По имеющемуся определению это состояние внутреннего сна. Пользуются им, главным образом, в лечебных целях. Нередко к гипнозу прибегают и в научных исследованиях, чтобы глубже понять некоторые психические явления.
Специалисты считают, что загипнотизированного человека нельзя заставить совершать поступки, идущие в разрез с его моральными устоями. Поэтому в отечественной судебной психиатрии не признается возможность совершения преступления или аморальных поступков под влиянием гипноза против воли гипнотизируемого. Между тем практика свидетельствует подобное утверждение далеко не всегда соответствует действительности. Вот лишь один показательный пример.
В 1951 году 29 марта житель Копенгагена Палле Хардрупп в каком-то полусне оказался у банка, сжимая в руке пистолет. Он вошел внутрь и приблизился к ближайшему окошку. Кай Моллер, кассир, улыбнувшись посмотрел на него, но улыбка вдруг невольно застыла на его лице, когда он увидел странный, безумный огонь в глазах клиента. Хардрупп не помнил, требовал ли он деньги, а Кай Моллер уже никогда этого не скажет, так как пистолет Палле дважды выстрелил и кассир мешком грохнулся замертво.
Другие клерки после этого попадали у своих конторок, словно оловянные солдатики, а посетители выбежали из помещения через центральный выход. Только управляющий банком остался стоять и прямо смотрел грабителю в глаза. Вновь прогремел выстрел, и смельчак тоже растянулся на полу с пулей во лбу.
Позже на суде Палле рассказал странную историю о том, что его подверг гипнозу некий Бьорн Нильсен. Последний повторял ему трижды в неделю на протяжении трех месяцев, что он должен ограбить банк, застрелив кассира, если тот не выдаст деньги. Палле поведал присяжным как при таком давлении полностью потерял контроль над своей волей и превратился в зомби. Присяжные поверили показаниям Палле Хардруппа. Нильсону было предъявлено обвинение в планировании преступления и провокации убийства.
Процесс был беспрецедентным суду требовалось доказать, что Нельсон преднамеренно вынуждал Палле против его воли совершить преступление, для чего подверг его гипнозу. Доказать все это было очень непросто. И все же вердикт был вынесен. Палле Хардруппа признали виновным в двойном убийстве и попытке ограбления банка. Его приговорили к лечению в психиатрической клинике с освобождением спустя два года, если к тому времени он будет полностью здоров. Бьорн Нильсон получил пожизненное заключение.
Новое о гипнозе
Сравнительно недавно в США гипнотизеры-эстрадники попали в поле зрения весьма серьезных ученых. Приборы и новые программы для ЭВМ развеяли некоторые устоявшиеся представления о феномене. Группа исследователей из Филадельфии, используя супер современные методики, подвергла объективным испытаниям пациентов, загипнотизированных популярным колдуном. Выяснилось, что люди в этом состоянии не спят, как предполагали совсем недавно.
Анализаторы, фиксирующие биоэлектрическую активность мозга показали гипноз на самом деле не усыпляет человека, а лишь ввергает его в состояние суперсосредоточенности. Установили и то, что человек при гипнотическом трансе приобретает чувствительность ко многим внешним раздражителям, к которым он нейтрален в период обычного сна.
Канадские исследователи, исследующие так называемый синдром ложной памяти показали, что гипноз не безопасен. Оказалось гипнолог способен невольно (наводящими вопросами) внушить пациенту и то, чего никогда не было, а человек поверит. Например, что его похищали инопланетяне.
К слову, уфологи давно подозревают, что пострадавшие от контакта с НЛО во время сеанса регрессивного гипноза рассказывают вовсе не истинную историю, приключившуюся с ними, а фрагмент какого-нибудь фильма или эпизод из прочитанной книги. Отличить правду от вымысла очень сложно, а порой невозможно. Однако еще опасней, когда полученные под гипнозом сведения используются в качестве улик для обвинения другого подозреваемого в преступлениях, которых он, возможно, и не совершал.
В последние годы за рубежом синдром ложной памяти послужил поводом проведения нескольких громких судебных процессов. Так что не спешите отдаваться во власть гипнотизера, помните, гипноз далеко не так безобиден, как думают многие.
К слову, в США массовый гипноз запрещен. Он может применяться только в медицинских учреждениях. Если здоровью пациента из-за подобной процедуры будет нанесен ущерб, пострадавший может подать на врача в суд и требовать компенсацию до 1,5 млн. долларов.
Будьте осторожны с гипнозом. Он вводит человека в состояние, в котором тот лишается права выбора, это насилие. В конечном итоге из хомо сапиенса можно сделать дурака, послушного убийцу, кого угодно. Себя венец творения уже не осознает знает лишь установку. Поэтому во избежание неприятностей, никогда не заговаривайте с неизвестными на улице, особенно с цыганками. Обычно они обладают сильными гипнотическими способностями.
Берегите себя.

[Анаэль]

Кто и зачем придумал НЛП?

НЛП - молодое направление психотерапии. Методы нейролингвистического программирования были первоначально созданы с целью оказания помощи клиентам в решении их психологических проблем, а первые работы по НЛП появились только в 1975 – 1977 годах. Хотя важные положения нейролингвистического программирования разработаны Эриксоном, отцами этой техники официально признаны Д.Бэндлер и Д.Гриндер.

Эта новая технология эффективных коммуникаций вобрала в себя методы скрытого управления человеческим сознание и манипулирование им. Сила новой техники скрыта во влиянии на глубинные слои человеческой психики на сознательном и подсознательном уровнях.

Само слово «нейро» говорит о принадлежности к нервной системе человека и означает базовую идею НЛП. Ведь сегодня для многих не является секретом, что человеческое поведение напрямую связано со слухом, зрением, мышлением, памятью и т.д. Лингвистическая сторона НЛП подчёркивает важную роль вербального – словесного контакта в жизни и общении, а слово – программирование прямо говорит о желании достичь определённый результат от общения.

В нашем подсознании прижилось иррациональное понятие наведения порчи. На самом же деле в порче собраны определённые слова, которые программируют наше подсознание тем самым изменяя привычный ход событий в жизни. В народе существует поверье, что проклятие может сохранять свою силу на протяжении 7 лет. Но с другой стороны, если отойти от мистики и окунуться в науку, станет ясно, что злое слово, несущее в себе негативный энергетический заряд способно изменить даже структуру воды. Так называемые «злые слова» меняют молекулярный состав воды, которая в свою очередь становится отравленной, добрые слова, наоборот, заряжают положительной энергетикой и молекулы воды становятся похожими на ДНК здорового человека. Сила доброго пожелания, способна разрушить негативную оболочку проклятия.

Метод НЛП состоит из использования слов, жестов, мимики, интонации всего того, что поможет подстроится к другому человеку, подключиться к нему.

Подстройка – это лёгкое, незаметное повторение движений - отзеркаливание другого человека, переход к одинаковой частоте дыхания и моргания и т.д. Подстройка – отзеркаливание, даёт возможность прямого воздействия на подсознание на невербальном уровне. Результатом отзеркаливания есть скрытое управление подсознанием другого человека.

НЛП включает следующие этапы управления:

1. присоединение к дыханию, темпу речи, мышлению, отзеркаливание – раппорт;

2. закрепление поддержанием, удобное для клиента соотношение молчания и речи, согласия и т.д.;

3. ведение – изменение жестов, мимики, позы, темпа речи, дыхания и т.д.
Разговаривая, например, с расстроенным человеком необходимо подстроится к его эмоциональному состоянию, отразить его позу, мимику. Сначала хорошо будет посочувствовать этому человеку, а потом, постепенно успокоить и поддержать его, переведя в другое эмоциональное состояние.

Важно помнить, что на наше подсознание негативные команды воздействуют как положительные. То, чему мы сопротивляемся, владеет нашим вниманием. Поэтому, когда мы говорим детям не делать чего-нибудь, то тем самым даём им установку делать именно это.

Отзеркаливание другого человека даёт возможность вызвать у него гипноидный транс или заторможенность, с целью перепрограммирования. Например, если при разговоре начать мигать глазами и зевать, то собеседник войдёт в некое дремотное состояние и утратит чёткость восприятия. После отзеркаливания, следует переход к фазе ведения за собой – программирования.

Во время «ведения» следует внимательно наблюдать за состоянием клиента, что бы не пропустить переход к гипноидному состоянию. При переходе к состоянию транса у человека может быть расслабление лицевых мышц, изменение выражения глаз, дыхания, усиление притока крови к конечностям и т.д. Главная задача довести клиента до более глубокой стадии транса и ввести нужную вербальную программу.

[Анаэль]

Паранормальные явления человеческой психики. Секреты управления мозгом

Это сообщение могло тать крупнейшей - после первого взрыва атомной бомбы - сенсацией.
Однако неброский заголовок совершенно не отражал подлинной сути и масштабов происходимого. "По сравнению с 1975 годом исследовательские работы ЦРУ в области применения наркотиков значительно расширились", - писала газета "Нью-Йорк таймс" 16 июля 1977 года. В действительности же это означало, что Соединенные Штаты невидимое оружие порабощения человека.

Эксперименты ЦРУ с наркотическими препаратами составляют лишь часть осуществимой администрацией США на протяжении последних тридцати пяти лет сверхсекретной программы изучения способов управления человеческим разумом. Опыты ставятся в области гипноза, наркогипноза, электронной стимуляции мозга. Изучаются влияние ультразвука, микроволн и низкой частоты на поведение личности и различные терапевтические способы его изменения. Фактически нельзя назвать ни одного аспекта контролирования человеческого поведения, который не подвергся бы исследованиям с целью выявления методов управления памятью и волей (психическими явлениями, качествами), как отдельных лиц, так и широких масс людей.

Впрочем, директор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР академик П.В. Симонов утверждает, что сломить самоконтроль человека воздействием со стороны не удастся. "Даже под гипнозом человеку нельзя внушить преступление, его нравственные критерии остаются незыблемыми…".
Как говорится, хотелось бы в это верить. Но позвольте оспорить абсолютность и однозначность этого утверждения - всегда ведь можно воспользоваться человеческим материалом, нравственные критерии которого и без всякого внушения достаточно жизни, чтобы пойти на убийство, не говоря уже о более "легких" формах преступлений, кроме того, тот академик вспоминает, что более двадцати лет в мозгу были найдены центры, ведающие страхом яростью, а немного обнаружены и участки положительных эмоций. Словом используется на новом уровне известная политика "кнута и пряника", апробирована в опытах над животными, в том числе и на близких нам по физиологии обезьянах. Так есть ли реальные причины, могущие удержать спецслужбы от заманчивой возможности заполучить в свое расположение идеально послужных и тут же все забывающих агентов для самых грязных дел? А существует еще и мафия (не побоюсь этого слова) с ее огромными финансовыми прочими возможностями…

Психолог американских ВМС капитан-лейтенант Томас Нейрат служил в региональном медицинском центре США в Неаполе (Италия). Впервые он публично заявил об участии ВМС в программировании убийц на конференции в Осло, под эгидой НАТО тему "Уровни стресса и беспокойства". Психологи ВМС США отмечал Нейрат, отбирает кандидатов в убийцы по психологическому складу их характера. Нередко их находят среди подводников и парашютистов. Подвергнутые тестам и признанные годными кандидат проходит курс программирования в нейропсихиатрическеской лаборатории американских ВМС в Сан-Диего, штат Калифорния, или в Неаполитанском медицинском центре, где служил сам Нейрат. (К сожалению, в источнике не указывается дата прохождения вышеуказанной конференции).

Президент Всемирной Ассоциации профессиональных гипнотизеров, Президент Ассоциации нетрадиционной медицины при ЮНЕСКО, Президент АНН СССР Академик В.М. Кандыба коротко знакомит с гипнонаркотрансом. "Дело в том, что если подсыпать хоть один раз в жизни особый наркопорошок в чай, суп вино т.д., либо под видом лекарства подсунуть этот препарат в виде таблетки, мази, укола т.д., то человек на 1-20 и более минут ( в зависимости от дозы) попадает в особый наркотранс. Внешне он выглядит как слегка хмельной, но сохраняющий координацию человек. Глаза у него открыты, с определенным блеском, речь становится чаще всего торопливой и вязкой, с неожиданными провалами и остановками. Но? Но самое главное это то, что человек под действием этого спец наркотика на несколько минут теряет полностью свое обычное сознание и оказывается, в так называемом, "особом измененном состоянии повышенной управляемости "которое в мировой науке называется "СК" (состояние Кандыбы). Я всю жизнь занимаюсь исследованием этого состояния и все ученые-гипнологи мира приняли решение назвать этот вид транса с повышенной управляемостью в мою честь. Тем более, что я был первым в мире ученым , подробно его описавшим в открытой литературе и создавшим около двух тысяч психотехнологией его получения, как в прямом контакте с "объектом", так и на расстоянии 100-150 метров с помощью разработанной мной спец аппаратуры (речь идет о 70-х в начале 80-х годов, а сейчас возможности психотронного оружия значительно выше). Пока "объект" находится в особом нарко-СК, он кодируется. То есть, в его мозг вводится специальная словесная программа-код, которая строится по правилу, что когда "объект" выйдет из СК, то он всю оставшуюся жизнь должен делать то-то и то-то, то есть жить в строгом соответствии с программой-кодом (подробнее в книге "СК - универсальная техника гипноза", 1994 год).

Итак, достаточно любому человеку попасть хоть раз в жизни в ситуацию, когда ему, может быть, подбросят в напиток особый порошок, или даже особую таблетку, или сделают особый укол, как этот человек на несколько секунд или минут попадает в СК и может быть запрограммирован на всю оставшуюся жизнь на любую программу. Причем пост-СК (послетрансовое СК) внешне для всех, кроме специалистов, незаметно. Сам "объект" теряет память на все, что с ним было в момент нарко-СК и ничего не помнит и не знает, что он запрограммирован. Более того, "объекту" кажется, что все его новое поведение и новые мысли порождаются им самим. И, что это он вдруг передумал и ровно наоборот стал думать и поступать. После кодирования "объект" всю оставшуюся жизнь в особом состоянии сознания - "пост-СК", которое отличается от обычного состояния сознания тем, что по отношению к тому человеку или радиошифру, который ввел данного "объекта" в СК и закодировал его, "объект сохраняет полное пожизненное сверхподчинение, то есть, становится его рабом в полном смысле этого слова. Причем для всех остальных "объект" является почти обычным человеком, а только по отношению к Икс-человеку или Икс-прибору становится рабом, да еще и таким рабом, который этого не знает и считает, что это он сам все делает и сам это думает…

В заключении свей книги "Иудотворцы и чудеса. Энциклопедия сверхвозможностей человека" В. Кандыба сказал: "Дорогие друзья! Я посвятил 40 лет своей жизни изучению резервных способностей и сверхспособностей (паранормальных феноменов и явлений) человека. Во многом удалось разобраться и даже создать общедоступные психотехнологии по обучению всех желающих некоторым способностям: искусству исцеления, ясновидению, биолокации, телепатии, телекинезу, прорицанию, силовому гипнозу, умению управлять чувствами страха и боли, умению становится на несколько минут сверхсильным и сверхловким, умению мгновенно запоминать огромный объем информации, умению сверхбыстро развивать в себе способности к рисованию, пению, танцу, игре на музыкальном инструменте и т.д…
…Это моя профессия и это мне не трудно. Желаю Вам всего самого доброго!"
Президент Всемирной Ассоциации Профессиональных гипнотизеров при ЮНЕСКО Академик В.М. Кандыба".

В этом обращении-заключении автор указывает на возможность создания такого вот "суперчеловека" по принципу: "кто был никем, тот станет всем…". Я, конечно, понимаю, что любой человек психически зрелый и с некоторой патологией психики обладает резервными способностями и гипноз, СК (состояние Кандыбы) является как особой, не всем доступной (или скрытой) психической способностью (которую и предлагается развить), но и очень серьезным методом - психотехнологией. Нужно ли это? Ведь сам Кандыба пишет, что это подавление воли, отключение сознания, специальные коды и программы… Куда, кому и с какой целью понесут и смогут применить эти технологии обучившиеся?.. Мне кажется - это не должно стать простым и доступным материалом.

[Анаэль]

"Свет и тень НЛП"


Нейролингвистическое программирование в самой сути уже и есть кодирование. Ведь кодирование - это введение, вживление и влияние специальной программы, которая может модифицироваться, если меняются внешние условия.

Эта программа вводится в основном с помощью вербального общения с применением изысканных методик с тем, чтобы обойти критичность восприятия объекта воздействия.

Что же здесь не так? Ну, хорошо, если мои доводы представляются Вам сомнительными, давайте обратимся к монографии профессора лингвистики С. А. Мегентесова "Лингвистические аспекты психического воздействия и приемов манипуляции". - Краснодар, 1997.

В ней, на мой взгляд, дана наиболее полная оценка методов НЛП. Здесь нет предвзятости мнений, а объективно говорится о плюсах и минусах данной методики. Собственно говоря, именно эту мысль я и пытался донести до Вас.

"...Существуют такие случаи использования языка, при которых ценность собственно информационной составляющей является практически нулевой, во всяком случае, не идущей ни в какое сравнение с таковой функционального аспекта.

Соответственно, здесь основная функциональная нагрузка ложится на невербальные, паралингвистические и так называемые супрасегментные составляющие речевого акта (мимику, жесты, интонацию и т. п. (Ср.: "Коммуникация - это значительно больше, чем те слова, которые мы говорим")...".

"...Особое место в ряду тем или иным образом маркированных случаев передачи информации, имеющих добавочную... целеустановку занимает так называемое суггестивное употребление языка, под которым понимается воздействие на психику и сознание реципиента с целью изменения его в желаемом для автора текста направлении.

("...суггестия традиционно определяется как воздействие на человека (прежде всего вербальное), воспринимаемое им без критической оценки, иными словами - латентное (скрытое) речевое воздействие...".

"...В скорректированном выше понимании суггестивное воздействие языка в недавнем прошлом было в значительной мере "закрытой темой", прерогативой (под грифом "для служебного пользования") психотерапевтов, военных ведомств и спецслужб, которые раньше других общественных учреждений (исключая традиционные культово-религиозные институты) осознали великую силу словесного воздействия.

В этом плане данной областью исследований особенно интересовались специалисты по идеологической работе, которые изыскивали методы воздействия на сознание как собственных сограждан, так и граждан враждебных государств...."

"...Неосознанно воспринимаемая информация обладает преимуществом по сравнению с осознаваемой: она не подвержена критике со стороны рассудка и здравого смысла; реципиент, получающий информацию, минуя контроль сознания, будет пребывать в уверенности, что это его собственные, никем не навязанные убеждения).

Техники суггестивного воздействия могут быть использованы в самых различных сферах человеческой деятельности, но преследовать весьма определенные цели.

Ср.: "...психогенное воздействие может быть направлено как на предполагаемых конкурентов, задавая им, предположим, программу самоубийства или саморазрушительного поведения...".

"...Современная техника подобного программирования, как правило, обходится без применения психотропных веществ, обходясь возможностями психологического воздействия посредством, главным образом, языка и средств массовой коммуникации.

Она может быть применена и в процессе простой беседы, обычного разговора, с помощью методик скрытого внушения или инкорпорированных команд.

Главная задача оператора, то есть человека, производящего внушение, заключается в том, чтобы обнаружить лазейки, ведущие в подсознание, минуя цензуру сознательной части психики. Через эти каналы и посылается в закодированном виде необходимая информация...".

"...используя психическую обработку, естественно пытаются воздействовать на глубинные структуры человеческой личности, что может быть достигнуто посредством тонких и скрытых гипнотических манипуляций". ...Не последнюю роль в патогенном программировании личности играют общественные стереотипы и паттерны воспитания...".

"...психотерапевт может применять методы лингвистического воздействия, направленные на разрушение болезненной языковой установки. Направление, занимающееся исследованием и разработкой преимущественно терапевтических методов суггестивного воздействия, в настоящее время получило название "нейролингвистическое программирование" (НЛП)...."

"...(следует отметить, цели терапевтического применения суггестивного воздействия во многом прямо противоположны таковому в политической, идеологической, коммерческой и т. д. сферах, в связи с чем обозначение указанного направления как "программирование" является не совсем корректным. Терапевт, как правило, ставит задачу освободить пациента от негативных программ и установок, то есть, скорее "распрограммировать" его)...".

Почему человек, профессионал своего дела, должен бояться творчески относиться не только к самому процессу, но и к его обозначению специальной терминологией? Это, как мне представляется, снимет массу ненужных вопросов. Видимо, С. А. Мегентесов в какой-то мере подразумевал именно эту мысль, когда говорил:

"...Включение специалистов-языковедов в изучение феномена суггестии тем более необходимо, что, например, психотерапевты, разрабатывающие в своих целях методы нейролингвистического программирования (НЛП), как правило, не отдают себе отчета в лингвистических особенностях суггестивных текстов. Поиск лингвистических форм, способных вызвать то или иное эмоциональное состояние, обычно осуществляется ими интуитивно...".

"...Смысл эриксонианского гипноза или Милтон-модели (по имени американского психотерапевта Милтона Эриксона), положенного в основу НЛП, заключается в отказе от авторитарной позиции психотерапевта, которая трансформируется в своеобразный механизм обратной связи.

Это находит реализацию в процедурах подстройки или присоединения (приспособления) поведения психотерапевта к поведению пациента, затем следует этап перехода, использующий систему вербальных и паралингвистических средств перевода человека из его данного состояния в состояние транса - начиная с описания текущих ощущений, и кончая описанием тех ощущений, которые намерен индуцировать суггестор у пациента.

Милтон-модель - это способ употребления языка с целью:

1. Присоединения к реальности другого человека и ведения его за собой.
2. Отвлечения и утилизации сознания.
3. Получения доступа к бессознательному и к его ресурсам.

Из этого следует, что гипнотическое вербальное воздействие обнаруживает ряд специфических установок, а также технических приемов и методов, которые могут рассматриваться как прагматические характеристики данного вида речевого взаимодействия...".

"...Одной из наиболее частных целеустановок процедуры гипнотического воздействия является установление так называемого раппорта - состояния особого контакта между гипнотизером и пациентом, при котором последний чрезвычайно чутко реагирует на слова гипнотизера...".

Затем С. А. Мегентесов описывает целый ряд соответствий, которые называются: подстройкой, за присоединением следует ведение и т. д.

"...К средствам преимущественно паралингвистического характера можно отнести так называемые ключи доступа - специфическое невербальное поведение, указывающее на способ, посредством которого человеком воспринимается и перерабатывается текущая информация..."

"...Взаимодействие между участниками гипнотерапевтического сеанса предполагает процесс отражения (отзеркаливания) реакций пациента со стороны терапевта...".

"Использование невербальных поведенческих реакций (поз, жестов и т. п.) играет особую роль в воздействии на подсознание пациента, непосредственно затрагивая правополушарную сигнальную систему...".

"...Как указывалось выше, основным условием достижения суггестивного эффекта посредством языка является воздействие на подсознание человека. В соответствии с этим тексты, рассчитанные на такое воздействие, строятся, как правило, таким образом, чтобы "обмануть", усыпить, нейтрализовать сознание, обойти контроль "критического разума" и второй сигнальной системы.

Этого можно достигнуть различными способами: отвлечением внимания сознания на нечто броское, но не существенное с точки зрения планируемой конечной цели (подобно тому, как иллюзионист отвлекает внимание публики какой-либо эффектной деталью, в то время как сам проделывает в этот момент трюк, остающийся незамеченным)...".

"...На крайнем противоположном полюсе (относительно "мягких" способов "потакания" и "убаюкивания" сознания) находятся "шоковые" воздействия на психику вроде "приведение в замешательство" (Последние, по словам Дж. Гриндера, полезны в тех случаях, когда "требуется быстрое продвижение, и часто приходится обходить ограничения сознательной психики, нанося ей сокрушительные удары...".

"...В то время как использование двусмысленностей в Милтон-модели ориентировано главным образом на перегрузку сознания пациента и индицирование трансового состояния, обилие в ней обобщений и неконкретностей служит в первую очередь целям доступа к ресурсам подсознания.

Слушающий вынужден наполнять деталями и заниматься активным поиском в собственном опыте смысла всего услышанного. Ему предлагается контекст, рамка, минимально наполненная содержанием. Если он сам наполняет ее содержанием, это гарантирует, что он сделает выбор, наиболее подходящий к его собственной ситуации...".

"....Характерное для словесного гипноза "плетение словес" означает в некотором смысле "плетение сновидения" - практика, широко практикуемая в шаманизме...".

"....- Имплантация идей и усиление мотиваций. Заронив в подсознание пациента определенную мысль, терапевт подбирает свои рассказы в такой последовательности, чтобы укрепить его в этой мысли, повторяя ее в соответствующих вариациях...".

"....Общеизвестно, что образы обладают мощным потенциалом психологического воздействия... Механизм такого воздействия основан на ассоциации между образом и релевантной для него потребностью или мотивированной установкой...".

"...ознакомление с методами воздействия на подсознание и приобретение известной грамотности в этом плане полезно и для рядовых потребителей, поскольку может защитить их от "попадания на удочку" и приобретения искусно рекламируемых, но на самом деле некачественных или не нужных им товаров...".

Именно это я имел в виду, когда говорил о людях, вкладывавших деньги в финансовые пирамиды.

"...В дополнение к вышесказанному модель Милтона Эриксона включает в себя ряд других словесных шаблонов, самый важный из которых - использование предварительных условий - пресуппозиций...

Метод пресуппозиции как фактор суггестии основывается на том, что планируемое суггестором воздействие закладывается в предварительное условие высказывания, не предполагающее оценку с точки зрения истинности или ложности и, тем самым, бесконтрольно проникающее в подсознание...".

"Методы изменения сознания в нужном направлении в гипнотерапии, и принципы построения эффективной рекламы в значительной мере основываются на манипулятивных механизмах, целью которых является в конечном счете - "переиграть" адресата, воздействуя на уязвимые места его психики.

(Ср.: "То, что делает психотерапевт по просьбе клиента, есть целенаправленное психологическое воздействие, по психологическим механизмам не отличающееся от того, что делает манипулятор. Законы психики едины, они лишь по-разному используются...)".

"...Однако весьма трудно провести границу между "честным", санкционированным обществом применением приемов манипулирования и применением их в своекорыстных личностных или групповых интересах...".

"...В целях выявления психологических механизмов воздействия в манипулятивном использовании языка и демонстрации их общности с суггестивными приемами, разработанными в НЛП, можно воспользоваться классификацией Т. М. Николаевой:

1. "Универсальные высказывания"
2. "Маскировка под пресуппозиции"
3. "Неопределенный референтный индекс"
4. "Коммуникативный саботаж"

"... В другой работе:

1. "Двусмысленность"
2. "Замещение субъекта действия"
3. "Подмена нейтральных понятий эмоционально маркированными и наоборот"
4. "Ложная аналогия"
5. "Выбор без выбора (иллюзия альтернативы)"
6. "Вопросы-ярлыки"
7. "Номинализация"
8. "Отнекивание"

Также "прикинуться "случайным" человеком в разговоре, отречься от того, что только что было сказано, сделать вид, что сказанное не относится к собеседнику".

"...К вышеприведенным средствам манипулятивного использования языка можно добавить лингвистический паттерн, который в НЛП называется "разговорные постулаты"...

"...Интенции манипулятивных действий по замыслу манипулятора всегда остаются "за кадром", в противном случае они теряли бы смысл. Стратегия манипулятора - следовать окольным путем....".

"...В языковом плане манипулятивная личность прежде всего характеризуется определенными сценариями общения, в которых доминируют установки на достижение тех или иных преимуществ. Если это не прямая корысть, то хотя бы психологическая выгода: самоутверждение, самолюбование, возвышение за счет другого...".

"...рекомендации по приемам манипулятивного воздействия специально разрабатывались не только в Китае. Классическим образцом работы аналогичной направленности, возникшим на европейской почве, является, например, трактат Макиавелли "Государь", где в откровенной форме излагаются принципы политического хитроумия, представляющие собой порой прямые поучения в области коварства и беспринципности...".

"...Рассмотрим в этой связи основные постулаты Карнеги: "Шесть правил, выполнение которых позволит понравиться людям". Эти правила таковы:

Правило 1. Искренне интересуйтесь другими людьми.
Правило 2. Улыбайтесь.
Правило 3. Имя человека - самый сладостный и самый важный для него звук на любом языке.
Правило 4. Будьте хорошим слушателем, поощряйте других говорить о себе.
Правило 5. Говорите больше о том, что интересует вашего собеседника.
Правило 6. Внушайте собеседнику сознание его значительности и делайте это искренне.

Первое, что бросается в глаза в этих правилах - это их апелляция к заведомой неискренности, несмотря на настойчивое взывание к искренности..."

"...Главный постулат монографии заключается в том, что методы воздействия на психику и поведение людей по своим психологическим и лингвистическим механизмам в общем и целом единообразны.

Манипулятивные приемы, практикуемые в политике, в средствах массовой информации, в рекламе и в обыденном общении родственны прямому суггестивному влиянию, в концентрированной форме применяемому в гипнозе или в сходных с ним трансогенных воздействиях....".

"...Суггестивное и манипулятивное воздействие эксплуатирует тенденцию к эластичности человеческой психики, множественность "Я" индивида при отсутствии, как правило, подлинного их "хозяина".

В силу упомянутой множественности при определенных условиях и соответствующем контексте могут активизироваться и выходить на передний план различные "Я" как самоидентификации человека ("Я" физическое, "Я" социальное, "Я" национальное, кастовое, групповое и т. д.), к которым "присоединяется" и "ведет" за собой суггестор или манипулятор...".

"...По своим философско-антропологическим импликациям открытие в этой области трудно переоценить, поскольку они экспериментально подтверждают факт принципиальной аморфности человеческой психики и возможности ее программирования в каком угодно направлении, предоставляя к тому же необходимые для этого средства.

Методы психологического вербального воздействия одни и те же по своей сути, оказываются универсальным орудием, которое (в зависимости от того, в чьих руках находятся) способно служить как благим, так и предосудительным целям.

Таким образом, исчезает сам факт насилия над личностью, и уж тем более невозможна никакая манипуляция ею. Мало того, подобный метод развивает личность, укрепляет волю, открывает путь к личному творчеству, в то время как чужая "рука", вторгшаяся в "душу" нуждающегося в помощи, закрывает для него эти возможности.

В общественной жизни и в практическом межличностном взаимодействии суггестивные механизмы обычно спонтанно используются в свойственных всем попытках влияния на других, достигая своего пика в сознательном манипулировании людьми...".

[Анаэль]

Методы ведения информационной войны.
Метод 1. Скрытие существенной информации.
Этот метод состоит в умалчивании информации, существенно влияющей на принятие решения или просто интересной обществу.
Монополия на этот метод принадлежит, конечно же, государству. В СССР этот метод был доведен до совершенства, и нынешние власти забывать о нем не собираются. Вспоминается шахматный матч Фишер-Петросян 1971 г., когда отсутствие сообщения результата очередной партии в утреннем выпуске радио-новостей со стопроцентной вероятностью означало поражение Петросяна в партии.
«Она утонула» - более современный пример применения того же метода.
В телеэфире этот метод применяется при рекламе чудодейственных лекарств, о чьих побочных эффектах рекламодатели сообщить забывают.

Метод 2. Информационный мусор.
Этот метод состоит в том, что, если спрятать совсем нужную информацию нельзя, ее погружают в огромный поток пустой информации.
«Где умный человек прячет лист? В лесу». Так писал Честертон довольно давно, но принцип этот до сих пор с успехом применяется в информационных войнах. Если вы не хотите, чтобы человек имел доступ к качественной информации, а скрыть ее не можете, забейте его информационные каналы мусором. Отсюда фактическое поощрение мусора в почтовых ящиках, спама, телефонного обзвона с рекламными предложениями. В США есть закон о частной жизни, где предусматривается наказание за доставку информации без запроса абонента.
Сюда же примыкает обилие бессмысленных репортажей и шоу на телевидении. Вещать надо много часов, качественную информацию делать трудно, вот и гонят, что попало.
Идеальным примером применения этого метода является ежегодное общение Президента РФ с народом через средства массовой информации. Заранее формируется пакет безобидных вопросов, на которые Президент с явным удовольствием подготавливает пространные ответы, а реальные вопросы не проходят через кордоны милиции.

Метод 3. Смещение понятий.
Этот метод состоит в том, что общепризнанный термин используется не по назначению, и его смысл в общественном сознании смещается.
Все уже знают, что демократия – это плохо. Либерализм – еще хуже. А вот либеральные демократы – это хорошо. Как это? Просто сместили термин. ЛДПР никакого отношения ни к либерализму, ни к демократии не имеет. Я хорошо представляю себе, как в недрах КГБ решался вопрос о создании второй партии (для «конкуренции» с КПСС). Были выбранные гениальные термины и неудачный вождь. (Неудачный потому, что расчет на управляемость забитого юриста издательства «Мир», с треском прокаченного коллективом на выборах директора издательства, оказался, мягко говоря, недальновидным). А термин гениален потому, что у неискушенных людей сразу два политических термина были смещены и фактически опорочены.
Так же смещено применение термина «демократ» к Явлинскому или Ельцину, а термина «правый» - к Немцову.
Однако политикой дело не ограничивается. В последнее время активно смешиваются понятия «религия» и «церковь». Желающим почувствовать разницу (вполне, впрочем, очевидную) рекомендую книги Э.Ренана, боровшегося с этим смещением с позиций глубоко верующего человека более 100 лет назад.
В этом же ряду стоит величание средненьких исполнителей звездами и супер звездами отечественного шоу бизнеса. Сюда же относятся режиссированные реалити шоу, построенные по заранее написанному сценарию.

Метод 4. Отвлечение внимания.
Этот метод состоит в том, что внимание человека, выбирающего информацию, привлекается к незначимым событиям, отвлекая его от существенных событий.
Этот принцип (впервые применявшийся «Коммерсантом») взят на вооружение желтой (и не только) прессой для привлечения внимания аудитории к незначимым новостям за счет броских заголовков и тем самым отвлечения внимания от реально значимых новостей. Хрестоматийный пример – «Наташа Королева сбита автомобилем». Это - заголовок статьи про то, что жительница Томска с этими, вполне распространенными, именем и фамилией действительно попала под машину. Но заголовок на первой странице, а новость – внутри газеты. Купи – и прочти.
В эту же категорию попадают бесконечные новости по телевидению о пожарах, наводнениях и переворотах во всех странах, кроме одной (угадайте, какой именно).
Интересным примером является недавнее спасение батискафа, вытеснившее из информационных новостей другие события, происходившие в то же время. Эта идея восходит к знаменитому спасению челюскинцев, занявшему в умах людей место гораздо более существенных для них событий, происходивших в то же время.

Метод 5. Применение ничего не значащих понятий.
Этот метод состоит в использовании понятий, находящихся на слуху, но не имеющих определения, и, в сущности, не имеющих смысла.
«Духовность» - классический пример. Вообще говоря, бездуховных людей не бывает. Имеется ли в виду под «бездуховностью» необразованность, невоспитанность, атеизм или еще что-то, непонятно. Наиболее вероятно, что так клеймится приверженность к позиции, отличной от позиции говорящего, но звучит красиво.
Имея неплохое образование и русские корни, внимательно проверенные в свое время компетентными органами, я не могу даже приблизительно сформулировать, что значит слово «соборность». Много читая, я нигде не встречал определения этого слова, а основание некоторым людям считать себя лучше других, оно, очевидно, дает.
Непревзойденным виртуозом потока бессмысленной информации был во времена своего генсекства М.С. Горбачев. Я даже задавался целью извлечь хоть какую-то, пусть ложную, информацию из его длинных речей и не мог.

Метод 6. Негативная информация сама себя продает, а за позитивную кто-то должен платить.
Этот метод состоит в том, что негативная информация получает приоритет над позитивной. Он практически приведет к самоуничтожению СМИ как источника информации. Напомню, что в конце 70-х никто СМИ за серьезный источник информации не считал, и даже ярый диссидент Солженицын с придыханием описывал в «В круге первом», как его герой умел извлекать информацию из межстрочных промежутков газеты «Правда».
Сегодня по инерции, полученной в эпоху гласности, некоторым кажется, что сейчас информация в СМИ есть. Спешу их разочаровать. Никакая достоверная позитивная информация, не связанная с государственными органами, сегодня в СМИ попасть по определению не может. Эпоха джинсы научила работников пера и камеры, что за публикацию позитивных сведений с их героев можно (а, значит, и нужно) брать деньги. Достоверность информации к этому процессу отношения не имеет и отбрасывается в первую очередь. Я знаю реальный случай, когда бизнесмен заказал в популярной газете «Московский Богомолец» негативную статью о своем бизнесе, поскольку понимал, что на позитивную никто не обратит внимания.
Когда меня пригласили на телевидение, жаркие дебаты вызвала проблема титров для моего выступления. Оказывается, титул генерального директора компании ДИСКо (даже без упоминания направления компании и ее продукции) уже находится под запретом. Интересно, если бы компания была большой, ее название тоже было бы под запретом или как-нибудь договорились бы? В результате без моего ведома появилось бессмысленное слово «эксперт», иронически перекликающееся с названием моей популярной статьи «Невезучий эксперт». То-то мои приятели позлорадствовали. Все это к тому, что реальную позитивную информацию на телевидение не пропихнешь по определению. За эфир позитивной информации надо платить, что в случае достоверной информации – практически нонсенс.
С другой стороны, негативная информация идет на ура и бесплатно. Считается, что народу интересно знать и видеть ужасы катастроф, стихийных бедствий и так далее.

Метод 7. Ссылка на несуществующие основания.
Этот метод состоит в том, что информация представляется достоверной на основании, которое не имеет никакого реального смысла.
Шампунь хорош, потому что увеличивает шелковистость волос на 34% - типичный пример. Кто и как меряет шелковистость, остается на совести рекламщиков, а звучит – красиво. Известны случаи формирования профессиональных ассоциаций с красивыми названиями только для того, чтобы их рекомендации прозвучали в рекламе. Никакого реального тестирования свойств продукта при этом даже не предусматривается.
Сюда же вплотную примыкают публикации некорректно проведенных социологических и маркетинговых исследований. Мой знакомый, являющийся большим авторитетом в социологической статистике, рассказывал, что почти все агентства, ведущие опросы, имеют весьма приблизительное понятие о формировании представительной выборки. Мне же вспоминается, как в эпоху dialup опрос «Используете ли Вы сейчас Интернет?» был проведен по телефону.
Отдельного обсуждения заслуживают телевизионные рейтинги. Жульничество, в них заложенное, заметно невооруженным глазом. Пострадавших сторон две – PR бюджеты больших компаний, покупающиеся на эти рейтинги (да и Бог с ними), и, что гораздо обиднее, ни в чем не повинные зрители. Им не только приходится смотреть на все телебезобразие, но и, кроме того, размышлять, что же с ними не так, если всем передача нравится, а их она коробит.
Забавный пример этого метода я вижу в книжных магазинах, где с недавних пор появилась полка бестселлеров. Большинство книг, на ней располагающихся, по-моему, просто невозможно читать – не из-за содержания, а из-за неимоверных усилий, которые требуется для продирания через новорусский язык, на котором они написаны. Яркий представитель таких бестселлеров книги О.Робски. Я уверен, что если бы они не лежали на полке бестселлеров, их никто не купил бы. Но человеку свойственна неуверенность в своем вкусе.

Метод 8. В огороде бузина, а в Киеве – дядька.
Этот метод состоит в том, что основанием сомнительного вывода представляется достоверная или общеизвестная информация, никакого отношения к выводу не имеющая. Например, делается вывод, что для усиления борьбы с терроризмом следует увеличивать производство танков и истребителей.
Или делается вывод, что отмена свободных выборов губернаторов может служить основой борьбы с терроризмом.
В области рекламы этот метод активно используется с помощью эротических мотивов. Ясно, что привлекательная девушка не может рекламировать что-то плохое.
Еще один пример. Россия производит нефть, поэтому цена бензина в стране не должна зависеть от мировой конъюнктуры.

Метод 9. Информационные табу.
Этот метод состоит в том, что информация по некоторым вопросам считается запрещенной по определению. Он отличается от умалчивания тем, что о наличии такой информации всем известно, но сама она скрывается.
Мне, как потребителю информации, в конечном счете, все равно, почему СМИ не публикуют актуальную информацию – из-за государственной цензуры или из-за самоцензуры. Или из-за вполне понятного страха потерять работу и привилегии, связанные с особым местом СМИ в обществе.
Тем не менее, отсутствие очевидных сведений в СМИ – признанный факт. Критикуя Лужкова, в основном говорят о его мелких недостатках, в крайнем случае, о жене, но никто не упоминает о том, например, что бесплатный проезд пенсионеров практически разрушил систему наземного городского транспорта (интервалы на некоторых автобусных маршрутах с 1990 года увеличились в 10 раз), отдав транспорт на откуп маршруткам. И тот, очевидный для каждого знакомого с гидродинамикой, факт, что организация автомобильного движения в Москве направлена на образование пробок, тоже замалчивается СМИ.
В советское время была в большом почете секретность. Доходило до смешного. В научных учреждениях существовал список засекреченных тем, который сам был секретен. Для публикации научной статьи требовалась экспертиза, что в статье не содержится не только секретных, но и просто новых сведений.

Метод 10. Прямая ложь.
Этот метод состоит в распространении информации, заведомо ложной даже с точки зрения ее распространителя.
Особо популярна так называемая «ложь во спасение». Например, народ не надо волновать тысячью заложников, поэтому дадим цифру поменьше.
Есть тактическая ложь. Самый гениальный пример дала мне в свое время старушка в электричке, которая на очевидную ложь в СМИ дала такое объяснение – правильно, а то враг будет знать то, что ему не следует. Пауза перед словом враг была столь многозначительной!

Я не думаю, что этот список исчерпывает все методы ведения информационной войны, которую один мой знакомый журналист удачно назвал «гражданской». Но это – те методы, которые я вижу ежедневно, если не ежечасно в СМИ, на улице, в ящике своей электронной почты.

«Предупрежден, значит, вооружен», как известно с древних времен. Когда все эти методы явно названы, смотреть телевизор одно удовольствие, особенно рекламу.
Однако общее ощущение от электронных СМИ, газет и СМИ в Интернет у меня такое, что меня продали в рабство. Точнее, продали в рабство мое внимание. Кто-то считает заявленные (а не проданные) тиражи, случайные клики, дутый рейтинг телепрограмм, и на этом основании завышает цены на размещение рекламы. А нам приходится все это пропускать через свои глаза и уши.

Процесс, как говаривал вышеупомянутый генсек, идет, и процесс этот состоит в стремлении к замкнутости отдельных средств информации. Жалко тратить эфирное время и место на полосах или страницах на других, когда и для себя – мало.

Отличный пример – первый канал телевидения. В новостях рекламируются сделанные на канале фильмы, в фильмах рекламируется канал, и создается ощущение, что ничего больше и не существует. Но естественным следствием этой замкнутости станет информационная ничтожность канала. Кому интересны новости про первый канал? Кому интересны фильмы про первый канал?

Поэтому внимание аудитории постоянно мигрирует. Лидеры есть, но в каждый момент времени они – разные. Где теперь то НТВ, которое там было? Где будет через два года РенТВ? Где был бы тот же первый канал, если бы не его гигантское покрытие территории страны? Хотите про радио – где теперь Русское радио? Про Интернет – где Русский журнал?

Информацию получать хочется, а все источники постоянно себя компрометируют. Вот и кочуют зрители с канала на канал, слушатели с частоты на частоту, пользователи Интернет – с сайта на сайт, читатели газет от одной подписки к другой. Да и правительство сменить ужас как хочется и со спамерами поговорить с глазу на глаз. Возникает чувство информационной неудовлетворенности, которое в прежние времена и возникнуть не могло.

В заключение хочу, процитировав сам себя, обратить внимание читателей на то, что все перечисленные методы скорее уничтожат тех, кто их применяет, чем понизят ценность информации как таковой. Сегодня информация стала непосредственной производительной силой, она подчиняется своим законам, по силе и неотвратимости не уступающим, как всякие законы природы, законам физики. Поэтому идеи запретить Интернет или ограничить информацию потому, что сами же авторы этих идей ведут информационную войну, заранее обречены на провал.

Начиная со своего родоначальника («Все пытались объяснить, как устроен мир, а мы собираемся изменить его»), все большевики, в том числе те, которые и сейчас находятся у власти в центре и на местах, считают, что им подвластно все – от поворота сибирских рек до запрета Интернет и поголовного призыва в армию. Законы природы, не говоря уже о ими же принятых государственных законах, для этих людей не существуют. Этим они напоминают Дедала. Результат их деятельности будет тот же. Только вот жить в эту пору прекрасную…

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Анаэль]

Анализ феноменов энергоинформационного действия на человека
1. Феномен Вертера
Для тех, кто ничего не слышал об этом феномене и о том, к каким последствиям он приводит, я процитирую выдержки из статьи, опубликованной в газете «Криминальная хроника» за июль 1999 г.: «... О нем заговорили в конце семидесятых, после публикации результатов исследования американского социолога Дэвида Филипса из Калифорнийского университета в Сан-Диего. И результаты эти поражали. Например, было установлено, что после того, как на первых полосах газет появляется сообщение о самоубийстве, начинают со странной закономерностью падать самолеты. Более того, число людей, погибших в авиакатастрофах после таких публикаций, возрастает на тысячу процентов. Дальнейшие расчеты свидетельствовали, что с информацией о суициде связано и увеличение количества автоаварий.
В чем тут дело? Что может связывать единичное самоубийство и целый ряд несчастных случаев? Понятно, что газеты и прочие СМИ сообщают не обо всех трагедиях, а в основном о гибели известных людей, певцов, теле- и кинозвезд, политиков. И далее первоначально делался вывод, что на первом месте стоит чувство утраты, горя, и, естественно, люди перестают тщательно контролировать свое поведение и реакции, что и могло приводить к цепочке дальнейших трагедий. Но все оказалось не так просто. Сообщение прессы о самоубийстве отдельного человека порождает катастрофу, в которой также гибнут одиночки. Если же публикуется сообщение о случае коллективного суицида, то грядет череда трагических событий, в которых всякий раз гибнет несколько человек. На боль утраты не слишком похоже».
Филипс назвал эту удивительную закономерность феноменом Вертера.
Более двух столетий назад Европу потряс роман великого Гете «Страдания молодого Вертера». Писатель сам признался: чтобы спастись от влечения к самоубийству, он вынужден был закончить книгу самоубийством ее героя. И далее пишется, что везде, где только этот роман ни печатался, резко возрастало количество самоубийств. Дело дошло до того, что в некоторых странах он был запрещен, а самого Гете обвинили в колдовстве. Дотошный Филипс выяснил, что на людей оказывает влияние не столько сам факт самоубийства, сколько растиражированная информация о нем. Что же касается несчастных случаев, то их можно считать неким видом самоуничтожения.
Сюда относятся те необъяснимые случаи, когда пилот самолета игнорирует команды диспетчера или водитель не замечает сложную дорожную обстановку. Делается вывод, что в гибели людей и разгуле преступности во многом виноваты средства массовой информации, писатели и кинорежиссеры. И это вовсе не парадокс.
В этой связи становится особенно актуальной защита своего сознания и подсознания от той информации, которая закладывается в наши головы с той или иной целью, и очень часто эта информации носит далеко не безобидный характер. Многие расплачиваются за это не только ухудшением своего здоровья, но и жизнью. Массовые неврозы, фобии – из той же серии.
Возьмем, к примеру, безобидную на первый взгляд ситуацию с интенсивным обучением иностранным языкам, которая в конечном итоге может привести к непредсказуемым результатам. «… Оказывается, что организаторы этих курсов, используя современные достижения психологии, внедряют информацию непосредственно в подсознание, погружая курсантов в медитативное состояние, т. е. внушение проникает в психическую жизнь в обход «Я», закрепляясь в бессознательном, и лишь впоследствии и подспудно оставаясь нераспознанным, входит в сферу личного сознания. С точки зрения социального благополучия эти подходы к обучению, к расширению способностей и возможностей человека – просто находка. Но, как пишут многие психологи и нейрофизиологи, пока остается без ответа вопрос о последствиях вмешательства в подсознание социальной деловой информации.
Дело в том, что, с погружением человека в медитативное состояние и одновременно накачиванием его различной информацией в больших объемах, будь это 25-й кадр или другая технология, происходит столкновение двух несовместимых процессов – отдыха и усиленной работы мозга. Оказалось, что особые состояния сознания, достигаемые во время сеанса гипноза или медитации и более всего располагающие к внушению, связаны с повышением активности правого полушария мозга, играющего ключевую роль в организации бессознательного, и с ограничением логического мышления и сознания, базирующихся на функциональных возможностях левого полушария. Поэтому за счет высокой функциональной активности правого полушария головного мозга организм обеспечивает наиболее эффективную подстройку внутренних органов к изменяющимся метеорологическим и геофизическим условиям среды и таким образом сохраняет здоровье каждого из нас в любых экстремальных ситуациях. Если же функция правого полушария начинает использоваться для обучения человека деловым качествам или постижения другой информации, возникает конкуренция этой программы с программой обеспечения физиологического благополучия организма» [16, с. 82, 84].
Далее автор пишет, что многие ошибки организма, реализующиеся в образовании антител против собственных тканей, в перерождении нормальных клеток в раковые, в неадекватном реагировании эндокринных желез и т.п., обусловлены информационным шумом, связанным с участием человека в социальных процессах нашего технократического общества. По существу это тоже проявление феномена Вертера, только в другом приложении. Итак, главное, чтобы достичь определенной цели – необходимо внести любую помеху в сознание (а еще эффективней в подсознание) индивидуума и на следующем этапе запустить команду активации, которая заставит данную помеху отработать по всей ее разрушительной или созидательной программе.
Информационный шум – вот то самое страшное оружие, которое бьет практически без промаха. Вы сами можете никогда и не догадаться, что схватили данную биорезонансную помеху через средства массовой информации, после общения с вашими хорошими или плохими знакомыми, через прочитанную вами книгу, особенно если в ней заложено много негативной информации, да через что угодно, сути это не меняет. Главное, что, когда через определенный промежуток времени вы почувствуете себя неважно, вы, скорее всего, до истины не докопаетесь. И вот тогда кто-то увяжет это с тем, что переутомился, кто-то будет думать, что его сглазили или навели порчу, и будет искать тех, кто ему поможет. Каждый будет действовать так, как сочтет нужным, и все равно проиграет, потому что, чтобы врага бить, его надо знать, по крайней мере догадываться о нем.
А желающих экспериментировать с массой становится все больше и больше.
В газете «Криминальная хроника» за декабрь 1998 г. приводится интервью с одним из специалистов по информационным войнам Александром Корном * . По оценкам знающих людей, в ходе бывшей президентской (Ельцинской) кампании на психотехнологии было затрачено около миллиарда долларов. Загадочное слово «психотехнология» понимается современными политиками как использование знаний психологии для обработки избирателя. Именно они (психотехнологи) позаботились, чтобы полуживой президент всея Руси выгодно смотрелся с экранов телевизоров и рекламных плакатов... Технологии влияния разрабатывались социальными психологами, лингвистами, нейрофизиологами не один десяток лет. Многие из них уже реализованы в компьютерном варианте. Более изощренный вариант – управление частотами и модуляциями, связанными с естественными частотами различных отделов мозга. А если еще использовать особо подобранные лингвистические модели, организовать многократное повторение внушаемой инструкции, можно добиться чего угодно.
Далее автор приводит интересный пример с известным многим сериалом. Весь манипулятивный эффект президентской кампании не идет ни в какое сравнение с эффектом, произведенным... телесериалом «Рабыня Изаура». Анализ текста, голосовых характеристик нескончаемого сериала показал высочайший уровень истерии.
То есть на беспримерно огромную аудиторию транслировалось бессознательно воспринимаемое негативное состояние. Думается, что такая обработка не в последнюю очередь повлияла на социальные потрясения тех лет. Сериал демонстрируют в Польше, через полгода социальный взрыв. Та же история с Югославией. Потом сериал закупили мы... Вся страна у телевизоров. В некоторых колхозах и небольших городках жизнь замирала вообще. Никто не работал. Так создавался соответствующий эмоциональный фон. Людей готовили к массовым акциям протеста. Через полгода начались локальные войны, буйные демонстрации, истерия на площадях.
Естественно, что все это было не случайно. А сколько еще непредсказуемого несут современные сериалы и различного рода телепередачи. Никто не знает.
По большому счету, это тот же измененный феномен Вертера со всеми вытекающими последствиями. Далее автор пишет: «Игорь Смирнов, академик, очень заметная фигура в сфере технологий психовоздействия. Ему принадлежит слава создания так называемого «детектора истины», устройства, считывающего из вашей головы то, что вы и сами не знаете. Так вот, он еще три года назад предлагал провести всей России «психопрививку» – от агрессивности. Замысел был таков. На диски известных попсовых певцов, на видеоролики популярных фильмов и телесериалов записывается с помощью аппаратуры специальный хитрый звуковой алгоритм. По существу – внушение. Как результат, у народа пропадает желание бунтовать, появляется даже не апатия, а некоторая веселость. Проект завернули, потому что никто не знал, что реально вложит в свой алгоритм Смирнов. Технически обнаружить кодировку можно, но вот расшифровать – проблема не одного года. Сейчас же время для «смирновской» прививки очень удачное. И кто знает…».
Я привел лишь информацию из небольших газетных публикаций, но сейчас вышла масса книг на подобную тематику, и заинтересованный читатель вполне может с ними познакомиться, дело в другом. Можно ли как-то обезопасить себя и близких от подобных вещей. Ведь нельзя удалиться в лес, горы или на необитаемый остров. Нельзя отключить полностью телевизор или радио, перестать читать и т. д.
Конечно, нельзя. Следовательно, надо учиться тому, как снизить степень воздействия этих и других биорезонансных помех. Будь это феномен Вертера, сглаз, порча или, как сейчас говорят, зомбирование – все явления одного порядка. Главное любым путем внести информационный негатив, дальше индивид сам покатится, как камень с горки, увлекая все и всех вокруг себя.
Я обнаружил, что далеко не на всех действуют подобные вещи. Кто-то отделывается легким испугом, а для кого-то дело оборачивается чуть ли не трагедией. И вот здесь есть очень важный момент. Еще Филипс подметил странную закономерность, или, правильнее сказать, ритмичность негативного действия феномена Вертера, зная которую, можно прогнозировать вероятность наступления некоторых катастроф.
Так, наибольшая опасность существует после трех-четырех дней с момента сообщения. Приблизительно через неделю снова возникает пик несчастных случаев, а к одиннадцатому дню феномен Вертера прекращает свое губительное действие.
В наше время сообщения, содержащие массу негатива, печатаются, транслируются по телевидению или радио каждый день, т. е. кому-то очень выгодно, чтобы губительное действие этого феномена не ослабевало, а, наоборот, увеличивало обороты. Обратите внимание: если сообщается об авариях на шахтах с гибелью людей в одном регионе, то через определенный промежуток времени эти аварии повторяются в других регионах, и тоже с человеческими жертвами. Если горят школы или здания правоохранительных систем (суды, милиция) в одном крупном городе – жди такую же ситуацию в других городах. Многие необъяснимые явления относят к разряду человеческого фактора, не объясняя, что за этим кроется. Естественно, что за всем этим стоит человек или группа людей.
Если машинист поезда или командир самолета нарушает по каким-то неведомым причинам все правила, то в итоге действие одного приводит к трагедии многих. Но что это за непонятные причины, которые люди (если все же остаются в живых) не могут объяснить? Попробую объяснить эти явления с точки зрения своей теории Десяти лидирующих систем, тем более что получил результаты, которые приоткрывают завесу над этим таинственным человеческим фактором.
Итак, мы знаем, что с момента поступления информации, содержащей явный негатив (кстати, не обязательно в средствах массовой информации. Вы можете узнать о ней на работе из разговора с сослуживцами, от соседей, да от кого угодно. Мало того, вам могут ее преподнести преднамеренно с определенной целью), губительное действие феномена Вертера длится десять дней. Для кого-то все это проходит безо всяких последствий, а для кого-то…
Мне удалось приблизиться к частичной разгадке. Ведь десять дней – это цикл функционирования Десяти лидирующих систем, и если в момент получения данной информации открыта ваша слабая лидирующая система (любая лидирующая система общего биологического контура человека открывается дважды в течение суток на достаточно небольшой промежуток времени), то существует высокая вероятность встраивания информационной помехи в вашу резонансно-волновую карту, основу которой и составляют ваши лидирующие системы. Причем, встраиваясь в слабое на данный момент звено, она со временем переведет характеристики всего контура или РВК под свои собственные с последующим разрушением. Это может сказаться на нервно-соматическом или на физическом уровнях. И, совершая то или иное действие, человек в таком состоянии не может контролировать свои поступки и уж тем более предугадывать последствия . Его вины здесь нет. Это скорее беда – от нашего незнания или нежелания знать, к каким страшным последствиям может привести та или иная биорезонансная помеха информационного, цветового или иного характера.
Советские руководители имели мудрость не позволять СМИ смаковать любой негатив, будь то криминальные разборки или катастрофы. И в то время бились самолеты или терпели крушение поезда, и на шахтах гибли люди. Но расследовались эти последствия профессионалами. А сейчас все это выбрасывается на неподготовленную аудиторию, когда у людей и так растет страх перед нестабильностью завтрашнего дня. Люди перестали читать нормальные книги и слушать хорошую музыку. Вместо этого книжный или шоу-бизнес выбрасывает огромное количество некачественного суррогата, который далеко не так безобиден, как кажется на первый взгляд. Вы только посмотрите на одни названия книг или фильмов, и вам многое станет ясно. И можете больше не читать и не смотреть, если не хотите схватить биорезонансную помеху.
Для любого бизнеса, каким бы он ни был, главное – деньги, причем любой ценой.
Вдумайтесь даже в названия. Раньше говорили об искусстве, теперь о шоу-бизнесе, о так называемом чесе, когда цель одна – выкачать деньги, а не донести высокое и чистое искусство до людей. Можно долго и много говорить об этих и подобных вещах, но от этого ничего не изменится, пока сами люди не научатся думать и ведать. По этому поводу великолепно сказал в свое время Шиллер: «Каждый взятый в отдельности человек вполне разумен и рассудителен, став же членом толпы, он превращается в болвана».
Только думающий человек способен сохранить свою индивидуальность и не превратиться в жующую жвачку стадо. Недаром массовому воздействию любого плана гораздо проще поддаются большие аудитории, где действует другой феномен, о котором мы сейчас и поговорим.
В.В. Андреев
"СПРУТ" Система программированного
управления телом.

[Анаэль]

Феномен Сарнова

Люди мыслят стадом, стадом же они
сходят с ума, а в сознание приходят
медленно и поодиночке.

Ч. Маккей.

Название данного феномена в шутку предложил в свое время
доктор биологических наук С. Сперанский, который сделал нешуточное открытие * .
Дело в том, что, будучи токсикологом, он готовил мышей к проведению очередного эксперимента по выявлению влияния на них различных негативных факторов. Это и фармакологическое воздействие, и влияние электромагнитных полей, шума, вибрации, понижение или повышение температуры окружающей их среды и прочее. Мыши были разбиты на контрольные группы с определением их физиологических параметров до начала эксперимента. Каждую группу поместили в отдельную клетку. Все животные получали один и тот же корм в равных количествах и т. д. Но эксперимент отложили на месяц, т. к. химики не были готовы к опытам. А затем снова определили у мышей (которые, напоминаем, находились в одинаковых условиях и не подвергались никакому воздействию) те же физиологические показания. И вот тут подстерегала неожиданность – между группами животных обнаружился целый букет статистически значимых отличий по определявшимся показателям. Такой сдвиг следовало бы квалифицировать как результат сильного токсического воздействия, которого на самом деле не было. Так что же тогда было? И Сперанский нашел причину. Во всех этих экспериментах животные содержались вместе в больших количествах, и между ними устанавливались определенные иерархические отношения.
С течением времени мыши становились похожими друг на друга. Они начинали однотипно реагировать на любые раздражающие факторы и т. д. И тогда был сделан очень важный вывод: информационный шум внутри сообщества привел к таким же последствиям, как если бы мыши подвергались токсическому воздействию.

Выводы ученых были однозначны. Эксперименты с лабораторными мышами подтверждают зависимость живых существ от «эмоционального поля» как животных, так и человека.
Как пишет С. Сперанский, получены прямые экспериментальные доказательства, что понятие «психологическая атмосфера» не метафора, что вокруг человека существует нечто, связанное с его психикой и способное влиять на все живое вокруг, включая и растения. Прислушаемся к голосу поэта.

У меня не живут цветы…
Красотой их на миг я обманут –
Постоят день-другой и завянут...
У меня не живут цветы.
Да и птицы здесь не живут,
Только хохлятся скорбно и глухо.
А наутро – комочек из пуха.
Даже птицы здесь не живут.

Николай Гумилев.

Разве не заключают эти стихи в скрытом виде целую программу научных исследований? Далее автор рассказывает о серии экспериментов, которые подтвердили все то, о чем было сказано выше. И делает заключение, что нужна наука – психологическая гигиена. Физические и химические неблагоприятные факторы уже давно нормируются во всем мире. Но ведь психологическая атмосфера тоже может быть отравленной, что не менее опасно для здоровья, чем, скажем, загрязнение воздуха токсическими веществами или вредное воздействие шума.
Я привел краткое описание двух феноменов, связанных с так называемой «информационной» помехой, передача которой может быть осуществлена как через средства массовой информации, так и через другие каналы (аудио- и видеокассеты, компьютерные игры, Интернет, а также через конкретных лиц). Не стоит перечислять все возможные способы и методы передачи и встраивания биорезонансных помех (БРП), к которым относится и «информационная», т. к. этих способов великое множество и те, кто этим занимается, естественно, не стоят на месте, а продолжают совершенствование подобных механизмов. Наша главная задача состоит в том, чтобы как можно быстрее и эффективнее определить, что это за помеха, какая именно лидирующая система заблокирована ею, и по возможности постараться ее нейтрализовать или, по крайней мере, снизить степень ее воздействия на биологически активный контур, т. е. защитить свою резонансно-волновую карту.
Поэтому я кратко познакомлю вас с феноменом, который я назвал

Феномен Десяти лидирующих систем

Создавая свою систему СПРУТ (система программированного управления телом) , я задумался, почему важнейшие точки для иглоукалывания и прижигания расположены на дистальных участках нашего тела, т. е. на конечностях. Почему именно для этих точек надо рассчитывать временной интервал их активности, и именно тогда воздействие на них любым методом (иглой, прижиганием, массажем, электропунктурой, лазером или даже обычным светом определенного цвета), наиболее эффективно?
В начале 70-х я познакомился с одной из самых закрытых старославянских систем, о которой не ходили даже слухи, владел ею очень узкий круг людей , – системой или школой Черной Рыси.
Система включала в себя несколько базовых разделов и, что самое удивительное, была адаптирована для женского организма.
Как мне потом объяснили, наиглавнейшей задачей для славянских женщин было нормальное зачатие, вынашивание и рождение здорового потомства. А достигалось это следующим образом. Когда девушка достигала половой зрелости, она проходила специализированный курс, основу которого составляли определенные укладки тела.
Мягко говоря, ей симметрировали бедренную область и устраняли патологию в области таза, если, конечно, таковая была. Самым тщательным образом прорабатывался позвоночник, но, естественно, не такими приемами, которые сейчас применяются в мануальной терапии. Что это были за укладки, мне сказать никто не мог, т.к. этот раздел полностью считался утраченным. Могу с гордостью сказать, что мне удалось реконструировать его заново и в системе СПРУТ он занял свою нишу. Дальше я обратил внимание на динамику движений в Черной Рыси. Они были плавными и округлыми. Девушка словно исполняла какой-то красивый танец, временами имитируя удары. Мне сказали, что это танец Рыси, и в реальной ситуации удары, нанесенные этой красавицей, были бы далеко не безобидны. Последствия от этих вроде бы несильных ударов скажутся не сразу, а по истечении определенного временного интервала. На мой вопрос, когда именно, мне ответили: «Как она того пожелает».
И самое интересное заключалось в том, что все эти удары наносились только по конечностям. Мне это показалось крайне неэффективным, я считал, что наиболее опасные удары наносятся в область головы или туловища. Мне сказали: да, удары наносятся и в эти области, но только с одной-единственной целью – чтобы разбитый нос или сломанное ребро заставили забыть о несильных ударах, нанесенных в определенные зоны на руках и ногах. В то время мало кто слышал о восточных системах, особенно о школах внутреннего стиля, таких как Тай-цзи или Багуа-чжан. Информации было крайне мало. Именно поэтому система Черной Рыси не произвела на меня особого впечатления. Всю мощь и красоту системы я понял гораздо позднее, когда раскрыл секрет четвертьволновых отрезков применительно к человеку. Многое тогда стало понятно. И секрет укладок, и секрет ударов. В течение нескольких лет я пытался восстановить то, что, казалось, было утеряно навсегда. В итоге именно на базе Черной Рыси была создана система СПРУТ, основу которой и составили Десять лидирующих систем. Для этого пришлось изучать и биологически активные точки, и физиологию, и биомеханику, и еще много чего. Ведь по специальности я не медик, а физик. Правда, в дальнейшем пришлось окончить институт физкультуры. Но не образование главное, кто ищет, тот всегда найдет, было бы желание работать и постигать новое.
В дальнейшем, когда была сконструирована и собрана необходимая аппаратура, я приступил к замерам определенных параметров нелинейных контуров как чисто технических, так и биологических объектов.
И вот тогда открылась интересная картина: наши конечности выполняют роль автономных колебательных систем и служат для отстройки всего биологически активного контура человека. А вот биологически активные точки Пяти первоэлементов служат и сверхчувствительными датчиками, и кнопками управления одновременно. Воздействием на них мы можем или отстроить контур, или, наоборот, разбалансировать его. Любая травма конечностей нарушает ритм движения самих конечностей и тела в целом. Все это со временем приводит к разбалансировке резонансно-волновых структур и к возможному формированию той или иной патологии со стороны внутренних органов.
Как я уже говорил выше, был получен ответ на вопрос: что же происходит с контуром, если человек теряет конечность или даже конечности. В строй вступают не просто дублирующие системы, а системы, функционирующие на более высоком иерархическом уровне.
Продолжая делать замеры на установке, я обратил внимание, что при определении параметров одних и тех же биологически активных зон или точек я в различные временные интервалы получаю совершенно разные интегральные кривые (данная кривая является репрезентативной характеристикой, которая была получена в результате большого количества замеров и после математической обработки выводилась на дисплей компьютера). Создавалось впечатление, что биологически активный контур каждый раз проводит корректировку самого себя с учетом времени.
То есть, включая ту или иную лидирующую систему и передавая ей бразды правления на определенное время, контур замыкает на нее остальные лидирующие системы, и их характеристики практически совпадают в этот момент с характеристикой лидера.
Отсюда следует, что если на момент открытия какой-либо лидирующей системы в ней была заложена любая биорезонансная помеха, то она вполне могла встроиться в другую лидирующую систему. Дальнейшие исследования показали, что встраивание БРП может произойти как практически мгновенно, так и через определенный временной интервал – от нескольких минут или часов до нескольких дней. Была составлена временная карта переброски БРП с одной системы на другую и раскрыт механизм передачи. Действие биорезонансных помех оказалось сродни действию вируса, когда защитные механизмы клетки не могут вовремя распознать чужеродную структуру, что приводит к тяжелым последствиям.
Так и БРП, встраиваясь в какую-либо лидирующую систему, медленно перестраивает нормальные характеристики системы под свои собственные и, как вирус, может расползаться по всему контуру, выискивая наиболее слабое звено. До поры до времени действие этой помехи практически никак себя не проявляет. Она словно понимает, что, пока ею не захвачены ключевые посты, начинать свое разрушительное действо рано. Ей нужно время, чтобы встроиться не просто в лидирующие системы, а нанести удар по основной базе – Главным лидирующим системам (тройного обогревателя и перикарда).
Необходимо помнить, что сохранность двух Главных лидирующих систем гарантирует восстановление любой поврежденной лидирующей системы. Но если повреждена хотя бы одна Главная лидирующая система, необходимо срочно проводить перебалансировку всего контура. А это достаточно сложная задача.
Следовательно, чем быстрее нейтрализована помеха, тем менее вероятно, что она сможет проникнуть в структуру главных лидеров. Исследования показали, что встроить помеху сразу, т. е. непосредственно в Главные лидирующие системы, невозможно. Она должна сперва встроиться в общий контур и только потом, обманув бдительность общих лидирующих систем, поразить главных лидеров.
Помните, мы говорили о математической теории катастроф, которая изучает процессы, связанные с резким, скачкообразным переходом системы из одного состояния в другое в ответ на плавное, но длительное воздействие? Так вот, это тоже самое. Пока БРП не встроилась в систему главных лидирующих систем, человек практически не ощущает ее действия, ну разве как общее недомогание, чувство тревоги или сильной усталости и т. д. За это время помеха ищет пути проникновения вглубь, и если ей это удается – жди беды.
Между биорезонансной помехой и хотя бы один раз поврежденной ею системой устанавливается определенная связь. Данная помеха словно помнит ту систему, в которую она когда-то была встроена. И именно ее она выберет в следующий раз, почему-то игнорируя все остальные.
Мне это было абсолютно непонятно, пока я не прочитал следующее: «Основной принцип контагиозной магии гласит – вещи, хоть раз контактирующие друг с другом, и после прекращения такого контакта продолжают взаимодействовать на расстоянии. Ряд колдовских приемов основан именно на этом принципе» [17, с. 171].
Далее говорится, что этот феномен, как и многие другие, в настоящее время не может найти своего объяснения. Полагают, что и здесь надо вести речь о неком «информационном» поле, передающем изменение так называемой волновой функции. Физик Д. Бром предложил назвать его «пси-полем», по принятому в квантовой механике обозначению волновой функции, не имеющему ничего общего с понятием «пси» в парапсихологии.
С лидирующими системами, или лидерами, мы сталкиваемся постоянно и порой просто не замечаем, какое влияние они оказывают на нас. А ведь это влияние не всегда положительно. Порой наши поступки и действия начинают зависеть не от нашего желания, а от желания кого-то другого.
Мой учитель говорил: если ваша жена постоянно твердит вам, что ей очень хочется иметь французские духи такой-то фирмы и вы ей их в конце концов покупаете, то на вас просто было оказано силовое давление и в этом нет ничего особенного.
А вот если вам вдруг самому пришла в голову идея купить своей супруге именно эти духи (причем вас об этом никто и не просил), то можете считать, что с вами была проведена очень грамотная манипуляция. И хорошо, что она касалась только покупки духов. Что будет в следующий раз, вам, скорее всего, будет неизвестно. В этом-то и заключен весь фокус. О лидирующих системах хорошо написал Б.В. Болотов [21, с. 15]. «Я разводил аквариумных рыбок и наблюдал, как они плавают стайками. Меня заинтересовало, почему стайками? В биологии утверждалось, что стадность – инстинкт. Но инстинкт – это понятие, которое не дает нам никакого объяснения. И тогда я задал себе вопрос, а что будет, если я эту стаю рассеку пополам. В аквариуме это сделать очень даже просто. Тот, кто утверждал, что стадность это инстинкт, говорил, что будет две стаи, ведомые двумя инстинктами – глубоко ошибся. Когда я рассек стайку рыб пополам, то заметил, что одна стайка действительно осталась стайкой и плыла как обычно, только в меньшем количестве. А вот вторая – расплылась в разные стороны. Мало того, некоторые рыбки перевернулись вверх животами, слегка двигая плавниками, другие находились головками вниз. Как я вскоре убедился, для второй половинки стаи наступила полная потеря ориентации в пространстве. Этих рыбок я отловил в отдельный садок, а оставшуюся стаю вновь рассек пополам. Явление было аналогично предыдущему».
Далее автор пишет, что после многократного разделения осталась только одна рыбка, по внешнему виду ничем не отличающаяся от остальных. Но она, по-видимому, обладала каким-то свойством. Даже если ее помещали в стеклянную пробирку и опускали в аквариум, тут же вокруг нее формировалась стая. Пробирку закрывали – ничего не менялось: стая собиралась вокруг лидера. Он помещал рыбку в термос и создавал металлические преграды. Все было тщетно. Стая неведомым для нас путем безошибочно находила лидера. Так Болотов установил, что лидер обладает особым излучением, которое и назвал биополем. Впоследствии он обнаружил, что биополем обладают не только лидеры, но и другие индивидуумы, хотя в более слабой степени.
Отсюда следует очень важный вывод: не ошибитесь в лидере, иначе, как те же рыбки, повернетесь животом вверх. Это же самое касается и лидирующих систем общего биорезонансного контура, о которых мы еще будем говорить.
В конце 70-х годов теперь уже прошлого столетия ростовскими учеными Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакиной и М.А. Уколовой было выдвинуто предположение, что на любое воздействие извне организм отвечает тремя типами реакций:
1) при слабом воздействии ответной реакцией является тренировка;
2) при воздействии средней величины организм отвечает реакцией по типу активации;
3) при сильном воздействии ответной реакцией является стрессовое состояние.
Следовательно, если наш организм подвергается первым двум воздействиям, ничего страшного не происходит, небольшая встряска даже полезна. А вот третий уровень воздействия недопустим. Мы не входим, а буквально влетаем в стресс. В наше неспокойное время с быстро меняющимся ритмом жизни многие люди не просто испытывают стресс, а впадают в шоковое состояние. И говорить о том, что они могут принимать какие-то разумные решения в определенной ситуации, просто не приходится. Перечислять все мыслимые и немыслимые ситуации, когда человек подходит к этим критическим точкам, просто бессмысленно. Вовлеченный в дикий водоворот быстро меняющихся событий, он уже не способен руководствоваться логическим мышлением, живет только на эмоциях, и любое самое незначительное воздействие на его психику может привести к непредсказуемым результатам. Хотя, если разобраться по существу, не такие уж они и непредсказуемые. Как говорят юристы, должен был и мог предвидеть. В связи с этим на повестку дня выходит еще один, мало кому известный феномен.

[Анаэль]

Феномен футурошока

В 1997 г. вышла книга известного американского футуролога, лауреа-та Нобелевской премии Алвина Тоффлера «Футурошок» [19] – о том, что происходит с людьми, испытавшими потрясения от перемен. Сам термин «футурошок» он ввел в обиход в 1965 г., чтобы с его помощью описать стресс и дезориентацию, которые возникают у людей, подверженных
воздействию слишком большого количества перемен за слишком короткий срок.
На основании многолетних исследований А. Тоффлером был сделан вывод, что «боязнь будущего является не просто возможной отдаленной опасностью, а реальной болезнью, от которой страдает все большее количество людей. Это психобиологическое состояние можно описать медицинскими и психиатрическими терминами. Эта болезнь – боязнь перемен» [19, с. 5].
Далее он пишет, что и те, кто требует больших перемен и создает их, и те, кто, по общему мнению, готовит нас к приспособлению, очень мало знают об адаптации.
Человеческий организм функционирует по совершенно иным законам, чем законы социологии или законы общества. Существует очень важная величина, которую почему-то упускают из виду. Это время. Два совершенно одинаковых события, но произошедшие в разный временной отрезок, приведут к совершенно различным последствиям. Как пишет А. Тоффлер, первое и самое уязвимое место, по которому бьет ускорение, это повседневная жизнь современного человека. Помните, мы раньше говорили про ускоренные программы изучения иностранных языков или программы, которые служат для введения человека в состояние, когда он может запоминать или перерабатывать огромный пласт деловой информации за относительно короткий промежуток времени. Такой эксперимент был в свое время проведен в одной из стран социалистического лагеря. В нем участвовали абсолютно здоровые молодые люди из спецслужб. Через пять лет решили посмотреть, к каким результатам привел подобный эксперимент, и оценить состояние здоровья каждого из них. Только беда оказалась в том, что тех, кого хотели посмотреть, больше не было...
В свое время советский ученый Е.Н. Соколов выдвинул идею, что на любой новый или незнакомый раздражитель головной мозг человека формирует так называемый ориентационный ответ (ОО). Он полагал, что нервные ячейки мозга хранят информацию об интенсивности, продолжительности, качестве и последовательности приходящих стимулов. Если же стимул новый и не подходит ни под одну существующую модель, то тогда и происходит ориентационный ответ. Что это такое? А вот что. Перегружая мир новшествами, вы получаете эквивалент возбужденного невротика – человека, обладающего системой, в которую постоянно поступает адреналин, сердце постоянно перегружено, присутствует повышенный мышечный тонус и дрожь – это все характерные признаки ОО [19, с. 271]. В этом случае наше представление о реальности искажается, мы чувствуем замешательство и находимся на грани между иллюзией и реальностью. «Тускнеющие стеклянные взгляды и пустые, лишенные выражения лица молодых танцоров в больших рок-аудиториях, где цветомузыка, мозаичные экраны, вопли на высоких децибелах, крики и стоны, гротескные костюмы и надписи, раскрашенные тела создают чувствительную обстановку, характеризующуюся сочетанием завышения количества информации на входе с ее крайней непредсказуемой новизной. По этой причине деятели, практикующие политическое и религиозное промывание мозгов, используют не только сенсорную деривацию, к примеру, одиночные камеры и т. д., но и хаотическую сенсорную перестимуляцию – мигающий свет, быстро мелькающую цветовую гамму, беспорядочные звуковые эффекты, т. е. весь арсенал психоделического калейдоскопа. Распевание монотонных мантр, направленных на фокусировку внимания индивидуума на внутренней стороне существования, отсутствие наружной стимуляции однозначно являются попытками вызвать совершенно четко заданные, иногда галлюцинаторные эффекты недостимуляции» [19, с. 282].
Отсюда явно следует, что как перестимуляция, так и отсутствие нормальной стимуляции сенсорных систем негативно сказывается на здоровье, но особенно подвержены заболеваниям люди, в чьей жизни перемены случаются гораздо чаще, особенно если они происходят за относительно короткий промежуток времени.
Учитывая эту информацию, американские ученые Холмс и Рейх классифицировали типы жизненных изменений. Каждому пункту их списка была присвоена соответствующая категория с определенным количеством баллов. Например, переезд в новый дом оценивался в тридцать очков. Если сразу после этого покупалась дорогая машина, то еще тридцать. По этому же принципу оценивались переезд в другую местность, женитьба, смена работы и т. д. Чем больше очков набиралось за определенный промежуток времени, тем хуже это было для здоровья того или иного человека.
Исследовав огромное количество людей, ученые пришли к неутешительному выводу: люди, в чьей жизни произошли крупные изменения, не важно, положительного или отрицательного характера, скорее всего склонны заболеть в последующий год. Более того, чем выше уровень жизненных изменений, тем серьезнее заболевание.
Таким образом, впервые в столь впечатляющей форме было сделано открытие, что скорость изменений личной жизни человека, его темп жизни вплотную связаны с состоянием его здоровья. Результаты были настолько захватывающими, говорит доктор Холмс, что сначала мы даже не осмелились их публиковать [19, с. 266].
Далее автор справедливо замечает, что «было время, когда человек учил язык своего общества и использовал его, с небольшими изменениями, на протяжении всей своей жизни. Его связь с каждым изученным словом или жестом была прочной. Сегодня уже нет этого удивительного качества.
У различных людей футурошок (или шок будущего) проявляется разными способами.
Его симптомы также различаются в соответствии со стадией и интенсивностью заболевания. Подобные симптомы различаются широко – от беспамятной враждебности до благожелательной властности, от кажущегося бессмысленным зверства до физического заболевания, депрессии и апатии... Люди чувствуют себя постоянно подслушиваемыми или утомленными и отчаянно жаждут сократить количество необходимых решений» [19, с. 263].
Особенно опасен футурошок для людей, оказавшихся в местах боевых действий.
Многие солдаты обнаруживают себя заключенными в окружающую среду, которая чрезвычайно быстро изменяется, не является родственной им и непредсказуема. Свист пуль и грохот разрывов заполняют уши. В подобной среде с чрезмерной стимуляцией солдат должен действовать на высшем пределе его адаптивного ряда. Иногда он оказывается вытолкнутым за его пределы. Организм больше не справляется, и тогда наступает срыв. Многие солдаты засыпали на поле боя, когда вокруг бушевала лавина пуль. Последующие исследования показали, что солдаты не просто реагировали на физическое изнурение или недостаток сна, а впадали в некую разновидность всепобеждающей апатии. Презирающая смерть апатия была настолько всеобъемлющим явлением, что даже получила название – длительной всеохватной деформации. Страдающие ею солдаты или мирное население были неспособны выполнять простейшие действия по самообслуживанию и обладали рассудком ребенка. Ученые пришли к неутешительному выводу, что это явление было конечной стадией общего процесса разрушения психики. Но точно такие же изменения могут происходить с людьми во время стихийных бедствий, где, как и в боевых условиях, может наступить психологическая перегрузка. Первопричина может также заключаться в высоком уровне стимуляции окружающей среды.
Культурный шок, наиболее общая дезориентация, которую переживает путешественник, без должной подготовки оказавшийся в чуждой культуре, представляет собой третий образец адаптационной поломки механизма. Здесь нет ни одного привычного элемента войны или стихийного бедствия. Вся обстановка может быть совершенно мирной, лишенной какого бы то ни было риска. И тем не менее...
Человек при культурном шоке так же, как солдат на поле боя или жертвы при стихийном бедствии, поставлен в неблизкие ему, непредсказуемые условия. Его привычные способы распознавания вещей – даже решения задач, таких, как ответ на телефонный звонок – более не годятся. Знаки, звуки и другие психологические сигналы проносятся мимо, поскольку он не может уловить их значение. Сам опыт вступает в область сюрреалистического. Каждое слово, каждое действие наполнены неуверенностью. В такой обстановке усталость проявляется быстрее, чем обычно. Фактор непрогнозируемости, возникающий из новшеств, подрывает чувство реальности.
Итак, в поведении солдата в бою, жертвы стихийного бедствия и культурно неадаптированного путешественника наблюдается одинаковое замешательство, дезориентация или искажение реальности. Во-вторых, наблюдаются сходные признаки усталости, возбуждения, напряжения или чрезмерной раздражительности. В-третьих, во всех случаях они проявляются как односторонние явления – при которых возникает апатия и эмоциональный отказ [19, с. 281].
Из всего этого следует, что необходимо изучать вероятное будущее, чтобы избежать последствий футурошока. Как справедливо пишет А. Тоффлер, заниматься этим сложнейшим направлением должны профессионалы, а не самодеятельные гадалки или всевозможного рода предсказатели. Ни один серьезный футуролог не имеет дело с предсказаниями. Их оставили для телевизионных шоу и журнальных гороскопов.
«Конечно, никто не может знать будущее в каком-то абсолютном смысле. Мы можем только систематизировать и углублять наши предположения и пытаться приписать им вероятность. Но даже это трудно. Попытки предсказать будущее неизбежно изменяют его» [19, с. 377]. Доктор юридических наук А.Б. Венгеров [22] приводит мнение философа И. Кругликова, который считает, что способность организма заглядывать в будущее в конечном счете пропорциональна его способности накапливать и сохранять прошлое в виде следов осуществившихся взаимодействий. «Представление, согласно которому живая система может заглядывать в будущее, а может и не делать этого, не соответствует действительности. Живая система любого уровня организации не может не заглядывать в будущее, и вся ее текущая деятельность так или иначе имеет прогностический характер». В свое время выдающийся советский физиолог П.К. Анохин ввел понятие «опережающее отражение», суть которого заключается в том, что внешняя среда еще только собирается перейти в новое состояние, а человек уже смоделировал это состояние, т. е. определяющие реакции уже произошли. Но содержание этих определяющих реакций задано именно внешними событиями, является их отражением «в прошлом», а применительно к сиюминутной ситуации и проявляется как опережающее отражение [22, с. 13, 15]. Как пишет академик Н.Н. Моисеев, организация систем в живом мире рождает совершенно новый тип механизмов развития, неизвестных в мире неживой материи. Это механизмы обратных связей. Разрушение организаций этих связей означает гибель живой системы. Можно говорить об отрицательных обратных связях, поддерживающих гомеостазис, т. е. компенсирующих внешнее воздействие, и о положительных, которые ухудшают стабильность системы, но одновременно заставляют ее искать новые, более рациональные способы использования энергии и вещества [23, с. 63, 65].
Я привел все эти высказывания с единственной целью, чтобы показать, что, используя механизмы обратных связей, мы можем и должны прогнозировать заранее наступление того или иного события и включать в действие адаптационные механизмы, чтобы защитить систему от разрушения, т.е. не доводить процесс до порогового состояния или точки бифуркации, где начинают главенствовать законы случайных процессов. А это может привести к катастрофе, т. е. к тем событиям, которые мы и рассматривали. Естественно, мы должны четко понимать, что в отличие от рыночной гадалки мы можем прогнозировать наступление того или иного события с определенной долей вероятности. И чем выше эта доля, тем точнее прогноз.
Но всегда надо помнить, что при составлении того или иного прогноза существует вероятность появления случайного события, предугадать которое просто невозможно. И именно его величество случай определит конечный результат, а не ваш прогноз.
Возможно, правы оказываются некоторые ученые и философы, утверждающие, что миром правит случайность и неопределенность, а не порядок. Недаром один из выдающихся физиков 20-го столетия, лауреат Нобелевской премии бельгийский ученый Илья Пригожин одну из своих книг так и назвал – «Порядок из хаоса».
И еще один феномен мы рассмотрим, тайну которого пытаются разгадать не одно столетие, но воз, как говорится, и ныне там.

[Анаэль]

Феномен веры

Все люди верят. Кто-то верит в одно, кто-то в другое. Человек без веры не может существовать. Преступник, совершая преступление, верит, что ловят других, а он не попадется. Ученый верит, что он откроет что-то новое, больной – в то, что он будет здоров, и т. д.
Примеров можно привести огромное множество, но не в этом суть. Почему-то у одних вера срабатывает, и его желание или мечта исполняются, а у других – нет. В чем причина?
Иногда говорят, что вера была недостаточно сильной или недостаточно искренней, чтобы она «отработала». Может быть, и так, хотя по большому счету это тоже ничего не объясняет.
«Над ним смеялся весь ученый мир... невежда, дилетант, авантюрист. А он продолжал раскопки. Десятки лет зарабатывал деньги, чтобы осуществить задуманное в детстве. И чудо произошло – Генрих Шлиман раскопал-таки Трою – город, который все считали вымыслом, красивым мифом...». В. Правдивцев затронул один из важнейших аспектов нашей жизни – ВЕРЫ. Древние китайцы говорили: если вы идете к лекарю и сомневаетесь, что он вам поможет, то даже самый великий окажется не в состоянии вам помочь. Прежде чем к кому-то идти, а особенно если это касается здоровья, вы должны не просто верить, вы должны верить истово. Даже ложное учение может стать истинным, если его проповедует искренний и верующий в него человек, и, наоборот, истинное учение превращается в ложное, если в него никто не верит, а особенно если тень сомнения закралась в душу автора. В. Правдивцев пишет: «...Энергия веры пронизывает всю нашу жизнь. Но что она из себя представляет? Можно предположить, что энергия веры – куда более тонкая, а значит, и более проникающая, чем энергия мыслей и эмоций. По своей природе она нейтральна, то есть не несет какой-либо информации. Тем не менее информация на нее может быть наложена, записана. И тогда объединенная с ней – промодулированная мыслью – энергия веры проникает в самые укромные уголки физического мира. И приносит туда чью-то идею, которая начинает действовать, вызывая удивительные последствия» * .
Конечно, можно предполагать все что угодно, т. к. на сегодняшний день нет такой аппаратуры, которая могла бы измерять некую величину, характеризующую саму веру. Да, действительно, некоторые исследования последних лет показали, как пишет тот же автор, что мысль челове-
ка способна программировать траектории элементарных частиц, изменять химический состав веществ, вызывать реакции у животных и растений и т. д. Своей мыслью, сопряженной с глубокой верой, человек в состоянии повлиять на функционирование своих органов и даже клеток. Вот откуда чудесные исцеления верующих оптимистов. Недаром в священных книгах сказано, что по вере и воздастся. Не зная толком, что же это такое – ВЕРА, мы на каждом шагу сталкиваемся с ее последствиями. И эти последствия не всегда положительны. Можно внушить веру в позитивный результат, но можно и в прямо противоположный. Если вы поверили, что кто-то задумал вам причинить зло, то очень часто это и происходит, только при чем тут этот человек? Он, может быть, даже и не подозревает, что это вы сами придумали, или кто-то вам сказал, а вы поверили, что именно от него надо ждать беды. Следовательно, если разобраться по существу, то ВЕРА должна быть заложена в вас с определенной информацией. Миллионы людей поверили, что их всех мгновенно вылечит один или несколько целителей. Вся страна сидела у телевизоров и заряжала все подряд. Другие собирались на стадионах, в залах и тоже внимали различным установкам новоявленных целителей. И что в итоге? Страна должна была бы стать абсолютно здоровой. Ничего подобного. Как болели, так и болеют. Мне могут возразить, что плохо верили. Ошибаетесь, еще как верили, но, видимо не все так просто, как бы хотелось. Эффект плацебо (пустышки) известен давно. Еще Кох лечил больных туберкулезом, давая им простую воду и уверяя, что это очень мощное новое средство. И получал при этом удивительные результаты. Так почему в одних случаях феномен ВЕРЫ срабатывает, а в других нет? А вот еще один пример из той же статьи: «В подтверждение приведу любопытную историю, которую рассказал исследователь регуляторных функций человеческого организма Х.М. Алиев. В течение длительного времени в его клинике успешно применялось лечение электросном. Вскоре после того, как на аппарате зажигалась сигнальная лампочка, группа мирно засыпала. Так продолжалось довольно долго, пока случайно не выяснилось, что генератор давно списан из-за неисправности и у него работает только лампочка. Тогда врачу, который проводил это лечение, сказали, что генератор тут ни при чем и что все дело в нем. Продолжай в том же духе. Однако никто из его пациентов больше не засыпал. Эффект пропал оттого, что сам врач перестал верить в действие прибора».
И таких примеров можно привести довольно много. Я полагаю, что и в вашей жизни подобное случалось. В начале 50-х годов двадцатого столетия в Америке провели эксперимент, в котором участвовали не добровольцы, а люди, которые за тяжкие преступления были приговорены к электрическому стулу. Так вот им сказали, что те, кто останется жив по окончании этого эксперимента, будут помилованы. Суть его заключалась в том, что их всех поместили в закрытое помещение, где до этого жили больные бубонной чумой, которые все погибли. Они должны были облачиться в их одежды, принимать пищу из их посуды и т. д. Те, кто не заболеет и выживет, будут свободны. Им рассказали про это заболевание и его симптоматику. И они все поверили в то, чего на самом деле не было. Это было абсолютно чистое помещение, в нем никогда не было больных людей. Все было чистой воды имитация. Но люди заболели, и заболели именно этим заболеванием. Лабораторные анализы подтвердили страшный диагноз. Но на этом дело не закончилось. Через несколько дней у некоторых заболевших вся симптоматика исчезла, это были абсолютно здоровые люди, что и подтвердили дальнейшие исследования, а для других эксперимент закончился трагически. Медики недоумевали, в чем дело.
Первое, было неясно, как и почему случилось это прогнозируемое заболевание, причину возникновения которого одним только внушением и верой не объяснишь.
Анализы четко показали, что это не фикция, а реальность. Тогда откуда оно взялось?
И второе, почему у некоторых больных оно как появилось, так бесследно и исчезло?
На первый вопрос ответ вскоре был найден. В организме человека сосуществуют всевозможные вирусы и микробы. Но до поры до времени они неактивны и поэтому не представляют реальной опасности. Нужна команда активации, настроенная именно на данное заболевание. И только тогда, при стечении ряда обстоятельств, они активизируются, что и подтвердил данный эксперимент. Такой командой и стала действительно ВЕРА в то, что все они заболеют, а так как по условиям эксперимента никакой медицинской помощи им оказано не будет, то всем было ясно, что результат будет довольно печальным. Но оставался второй вопрос. Почему заболели все, но у некоторых заболевших через несколько дней все признаки заболевания исчезли, мало того – лабораторные анализы вновь были абсолютно чисты, что также не укладывалось в привычные рамки.
У некоторых народностей Австралии, Африки и Южной Америки раньше, чтобы выяснить виновность или невиновность кого-либо, всему племени давался яд. Считалось, что если человек не совершал ничего противозаконного с точки зрения того племени, то яд на него не подействует, ну а если виновен – расплата не заставит себя долго ждать. И вот что удивительно. Действительно, если человек считал, что он невиновен и ему нечего бояться, он спокойно выпивал яд и никаких последствий не было. Виновный же, как правило, погибал. Что это? Действие феномена ВЕРЫ или чего-то другого? Непонятно, какие такие силы могут нейтрализовать действие сильнейшего яда. Но можно подойти к этому и с другой стороны. Допустим, что никакого яда вообще не давали, был просто безобидный напиток, но те, кто его принимал, об этом не знали. Тогда что же вызывало гибель виновного или виновных?
Страх или ВЕРА в неотвратимость наказания? В общем, вопросов здесь гораздо больше, чем ответов. Ясно только одно: феномен ВЕРЫ – это не фикция, и не имеет значения, знаем мы или не знаем механизм его действия. Этот феномен, впрочем, как и многие другие, стоит над знанием. Древние славяне считали, что главное – ВЕДАТЬ, именно это делает человека существом разумным.
Итак, были рассмотрены два примера, в чем-то схожие, но разница между ними все-таки есть. В первом случае за счет веры или страха было запрограммировано конкретное заболевание, и лабораторные анализы его подтвердили. Во втором случае результат был двойственным. Кто-то (человек, который чувствовал за собой вину) пострадал, а для остальных вообще ничего не произошло. Вопрос только в одном. Был яд или его не было? И что явилось разрушительной силой – страх, вера в неотвратимость наказания или что-то другое – неясно, а если яд все-таки был, то какие механизмы в организме человека, твердо знающего, что он не может пострадать, т. к. невиновен, были включены. Еще раз хочу сказать, что предположения могут быть самыми различными, даже фантастическими, но сути дела это не изменит. Наука оперирует только фактами, а не домыслами.
Канадский ученый Гастон Нессай обнаружил в крови людей и животных доселе неведомые субклеточные мельчайшие живые частички, которые были названы соматидами * . Чему немало был удивлен Нессай – существовал некий цикл в три ступени, действовавший в здоровых организмах, при котором менялась форма частичек (соматид-спора – двойная спора), но если организм животного или человека ослаблен, то соматиды развиваются не в три стадии, а в шестнадцать, проходя дополнительно еще тринадцать превращений. И что крайне важно – все болезни имеют (Нессай это в дальнейшем доказал) общие функциональные принципы, и человека нельзя лечить от какой-то одной напасти. А ведь ортодоксальная медицина, к сожалению, не мыслит по-другому. Но еще раньше, чем Г. Нессай – в 19-м веке – соматиды предсказал Антуан Беша, профессор Страсбургского университета и крупнейший диагност Европы того времени. Используя примитивный световой микроскоп, он первым наблюдал загадочное свечение корпускул в жидкости. И он же первым высказал мысль, что причины болезней скрыты в организме, а не приходят извне, как считал великий Луи Пастер. Но в то время победила теория Пастера, и об открытиях А. Беша забыли почти на столетие. И только в середине 20-го века Гастону Нессаю удалось сформулировать один из важнейших постулатов: Микробы и бактерии не причина, а результат болезни.
Он доказал, что каждая бактерия привязана к определенному давлению, температуре, кислотности среды и т. д., или, иначе говоря, может вызвать болезнь только в узких рамках среды. Нессай и его сторонники не проводят строгой грани между бактериями и вирусами. Теория плеоморфизма допускает даже, что у них есть нечто общее. Ученые «фильтрационисты», среди них Артур Кендал из Чикагского университета, обнаружили свойство бактерий меняться до неузнаваемости. Так, Эдвин Розанов не сразу догадался, что полиомиелит порожден «закамуфлированным» стрептококком. Некоторые микробы вызывали свечение благородных газов типа неона, ксенона, аргона. Подлинное потрясение испытали в лаборатории, когда раковые клетки в среде аргона создавали электрическое поле и зажигали неоновую лампу. Следовательно, как установили в опытах, наступала ионизация газа. Нессаю удалось через пограничное состояние бактерии, которое он выявлял через свечение больной клетки в благородном газе, создавать микроорганизмам такие условия, что они сами рассказывали о себе, попадая под луч «соматоскопа» (прибор, изобретенный Нессаем).
Он доказал, что ионизация возникает в присутствии переходной формы бактерии, активной химически, под воздействием света или ультрафиолета. В этом и заключался секрет его прибора. Трех минут воздействия определенной частотой обыкновенного дневного света хватило на полный паралич бациллы. И все 16 человек после трех сеансов облучения (не кобальтом, а обычным светом) были вне подозрения на рак.
«Как известно, гамма-излучение – самое высокоэнергетическое, оно разрушает молекулы клетки, образует токсичные свободные радикалы, которые глушат жизнь в зародыше. Оно не затрагивает только переходные формы бактерий и вирусов, так как те пользуются слабыми источниками энергии наподобие дневного света. И когда по больным клеткам бьют циклотронными пушками, право, так и хочется провести аналогию со стрельбой по воробьям: шуму много, пользы никакой. Ведь бациллы потому и светятся, как доказал Нессай, что в них уже накоплен избыток энергии. И если подать свет прибора в противофазе к «самосвечению», то бацилла перестанет существовать. Мягкий световой луч не только выискивает бактерии, но и подавляет их» * .

На основании вышеизложенного становится ясно, почему при проведении американского эксперимента с заключенными у тех, у кого признаки этого страшного заболевания неожиданно прекратились, вирусологи не обнаружили в крови бактерий бубонной чумы. Дело в том, что свою определенную форму или строение они имеют в активной фазе, а с прекращением процесса активизации изменяют ее, а точнее камуфлируют, так что обнаружить их невозможно. Как говорится, снова гладь да благодать. Разрабатывая технику построения резонансно-волновых карт, я открыл так называемый алгоритм перенормировки.
Составляя так называемый графический аналог связей биологически активных точек Пяти первоэлементов, я кодировал их структуру по трем магическим квадратам. Основная базовая структура получалась на последнем, третьем магическом квадрате, а первые два служили в роли промежуточных звеньев. Именно на основании их структуры и разрабатывались алгоритмы воздействия на точки по тем или иным связям.
Связи воздействия можно было камуфлировать таким образом, что на базовом квадрате (где, собственно, и происходило кодирование) они во всех случаях были идентичны, а на последнем – третьем, так называемом структурном, – естественно, различные.
Т. е. получалось, что одна и та же первичная структура формировала на выходе множество различных модулей, раскрыть секрет формирования которых, не имея на руках матрицы связей, практически невозможно. Я думаю, что именно по этому принципу «работает» и вирус.
Вот поэтому и бьются бедные вирусологи, создавая свои вакцины против того же гриппа. Сегодня он вирус А, завтра гонконгский или еще какой-нибудь, а потом вдруг изменил свою структуру и стал птичьим или куриным. Видимо, здесь также действует открытый мной принцип – перенормировка. Меняется только третичная или любая другая форма, т. е. только то, что мы видим на выходе, или то, что медики видят в микроскоп. А бороться с ней не имеет никакого смысла. Это как борьба со Змеем Горынычем из детской сказки: отрубил одну голову – выросла другая, еще страшнее. Надо исследовать первичную структуру, именно там выявлять все связи. Разрушая их, можно сделать любое перепрограммирование на позитивный результат. Но это достаточно сложно, ведь первичная структура многих вирусов и бактерий (среди них есть и необходимые человеку) может быть одинакова. Вот и поди разберись, где тут друг, а где враг. Причем враг – затаившийся, а следовательно, вдвойне страшней и опасней. Но сделать это можно. Надо спровоцировать его, чтобы он раскрылся и показал свою истинную форму. Ту, что он принимает в активной фазе своего действия. Ведь именно эта активная форма опасна, и именно в ней сокрыт секрет всех связей (в данном случае молекулярных).
«После окончания данного эксперимента было сделано заключение группой ученых, суть которого заключается в следующем. Для того чтобы спровоцировать то или иное заболевание или даже вызвать эпидемию любого из них, совсем не обязательно заражать местность вирусами или бактериями. Необходимо применять совсем другие методы, более дешевые и относительно безопасные. Тандем медиков и психологов может дать не менее сильный эффект. Применяя средства массовой информации и другие методы переброски информации (НЛП – нейролингвистическое программирование, психокодирование, воздействие цветом, вибрацией или генераторами с определенными частотными характеристиками), можно моделировать задачу, решение которой даст в руки исследователям достаточно мощное оружие. Причем оружие не рекламируемое, которое практически не поддается обнаружению». В. Грейм.
От себя хочу добавить следующее. В процессе данного эксперимента были люди, которые смогли избежать гибели. Причин для этого может быть несколько. Кто-то мог не поверить в то, о чем всем сообщили перед началом эксперимента, кому-то, возможно, было все безразлично – мол, и так и так погибать, и механизм разрушающего страха, построенный на вере в трагический конец, не проявил в себя в полной мере. Возможно, были и другие причины, гадать можно про что угодно. Но, видимо, здесь немалую роль сыграл феномен лидирующих систем. Несколько человек получили одну и ту же вводную, но у каждого на тот момент активной была та или иная лидирующая система, и если на данный момент было открыто или активно слабое лидирующее звено, то разрушение резонансно-волновой структуры общего биорезонансного контура могло произойти с большой долей вероятности. У тех же, кто получил информацию на закрытой слабой лидирующей системе, организм отделался псевдозаболеванием, т. е. бактерии активизировались, приняв свою активную форму (поэтому их и обнаружили), а дальше резонансно-волновая структура контура разрушила их частотные характеристики в противофазном режиме.
Я уже рассказывал о теории А.Л. Чижевского, который считал, что настало время открыть новую главу в учении о микробах как об электрических резонаторах. Новая точка зрения на основные этиологические моменты эпидемиологического механизма и на изменчивость вирулентности бактерий открывает, по-видимому, совершенно неожиданные перспективы рациональной борьбы с эпидемиями, рациональной профилактики их и терапии разных заболеваний. «В развитии ряда эпидемий мы видим чрезвычайно разнообразную игру вируса, весьма прихотливую его изменчивость на протяжении целых десятилетий, все попытки объяснения которой в общем потерпели фиаско, оставаясь до настоящего времени неразгаданными» [10, с. 23, 37].

[Анаэль]

Феномен ритма и звука

Помните детское стихотворение, которое учили когда-то в школе: «Как самый точный механизм работает наш организм, но если ритм привычный сбить, он начинает барахлить, и вот последняя заминка, нужна серьезная починка…».
С ритмом и его действием мы связаны в течение всей своей жизни. Есть естественные ритмы, которые не зависят от нас с вами. Смена времен года и суток, космические ритмы, вселенские ритмы. В определенном ритме бьется наше сердце и сокращаются стенки сосудов и мышц. Понятие ритма тесно связано с волновыми или колебательными процессами, а следовательно, и с таким явлением, как резонанс. Любой школьник знает, что при совпадении частотных или ритмических характеристик происходит резкий всплеск сигнала на выходе, который не всегда несет только положительный результат. Классический школьный пример из физики: солдаты шли в ногу переходя мост, – возник резонанс, что привело к разрушению моста. С тех пор при проходе мостов или других сооружений командир дает команду идти произвольным шагом, т. е. сбить ритм. Спонтанные ритмы обнаружены у всех растений, животных и человека. Они занимают диапазон от 10 3 до 10 9 герц. Особый интерес представляют собой так называемые ритмы активности мозга. Ведь именно здесь таятся ключи от многих таинственных явлений человеческой психики. Проявление этих ритмических колебаний можно зарегистрировать с помощью электроэнцефалограммы (ЭЭГ).
В организме человека в состоянии покоя преобладают медленные ритмы – альфа-ритм. Частота колебаний этого ритма составляет около 8 – 13 колебаний в секунду, или 8 – 13 герц, а их амплитуда равна примерно 50 микровольт (мкв). При переходе человека к активному состоянию происходит смена альфа-ритма на более быстрый бета-ритм, имеющий частоту 14 – 30 герц, а амплитуду порядка 25 – 30 мкв. Переход от состояния расслабленности ко сну сопровождается развитием медленной ритмики, т. н. тета-ритмом, частота которого составляет всего 4 – 7 герц, а амплитуда достигает 100 – 300 мкв. Существуют еще более низкочастотные ритмы мозга, которые могут характеризовать наличие определенной патологии. Кроме этого могут регистрироваться так называемые вызванные потенциалы, которые характерны тем, что появляются в момент, когда в фазе отдыха или расслабления человек подвергается действию раздражающих факторов (яркий свет, громкий звук и т. п.).
Многие методы психологического воздействия, применяемые в различного рода тоталитарных сектах, основаны именно на принципах суммарного воздействия любых раздражающих факторов, которые могут быть закамуфлированы под самые что ни на есть безобидные. В этом-то и кроется максимальная опасность, т. к. огромное количество информации встраивается в наш мозг, или, как говорят, в подсознание, безо всякого контроля – наш психофизиологический канал просто не в состоянии его осуществить. Напомню, что суммарная пропускная способность фоторецепторов сетчатки глаза составляет порядка 10 7 бит информации в секунду, а пропускная способность психофизического канала (канала, который анализирует данную информацию) – всего 40 – 50 бит/сек.
То же самое касается и других органов приема и переработки информации. К примеру, аудиоканал, или наши уши, способен пропустить 10 5 бит информации в секунду, а пропускная способность данного психофизиологического канала составляет всего 30 бит/сек; кожные рецепторы обладают суммарной пропускной способностью 10 6 бит информации в секунду – пропускная же способность психофизиологического канала данной системы – 5 бит/сек. Органы вкуса и обоняния могут пропустить соответственно 10 3 и 10 5 бит информации в секунду, а пропускная способность их психофизиологических каналов составляет всего 1 (один) бит информации в секунду. Вполне вероятно, что пропускная способность психофизических каналов некоторых людей гораздо выше и они способны анализировать гораздо больше поступающей информации, чем усредненный индивидуум. Часто расценивают это как чудо. Но давайте не будем забывать, что многие представители живой природы обладают гораздо большими возможностями, которые и не снились нашим экстрасенсам. Например, собаки могут определять в сотни, а то и тысячи раз больше запахов, чем самый тренированный по определенным методикам человек. Летучие мыши слышат ультразвук, неслышимый человеческим ухом, некоторые животные могут видеть свет в инфракрасном диапазоне. Змеи могут реагировать на изменение температуры в десятые доли градуса. Акулы определяют небольшое количество крови в воде за несколько километров. У некоторых рыб барорецепторы кожного покрова настолько чувствительны, что малейшее движение своей жертвы или хищника они определяют за сотни метров. Способность генерировать электропотенциал, достигающий сотни, а то и тысячи вольт, – тоже врожденная способность наших братьев меньших. Все это вполне естественно и служит одной-единственной цели – выжить и продолжить свой род. И только самое разумное создание на Земле – человек – почему-то решил превратить незаурядность в инструмент для манипуляции себе подобными. Обладая малой толикой всех этих способностей по сравнению с животными, он возомнил себя царем природы. Но поставь этого царя в условия, в которых проживает дикое животное (о домашних говорить не имеет смысла, они, как и их хозяева, ожирели, обленились и потеряли связь с матушкой природой), лиши его привычного комфорта, и никакие таланты ему не помогут. Потому что одно дело удивлять себе подобных, а другое – применить эти способности для того, чтобы выжить. Кстати, некоторые так называемые сверхспособности могут проявляться у людей в связи с той или иной возникшей патологией.
«Один из таких примеров, сообщает Уолд, касается случаев удаления хрусталика по поводу катаракты. После такой операции люди внезапно начинают видеть ультрафиолетовый свет, который раньше поглощался хрусталиком глаза. Но эти больные не приобретают нового опыта. Ультрафиолет кажется им в точности таким же, как цвет, который они раньше знали как фиолетовый. Их сетчатка или мозг просто лишены приспособлений для того, чтобы заметить новый цвет. Наше представление о мире, по-видимому, не истинное его подобие, а создание нашего мозга. Мы никогда не сможем познать мир непосредственно.
Однако мы научились доверять своим чувствам по меньшей мере по двум причинам. Во-первых, потому что нам не остается ничего другого, а во-вторых, потому что, как оказывается, они заслуживают доверия. Можно сказать, что органы чувств эффективно описывают для целей нашей практики все то, с чем мы ежедневно взаимодействуем. Мы не можем знать, чем вещи являются в действительности, и у нас нет представления об истинной структуре пространства. Но нам и нет нужды знать ни то ни другое, пока эти взаимоотношения предстают перед нами с надежностью, достаточной для жизненной практики» [32, с. 356].
Но вернемся к феномену ритма и к тем последствиям, которые могут произойти при его определенном воздействии. «В 1966 г. Грей Уолтер обнаружил, что короткие световые вспышки способны удивительным образом влиять на активность мозга, а световые колебания с частотой, в 6 – 10 раз превышающей частоту пульса, вызывают внезапные припадки, напоминающие эпилептические. Дальнейшие исследования показали, что при возникновении замкнутой цепи возбуждения, когда световое мерцание начинает поддерживаться сигналами самого мозга, синхронизированные вспышки способны вызвать внезапный эпилептический припадок более чем у половины земного шара. О воздействии ритма на человека было известно уже в глубокой древности. Ритм широко применялся в различных религиозных ритуалах, был и по-прежнему остается одним из главных орудий магии. Так, Стивен Блэк, изучавший деятельность знахарей из племени йоруба (Нигерия), обнаружил, что состояние каталепсии вызывается с помощью ритмичного барабанного боя и монотонного пения. Тело загипнотизированных таким образом людей во время священного обряда может принимать и сохранять практически любую форму.
Воины кочевых племен самбура и туркана (Кения), танцуя под продолжительный барабанный бой, вводят себя в состояние безумия и коллапса. Если записи этих ритмов проиграть перед европейскими слушателями, они также могут войти в состояние транса. Любопытная деталь – исследователи обнаружили сходство этих звуковых структур с древним ямбом – стихотворным размером, который считался в Древней Греции настолько сильным средством, что пользоваться им разрешалось только в присутствии жрецов. Таким образом, бесконечные, кажущиеся бессмысленными повторы в магических заклинаниях и заговорах, шаманские танцы с ударами в бубен, длящиеся часами причитания верующих – все это, несмотря на различие религиозных воззрений, имеет одну цель: воздействовать на психику человека и физиологические функции его организма» [30, с. 250 – 251].
В настоящее время без особого труда можно приобрести аудиокассеты или лазерные диски с записью так называемой психотропной музыки. Создатели этой продукции уверяют обывателя, что она помогает расслабиться, снять избыточное нервное напряжение, вывести из состояния стресса, действует благотворно на все внутренние органы, и, как следствие, – избавление от многих недугов. Не могу с этим не согласиться. Еще древние китайцы говорили, что музыка создается не для того, чтобы услаждать слух, а для того, чтобы приводить организм к гармонии с окружающей средой, что, естественно, скажется и на улучшении здоровья. Вопрос-то совсем в другом. Манипуляции с теми или иными ритмами музыкальных произведений могут оказывать воздействие на все системы организма, включая и систему биологически активных точек, расположенных в определенном порядке на поверхности нашего кожного покрова, т. е. акустические колебания воздействуют сразу на несколько сенсорных систем, о пропускной способности которых мы вели речь, и воздействие это, может быть, далеко не безобидно.
При анализе функционирования резонансно-волновых карт мною получены результаты, свидетельствующие о так называемом пролонгированном, или отдаленном по времени наступлении события. При стечении целого ряда обстоятельств – открытой слабой лидирующей системы, полнолуния, наличия спиртного или наркотиков в организме, перенесенного накануне стресса или просто сильного волнения и ряда других – может произойти спонтанный переход функционирования всей резонансно-волновой структуры общего биологического контура человека на совершенно иной уровень. При этом переходе система теряет память о своих собственных характеристиках и приспосабливается к тем, которые ей были навязаны искусственно созданным ритмам. Она теперь постоянно нуждается в подпитке этими ритмами – действие сродни наркотическому. Требуется серьезнейшая работа по восстановлению контура и соответственно всех лидирующих систем. И это только при условии, что не разрушены системы Главных лидеров. Т.е. чем быстрее выявлена помеха, блокирующая естественный ритм функционирования РВК, тем проще справиться с этой заразой. Я неоднократно проверял резонансно-волновые структуры у поп- или рок-музыкантов, и результаты говорили не в их пользу.
Вот что пишет по этому поводу И.М. Смирнова: «Власть ритма над человеком умело используют и музыканты. Поп-группы, например, открыли, что ритмы, соответствующие по частоте биению пульса, производят на человека наиболее сильное воздействие – недаром из концертных залов порой выносят девочек, впавших в каталепсию. По-видимому, ритм вызывает у человека измененное состояние сознания.
Так же, как и наркотики. И тут прослеживается любопытная взаимосвязь между влиянием на человека тех или иных наркотиков и определенными музыкальными ритмами.
Как известно, все наркотические вещества грубо делятся на три группы: опиаты, стимуляторы, галлюциногены.
Употребляющим опиаты (героин, морфий, опий) не нужна быстрая энергичная музыка. Их музыкальный стиль – трип хоп. Они предпочитают поп-группы с усталыми, надломленными голосами, их стилистика – медлительность и черный цвет в одежде.
Принимающие стимуляторы (кокаин, фенамин, эфедрин, марихуана) предпочитают музыкальные стили джангл, хард-рок, транс, хаус.
Любители галлюциногенов (психоделики – ЛСД, мескалин, псилоцибин) еще в 60-е годы 20-го столетия создали свой стиль, так называемый прогрессивный рок (Джимми Хендрикс, Yes, Emerson Lake) и психоделический рок. Они предпочитают также стили эмбиент и нью-эйдж. Подобная музыка позволяет им расслабляться и «отлетать» в неведомую даль. Примечательно, что в нормальном состоянии многие наркоманы ненавидят «свою» музыку, она вызывает у них тревогу, страх, беспокойство и депрессию. И непреодолимое желание принять очередную долю наркотиков». И далее: «Вырисовывается любопытная цепочка взаимосвязей. Мозг (шишковидная железа) вырабатывает вещества, которые подобно наркотикам приводят к появлению сновидений и галлюцинаций. Кроме того, мозг функционирует в режиме ритмических колебаний электрической активности различной частоты и амплитуды. Внешние электромагнитные поля, накладываясь на биоритмы мозга, также приводят к появлению видений. Галлюцинацию можно вызвать и с помощью гипноза и телепатии, при этом существует гипотеза об электромагнитной природе переноса информации. В свою очередь, любые ритмические процессы в окружающей среде влияют на психику и функции организма, а в совокупности с приемом наркотиков приводят к появлению галлюцинаций» [30, с. 252].
Как можно видеть из всего сказанного, бороться с наркотиками и их применением только с помощью силовых методов, таких как уничтожение посевов, аресты наркодилеров и т. п. – все то же отрубание головы Змею Горынычу. Проблема-то совсем в другом. Как уже говорилось, любую эпидемию в принципе можно вызвать, не применяя бактериологическое оружие. Чтобы получить армию наркоманов, совсем не обязательно вести поиск сильнодействующих наркотиков. Все это уже создано самой природой, и все это уже заложено в нас самих.
Академик В.П. Казначеев пишет, что «на основе медико-биологических данных выделяется совокупность специфических заболеваний, которые могут условно обозначаться как «электромагнитные заболевания». Их следует рассматривать как результат взаимодействий естественно-природных космопланетарных и искусственных электромагнитных полей (ЭМП) с человеческим организмом. Клиническая картина «электромагнитных» заболеваний разнообразна. Она включает широкий спектр патологий – от капилляропатий до тяжелых острых и хронических органических патологических процессов. В настоящее время эти заболевания из-за трудности их выявления врачи относят к известным нозологическим формам. Между тем этиология и патология таких заболеваний, несомненно, едины. Что касается механизмов развития «электромагнитных заболеваний», то они могут быть сложными и реализовываться на различных уровнях – от нервных и вегетативно-эндокринных реакций до нарушения системы регенерации, узнавания, иммунитета и процессов взаимодействия вирус – клетка. Добавим, что в свете изложенной выше гипотезы это может быть особая форма патологии, которая лежит в основе многих других известных сегодня патологических процессов. Есть достаточные основания полагать, что микроциркуляция в кровеносных капиллярах (и не только в них) обусловлена иными, электромагнитными процессами и не может зависеть, как считают сегодня, только от механической работы сердца. По-новому следует подойти и к пониманию процессов узнавания, несовместимости, иммунитета и других процессов, связанных с сохранением здоровья... Таким образом, концепция организации биосистем посредством материально-энергетических потоков электромагнитной природы имеет существенные научно-практические выходы» [33, с. 92, 93]. В свое время биофизиком А.Г. Гурвичем было открыто т. н. митогенетическое излучение, посредством которого клетки обмениваются различной информацией по типу слабых связей. Создавалось ощущение, что биосистема ждет этот слабый сигнал, что она настроена на него, чтобы при получении этого сигнала извлечь из своей памяти ту или иную программу действий и при соответствующих условиях приступить к ее реализации. Т. е. сверхслабые электромагнитные излучения составляют информационную основу жизнедеятельности клеток – этого основополагающего элемента живого вещества. Но вернемся к нашей тематике.
Доктор медицинских наук, врач-психофизиолог Владимир Коновалов опубликовал интересную статью, которая называлась «Психотропная музыка» * : «В студии звукозаписи фирмы «Мелодия» готовят к выпуску две пластинки композитора Б. Мурашкина, подзаголовком к каждой будет название «Биоэнергетическая музыка». Да и перечень произведений выглядит довольно необычно – например, «Контрапункт живой клетки». Сам этот термин означает одновременное звучание трех и более голосов, ведущих собственные темы, со своим ритмом. Но какая связь между музыкальным термином и биологическим!
Обычно техника контрапункта используется при сочинении фуги. Так вот, динамическая структура последней, т. е. принцип контрапункта, имеет весьма много общего с жизнедеятельностью клетки. Ведь разнообразные биохимические реакции, происходящие в живой клетке, – та же сложная полифоническая ткань.
От музыки Б. Мурашкина, извините за каламбур, – пишет автор, – бегают мурашки по коже. Она воспринимается не только слухом, а всеми анализаторами и системами тела, действуя на биологически активные точки и меридианы. Доходит до каждой клетки каждого органа. Воздействует на все уровни жизнедеятельности, – и на молекулярный, и на системный, и на организм в целом. Она напоминает бушующий океан, в котором человек – песчинка, промывается и шлифуется одновременно как снаружи, так и изнутри. Вызывает в нем перестройку химических реакций, меняет статус и характеристики как физиологических состояний, так и психических. Уже сейчас можно сказать, что эта музыка ключ к иммунной системе, к системе гомеостаза и адаптационным механизмам организма». Далее автор приводит высказывания людей, которые слушали эту музыку. «Вначале отдельные, разрозненные звуки окружили меня. Казалось, что слышу голос моих клеток, органов, их крики о помощи. Все это слилось в общий хор разлаженного негармонического организма. Появилось чувство безысходности и какой-то непоправимости положения… постепенно начал привыкать к языку звуков. И вдруг перед взором возник медальон светло-зеленого цвета со светло-желтым сгустком пульсирующей энергии. Все в целом окаймлено темно-бордовой стягивающей полосой... медальон меняет свое качество, начинает излучать светло-желтые, розовые, зеленые пульсирующие энергии. Свечение нарастает, и все это улетает в неведомую даль...». Я привел лишь маленький эпизод из этой статьи. И в целом медики оценивают воздействие такой музыки как положительное. Но гораздо интереснее другое: почему происходят такие изменения в организме, что является ключом для запуска целой серии биохимических реакций? И так ли уж действительно все это безобидно. Не стоит забывать, что чувство эйфории и комфорта после прослушивания может отозваться прямо противоположным эффектом по истечении некоторого времени. Ведь в данном случае произошла раскачка всех сенсорных систем, и для кого-то это просто встряска организма, проверка его адаптационных механизмов, а для кого-то... Все дело в том, к акая лидирующая система была открыта на момент данного воздействия и не являлась ли она на данный период вашим слабым лидирующим звеном. Если да, то ждите беды. Биорезонансная помеха, а это она и есть, незамедлительно встроится в структуру вашего биорезонансного контура. А дальше – дело времени.
По существу, любое музыкальное произведение – это распространение в упругой среде последовательности акустических сигналов, лежащих в частотном диапазоне в пределах 20 – 20000 Гц. Это тот диапазон, который воспринимается на слух человеческим ухом. Все, что ниже 20 Гц – инфразвук – и выше 20000 Гц – ультразвук, – мы не слышим. Но это абсолютно не значит, что мы эти сигналы не воспринимаем. Еще как воспринимаем, но не осознаем и, следовательно, не анализируем. А вот для нашего здоровья они далеко не безразличны. Самое главное заключается в том, что для некоторых процессов, происходящих в нашем организме, и прежде всего для ферментативных реакций, характерны те же самые частоты. (Работа фермента связана с изменением его формы, т. е. с механическим перемещением части белковой макромолекулы, она сжимается и разжимается при переработке каждой молекулы вещества субстрата. Число таких молекул, переработанных молекулой фермента в единицу времени, называется числом оборотов фермента и является мерой скорости ферментативной реакции.)
Еще в 1968 г. профессор С.Э. Шноль (Институт биологической физики Академии наук СССР) сопоставил числа оборотов ферментов с частотными характеристиками музыкального звукоряда. Выяснилось, что у многих ферментов, участвующих в важнейших процессах обмена, эти числа соответствуют частотам музыкальных нот европейского звукоряда. Так, у цитохромредуктазы, которая включается на важнейшем этапе обеспечения организма энергией – при усвоении кислорода, число оборотов, отнесенных к единице времени, равно 183 Гц, что очень близко к ноте фа-диез малой октавы (185 Гц). Ферменты, способствующие усвоению глюкозы, этого универсального накопителя энергии в организме – фосфорилаза и глюкомутаза, – имеют числа оборотов 676, 1600 и 280 Гц. Для сравнения: ми второй октавы – 659 Гц, соль второй октавы – 1567 Гц, до-диез первой октавы – 277 Гц. Коль скоро частотные характеристики так близки, нельзя ли предположить возможность прямого воздействия музыки на те или иные биохимические процессы? Совместная работа ферментов создает акустическое поле клетки. Вероятно, регулирующее влияние музыки на организм связано с тем, что ее акустическое поле накладывается на собственное акустическое поле организма. Пусть аналогия и несколько груба, но фермент можно сравнить с камертоном, который начинает звучать – в нашем случае катализировать биохимическую реакцию – под действием звука, частота которого совпадает с его собственной частотой, что приводит к резонансу. Но если это так, то у каждой системы органов должна быть своя «музыкальная партитура» – наиболее эффективная совокупность звуковых колебаний, частота которых определяется самой медленной реакцией. Прямое воздействие на ферменты, конечно, не единственно возможный механизм биологического действия музыки. Исследования клеточных мембран показали, что в некоторых случаях каналы, по которым в клетку поступают необходимые для ее нормальной работы ионы, ведут себя подобно колебательным контурам, собственные частоты которых лежат в пределах акустического диапазона.
И в самом деле, при действии электромагнитных колебаний с частотой 15 Гц на искусственно культивируемые клетки мозга наблюдалось многократное ускорение выхода ионов кальция. Напомним, что ионы кальция – важнейший регулирующий агент клеточного обмена веществ * . В этой статье авторы, по существу, говорят о медицине будущего, о прямом воздействии определенных, строго подобранных музыкальных произведений на больной орган, и это действительно заманчиво и при умелом подходе практически безвредно. Но мы видели и другую сторону медали, и теперь становится более понятно, почему та или иная музыка оказывает соответствующее влияние на организм. По существу в том или ином музыкальном произведении можно закодировать воздействие на уровне молекулярных и клеточных структур со всеми вытекающими отсюда последствиями. Любителям дискотек и различного рода вечеринок не мешало бы помнить об этих вещах.
Настало время поговорить о куда более сильном воздействии, которое часто заканчивается более плачевно, чем то, о чем мы говорили выше. Речь пойдет о воздействии звуковых колебаний, частоты которых лежат ниже 20 Гц. Это граница безмолвия. Человек не в состоянии что-либо слышать в этом частотном диапазоне, он глух, поэтому не может принять никаких защитных мер. Его организм, все органы и сенсорные системы подвергаются чудовищному действию этого неслышимого звука. Вы, конечно, догадались, что речь пойдет об инфразвуке. В качестве примеров можно привести случаи, когда люди ни с того ни с чего впадали в панику, страдали сильнейшими головными болями и даже теряли рассудок. Поиск причин столь печальных исходов позволил установить, что многие их них в быту или на производстве находились под влиянием сверхнизких звуковых колебаний. Медицинская наука свидетельствует, что при частоте 7 Гц может наступить резонанс всего организма – начинают вибрировать сердце, желудок, легкие. Известны случаи, когда инфразвук разрывал кровеносные сосуды. Французский ученый профессор В. Гавро, исследуя влияние инфразвуковых колебаний на организм человека, пришел к заключению, что многие части нашего тела являются своеобразными резонаторами, контурами, настроенными на определенную частоту.
Сердце, например, настроено на частоту около 6 Гц, такую же характеристику имеют почки и позвоночник. У глаз этот показатель выше: 40 – 100 Гц, у головы 20 – 30 Гц, у рук 2 – 3 Гц, у желудка 2 – 4 Гц, у вестибулярного аппарата 0,5 – 13 Гц. Оказавшись в зоне действия источника инфразвука – искусственного или созданного самой природой, – наши органы начинают вибрировать, увеличивая при этом амплитуду колебаний, т. е. возникает явление резонанса. В этот момент человек начинает ощущать сильный звон в ушах, тошноту, нарушение сердечного ритма, потерю остроты зрения. Далее может наступить или потеря сознания с непредсказуемым исходом, или чувство необъяснимого страха, переходящего в ужас, когда контролировать свои действия и поступки человек больше не в состоянии. В 1929 г. физику Роберту Вуду было сделано предложение дирекцией одного из театров подумать над тем, как во время спектакля создать у зрителей состояние тревоги и чего-то таинственного. Недолго думая Р. Вуд предложил использовать «эффект звука». Идея заключалась в том, что низкая нота, почти неслышимая, но колеблющая барабанную перепонку, произведет ощущение таинственности и придаст зрителям необходимое настроение. Результат превзошел все ожидания. «Неслышимая волна» Вуда, испускаемая из органной трубы, длиннее и толще, чем те, что применяются в церковных органах, произвела страшный эффект – стекло в канделябрах старинного театра зазвенело, окна задребезжали, само здание начало дрожать, волна ужаса распространилась по полутемному залу. Зрители, в панике давя друг друга, бросились к выходу. Спектакль был сорван, а самого Р. Вуда заподозрили в занятиях парапсихологией».
Я привел отрывок из статьи В. Михайлова «Загадка группы 19». Многие слышали о так называемых «иерихонских трубах». Древний город Иерихон существовал на территории современной Иордании. По библейскому преданию, мощные стены Иерихона рухнули от звуков труб еврейских завоевателей. Во все времена это казалось чудом. Но вот при раскопках древнего города археолог Якоб Фелд обнаружил в окружающих город стенах много круглых отверстий. Он же доказал, что они были просверлены во время осады города. Когда начался штурм, от громкого крика осаждающих и звучания многочисленных труб стены города рассыпались.
Воздействием инфразвука и его последствиями объясняются и многие таинственные явления, происходящие в морях и океанах. Моряки нередко встречают в открытом море корабли, экипаж которых мертв или полностью отсутствует. При этом груз судна остается в целости и сохранности и нет никаких следов борьбы. Долгое время моряки относились к этому с суеверным страхом. Однако разгадка была найдена. «Оказалось, что виной всему – инфразвуковые колебания в океане, или так называемый голос моря. При скорости ветра больше скорости распространения волн воздух у гребней задерживается, образуя сжатие, а у подошв волн возникает разрежение. Возникающие таким образом сжатия и разрежения воздуха распространяются в виде звуковых колебаний с частотой до 10 Гц. Исследования показали, что инфразвук биологически активен. Инфразвуки определенных частот, совпадающих с альфа-ритмом головного мозга, могут вызвать у человека ощущение сильнейшей усталости, тоски, морской болезни, привести к потере зрения и безумию. Инфразвук с частотой 7 Гц смертелен для человека. А это значит, что если судно застигнуто инфразвуковой волной, частота которой составляет 7 Гц, смерть всего экипажа наступает практически мгновенно. При других частотах, отличных от 7 Гц в ту или иную сторону, возможны эффекты, аналогичные приступам безумия, когда весь экипаж бросается в океан и гибнет. За последние годы найдены десятки судов с исчезнувшими экипажами или мертвыми на борту» [30, с. 251].
К не менее серьезным последствиям приводит воздействие на человека и ультразвука. Часто по этому принципу создаются приборы для отпугивания крыс и мышей. Создаются мини стиральные машинки и многое другое. Будьте внимательны и осторожны. Чистое белье и отсутствие грызунов далеко не показатель вашего будущего здоровья. Особенно опасно воздействие сверхвысоких частот (СВЧ).
Итак, мы рассмотрели, как тот или иной ритм или волновой процесс с теми или иными частотными характеристиками может оказывать влияние на организм человека, задействуя при этом практически все его сенсорные системы. Об этом знали еще в глубокой древности. «Согласно легенде бог Гермес сконструировал первую лиру, натянув струны на панцирь черепахи. В мистериях лира считалась секретным символом человеческой конституции. Корпус инструмента представлял физическое тело, струны – нервы, а музыкант – дух. Играя на нервах дух, таким образом сотворил гармонию нормальной музыки, которая, однако, превращается в дисгармонию, если природа человека развращена. Для Пифагора музыка была производной от божественной науки математики и ее гармонии, жестко контролировалась математическими пропорциями. Именно Пифагору принадлежит открытие различного звучания струн в зависимости от соотношения их длины и натяжения. Ключ к гармоническому соотношению скрыт в знаменитом пифагоровском тетрактисе, или пирамиде из точек. Пифагор лечил многие болезни души и тела, играя составленные им специальные композиции. Эскулап, греческий врач, лечил радикулит и другие болезни игрой на трубе перед пациентом. Древние считали, что каждый элемент в природе имеет свой нотный ключ. Если элементы скомбинированы в сложную структуру, результатом является струна, которая, если зазвучит, заставит распасться составляющие части. При конструировании своих храмов инициации древние жрецы демонстрировали высочайшее знание принципов, лежащих в основе феномена вибрации. Ритуалы мистерий включали специальные речевые эффекты при произнесении фраз, и для этой цели делались специальные звуковые залы. Слово, которое прошептали в таком зале, наполняло почти грохотом и все здание. Даже дерево и камни, которые использовались в строительстве храмов, были настолько пропитаны звуковыми вибрациями религиозных церемоний, что при ударе по ним они воспроизводили те тона, которые звучали в ритуалах» [7, с. 285, 287, 294]. Можно долго и много рассказывать о феномене ритма и звука. На эту тему написано множество книг, проводятся научные исследования, ставятся бесчисленные эксперименты, и все же, как когда-то сказал великий Гете,

Но, даже генезис узнав
Таинственного мирозданья
И вещества живой состав,
Живой не создадите ткани.
Во всем подслушать жизнь стремясь,
Спешат явленья обездушить,
Забыв, что если в них нарушить
Одушевляющую связь,
То больше нечего и слушать.

[Анаэль]

Феномен формы
Приступая к описанию данного феномена, я хочу напомнить вам знаменитое изречение: форма определяет содержание, и это не пустая метафора. Кажется, что в природе бесконечно большое количество форм, но это не так.
Как известно, правильных многогранников всего пять (тетраэдр, куб, октаэдр, додекаэдр, икосаэдр). Напомним, что правильным многогранником является тот, у которого все грани – правильные многоугольники и все многогранные углы равны. В конце 19-го века русский ученый Е.С. Федоров установил так называемый «закон Федорова». Ему удалось перечислить все возможные формы кристаллических структур. Их оказалось всего 286 видов. Т. е. любое вещество, которое способно кристаллизоваться, будь это поваренная соль, графит, кварц или алмаз, может принять только одну из 286 форм. Как пишет академик Н.Н. Моисеев, кристаллизация вещества является одним из примеров «сборки системы». «Проблема сборки, т. е. определение свойств системы на основе информации о свойствах ее элементов, не только труднейшая, но она только начинает осознаваться как одна из самых актуальных и самых универсальных проблем современной науки... Если процессы сборки и изучение тех или иных свойств системы зависят от свойств ее элементов и представляются столь сложными в мире неживой природы, то можно себе представить, сколь глубоки они в мире живого вещества. Очень интересные данные нам дает этология – наука о поведении животных, особенно стадных. Стадо, например, северных оленей (карибу) начинает обладать присущим ему свойством лишь в том случае, если оно достигает определенной численности. Несколько отдельных оленей, даже если они находятся вместе, не проявляют свойств совместного поведения, которые свойственны большому стаду. Таким образом, чтобы изучить поведение стада, его свойства как некоторой системы, а стадо является системой, совершенно недостаточно знать особенности отдельных животных. Механизм сборки – это в данной ситуации особый процесс, требующий изучения неизмеримо большего, чем изучение поведения отдельных животных. Этот процесс порождает определенное кооперативное поведение, обеспечивающее в известном смысле «оптимальное» функционирование системы» [23, с. 54, 56]. Итак, дорогой читатель, тебе, наверное, уже понятно, куда я клоню. Абсолютно верно. Законы сборки «человеческого стада» те же самые, что и у любого животного стада. Вспомните высказывание Шиллера о разумности каждого отдельно взятого человека и о его болванизме в толпе. Толпой управлять гораздо проще. Ее поведение можно просчитать, потому что оно подчиняется поведению лидера, естественно, при грамотном построении. Отдельно взятого человека просчитать гораздо труднее. Отдельно взятый человек – это личность, а личность непредсказуема, потому что функционирует по закону случайных процессов. Другое дело – толпа или стадо, здесь все гораздо проще. Недаром имеются такие пословицы, как, например, «На миру и смерть красна». Почему, находясь в банде, человек может совершить такое дикое преступление, которое он никогда бы не совершил сам по себе? Криминалисты могут говорить об этом все что угодно. Психологи тоже подведут свою базу. А я сделал некоторые расчеты и замеры на своей установке. И получил следующие результаты, которые, пусть частично, но все же открывают совершенно новую страницу в исследовании этих явлений.
В процессе коллективного общения (любого – это может быть футбольный матч, концерт, тоталитарная секта, демонстрации протеста и т. п.) резонансно-волновые характеристики большинства людей почему-то резко, скачком, на какое-то время изменяют свои собственные параметры на параметры резонансно-волновой характеристики лидера. Более того, и в дальнейшем при общении с этим лидером, даже если они останутся не в толпе, а один на один, характеристики человека, хотя бы раз попавшего под влияние более сильной РВК (резонансно-волновой карты), будут принимать ее параметры. Т. е. – еще раз хочу напомнить – лидирующие системы, составляющие основу биологически активного контура, обладают памятью. Подверженные хотя бы один раз действию биорезонансной помехи или влиянию чужой для них резонансно-волновой структуры (т. е. любого лидера), они будут реагировать на это влияние при последующих контактах. Причем первой отреагирует та система, которая была открыта в момент первичного воздействия. А дальше по принципу встраивания помехи она может захватить и другие системы контура.

Но, на наше счастье, организм, обладая системой саморегуляции, и сам в состоянии нейтрализовать любую помеху. Нужно только время и, естественно, отсутствие нежелательных контактов. Можно применять и специализированные методы отстройки контура. Это очень и очень важно знать, потому что мы, говоря языком физики, являемся открытой системой, т. е. энергоинформационный обмен наших резонансно-волновых карт идет на всех уровнях. Мы принимаем и передаем огромное количество той или иной информации, которая часто встраивается без должного анализа и контроля со стороны наших сенсорных систем, а потом удивляемся, почему мы поступили так, а не иначе. Недаром в психологии уделяется большое внимание изучению личностного поведения, которое кардинально отличается от поведения толпы.
Когда я только приступал к расшифровке таинственных укладок тела, которые древние славяне применяли в системе Черной Рыси, многие вещи казались непонятными. Как та или иная форма укладок могла полностью менять структуру функционирования внутренних органов?
И уже тогда стало ясно, что форма той или иной укладки далеко не безразлична для нашего организма. И дело даже не в том, что биомеханические способы могли вызвать травму. Этого-то как раз можно избежать. Все гораздо серьезней. В своей книге «Резонансно-волновые карты человека» я привел характерный пример из химии. Приведу его и здесь, чтобы читателям было понятнее, о чем я веду речь. Но для начала небольшое вступление для тех, кто не помнит основы химии. Итак, в школе мы изучаем формулы различных соединений. Это и кислоты, и щелочи, и др. Любая химическая формула содержит информацию о том, атомы каких элементов и в каком количестве входят в молекулу вещества и соответственно определяют его свойства в дальнейшем. Это так называемая брутто-формула. И пока таких соединений было немного – их описание с помощью брутто-формул вполне удовлетворяло химиков.
«Но к 20-м годам 19-го века выяснилось, что одну и ту же брутто-формулу могут иметь разные соединения, причем по мере развития химии, особенно органической, такие примеры быстро множились. В 1830 г. И. Берцелиус ввел специальный термин – соединения, имеющие одинаковую брутто-формулу и молекулярную массу, но разные свойства, получили название изомеров. В дальнейшем химики выяснили, чем же определялось это различие свойств. Они, эти самые свойства, оказывается, зависели не только от набора атомов, входящих в молекулу вещества, но и от относительного расположения этих атомов и порядка их связывания между собой. Так появились структурные формулы, которые по сравнению с брутто-формулой содержат гораздо больше информации. Эти формулы нам хорошо известны из курса органической химии. Но не успели химики привыкнуть к структурным формулам, как появились признаки того, что структуру того или иного соединения они также описывают все же не полностью. Часть важной информации остается за кадром. Возникли проблемы, связанные с существованием «лишних» изомеров, но уже таких, которые имеют и одинаковый состав, и тождественную структурную формулу, и тем не менее различаются по своим свойствам. Поиск причины различий привел к появлению пространственных представлений о строении химических соединений и созданию стереохимии. Важным моментом стереохимической теории была мысль о том, что свойства молекул определяет не только порядок связывания атомов, который отражается структурными формулами, но и относительное расположение этих атомов в трехмерном пространстве, которое задается и обеспечивается пространственной направленностью связей» [35, с. 10, 12]. Из этого примера хорошо видно, какое значение имеет пространственная структура или форма вещества.
В книге «Психотронная война» есть глава, которая называется «Загадка биогенераторов в их форме» [17, с. 98]. В ней рассказывается об изобретении генераторов Робертом Павлитой из Чехословакии. «Мы видели перед собой целую галерею предметов – матовых и блестящих, шершавых и гладких, из стали, бронзы, меди, железа и золота, которые были представлены нам как «психотронные генераторы». Далее авторы пишут о необычных свойствах, которые им показывали при демонстрации этих генераторов.
«Тайна генераторов, – утверждал Павлита, – заключена в их форме. Имеет значение и материал, из которого они изготовлены. Определенное взаимное расположение материалов и форма, которая им придана, способны вызвать нужный эффект. Если генератор сконструирован правильно, то, как утверждал Павлита, он способен накапливать биоэнергию от всего живого – животных, растений, человека – и затем отдавать ее вовне». Как пишут авторы, Павлита имеет патенты на две дюжины открытий в области текстильной промышленности (по профессии он дизайнер), но свои генераторы он так и не запатентовал. Возможно, ему было что скрывать.
Как бы то ни было, в одном Павлита прав – тайна подобных устройств действительно может быть заключена в их форме. И тому есть немало доказательств. О влиянии формы на организм и психику человека были хорошо осведомлены уже архитекторы древности. Они использовали эти знания при постройке храмов, пирамид и иных культовых сооружений. Любой заинтересованный читатель может познакомиться с этой информацией в достаточно большом объеме из изданных в наше время книг.
В них приводятся и чудодейственные рецепты, как с помощью определенных форм можно искривить само пространство и замедлить течение времени. В этой же книге рассказывается о нашем замечательном исследователе из Сибири, ученом-энтомологе В.С. Гребенникове, открывшем в начале 80-х годов теперь уже прошлого века эффект полостных структур, который используют, в частности, пчелы и другие насекомые. Он проводил широкие исследования по применению данного эффекта в различных областях, включая и лечебное воздействие на человека, и получил уникальные результаты. Многие исследователи изучали воздействие пирамидальной формы. Связанный с ней эффект так и назвали – пирамидальный. Предпринимались многочисленные попытки объяснить суть самого феномена формы. Кто-то полагал, что генераторы формы являются резонаторами энергии, как космической, так и биоэнергетической. Кто-то увязывал все это с наличием спинорных или торсионных полей. В общем, как мне кажется, на сегодня вопросов куда больше, чем ответов.
Ведь даже основа всего живого на земле – белковая молекула, представляющая собой цепочку из аминокислотных остатков, – в первичном виде ничего из себя не представляет. Жизнь белок обретет, только свернувшись в клубок-глобулу по строго заданной программе, выставив наружу свои активные центры – антенны. Именно определенная форма и определяет биологическую активность молекулы. В зависимости от формы молекула белка будет выполнять функцию фермента – регулятора или строительного материала клетки, энергоносителя или защитного иммунологического сигнала «свой – чужой». И здесь основой является феномен формы.
Кандидат географических наук В. Пиотровский построил классификацию земного рельефа. Основой классификации стали размеры форм рельефа – длина, ширина и высота. В итоге он сделал замеры рельефов от мельчайшей формы до горных цепей Кавказа и Гималаев (получилось семь порядков) и понял, что все они построены по принципу дискретности: встречаются формы длиной 1, 3, 10 метров, но почти нет таких, у которых длина была бы 2, 5, 7 метров. То же самое, как обнаружил Пиотровский, касалось и других параметров, включая углы наклонов. «Он снова и снова делает тысячи новых замеров и в итоге приходит к выводу, что все структуры земного рельефа – от мелких до гигантских – связаны между собой через число «пи» (3,14...). Ученый делает вывод, что все формы земного рельефа построены по одному закону, который предусматривает наличие волновых процессов. Земная кора пульсирует. Следовательно, число «пи» является как бы квантом этих волновых процессов.
От структуры форм земной поверхности исследователь перешел к анализу форм скрипок знаменитых мастеров. На миллиметровке появились контуры скрипок Амати, Гварнери, Страдивари, началось изучение их геометрии. И выяснилось следующее. В корпусе скрипки можно выделить некий «объем воздуха». Этот «шар» ровно три раза укладывается в двух резонаторах инструмента. Причем это верно для скрипок всех трех великих мастеров.
Следующий этап исследований – изучение архитектуры церкви. В. Пиотровский вычерчивает контур одного из храмов и убеждается, что объем его купола примерно три раза укладывается во всем объеме храма. Опять число 3, а может быть, 3,14...» [36, с. 73].
Еще древние геометры знали особый секрет построения различных форм, включая и античные статуи, который вошел в историю под названием «золотое деление» или «золотое сечение». Идеально сложенное человеческое тело всецело построено по принципу «золотого деления». При построении древнегреческих храмов также использовался этот принцип. Современные исследователи обнаружили, что если высоту величественного Парфенона разбить на части по пропорции золотого деления, то окажется, что все получающиеся при этом точки обозначены характерными выступами фасада.
Итак, подводя кратко итоги рассмотренного феномена, сталкиваемся с тем же парадоксом: мы знаем, что это есть, но не знаем, как и почему оно работает. А раз так, то мы не можем точно знать, к какому это приведет результату. Ну что же, рано или поздно загадка этого феномена все равно будет разрешена.

[Анаэль]

Феномен цвета
О цвете, о его влиянии на нашу жизнь написано гораздо больше, чем про все рассмотренные выше феномены. Древние эзотерики и современные парапсихологи, психологи, физиологи и клиницисты пытались и пытаются разгадать действие цвета на психику и работу внутренних органов. Ясновидящие отмечали наличие глубинных соответствий между энергоцентрами, «чакрами» и энергоканалами с соответствующими цветами. По определенным методикам ими диагностируется аура на предмет преобладания тех или иных оттенков цветовой гаммы и на основании этого делаются предположения о наличии заболеваний. Как пишет Мэнли П. Холл, «у цивилизованных и примитивных народов цвет играет роль естественного языка для выражения философских и религиозных доктрин. Древний город Эктабана, как его описывает Геродот, был окружен семью стенами, окрашенными как семь планет, согласно знаниям, которыми обладали персидские маги» [7, с . 295]. Преобладание того или иного цвета в картинах художников может многое рассказать и об их внутренних переживаниях на данный момент, и о состоянии здоровья. Независимо от наших познаний в теории цвета мы порой говорим: это светлый человек, а тот темный. Даже такое физическое понятие, как «сила», мы наделяем светлыми или темными оттенками. Порой, даже не задумываясь, мы говорим, что человек весь светится от счастья, или позеленел от злобы, почернел от зависти, побелел от гнева, пожелтел от болезни и т. д. Мы что, каким-то шестым чувством улавливаем эти цветовые изменения? Все может быть, особенно если вспомнить о пропускной способности фоторецепторов сетчатки глаза. Однако это не единственный канал, по которому цветовая энергия может достигать организма. Многочисленные исследования феномена кожного зрения доказали принципиальную возможность восприятия цвета не только посредством рецепторов сетчатки глаза, но и другими каналами. «Испытуемый, обвешанный датчиками, связанными с многочисленными регистрирующими устройствами, обнаженным заходил в «цветную» комнату. Предметы и стены в комнате были выкрашены в один определенный тон, и приборы регистрировали совершенно определенную реакцию человека на воспринимаемый всей поверхностью кожи цвет. По показаниям приборов можно было различать, в какую именно комнату – синюю или красную, желтую или зеленую – зашел испытуемый... Самым удивительным в этом эксперименте оказалось получение достоверных значимых результатов при полном отсутствии освещения в «цветных комнатах». Люди заходили в темное помещение, в котором и глаз бы не различил превалирующий цветовой тон. Тем не менее организм четко реагировал на «поставленную задачу» – происходило ясное определение характера цвета, в пространстве которого находился человек».
«Известный биолог Э.С. Шноль считал, что по нервным волокнам человеческого организма движется вовсе не электрический импульс, а цветовые потоки. Оказывается, нервное волокно является точным аналогом известных современным технологам световодов. Нерв словно приспособлен для проведения цвета. Цвет воистину всемогущ. В сочетании с направленным музыкальным воздействием он может приводить к исцелению даже в самых сложных случаях. Речь идет не только об органических заболеваниях, но и о тяжелых психозах. Цвет таинствен, ибо позволяет за считанные минуты по характеру предпочтения того или иного цвета вычислить интимно-внутреннее, о котором порой не догадывается и сам человек» [37, с. 7, 9]. В свое время Максом Люшером был разработан восьмицветовой тест для определения психологических и иных характеристик индивидуума по тому, какой цвет или цвета преобладали в его выборе. Далее им же была решена и обратная задача. С помощью подобранных цветовых гамм осуществлялось воздействие с целью устранения тех или иных негативных факторов. Методика Люшера, несмотря на кажущуюся простоту, достаточно сложна и требует профессионального подхода. В дальнейшем появились и другие цветовые тесты, но основу всего, конечно же, составляет Люшеровский тест. Эксперименты по изучению действия видимого света на многоклеточные живые организмы проводились в институте клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения Академии наук СССР еще в 70-е годы 20-го столетия. Указанные эксперименты свидетельствуют о возможной нейтральной реакции живого организма на зеленый цвет в отношении баланса газов в крови. В то же время красный и синий свет изменяют газовый состав воздуха в клетках животных. Красный свет уменьшает количество кислорода в легких подопытных животных в сравнении с контрольной группой. При действии синего света в организме животных резко усиливается поглощение кислорода. Также действие синего света увеличивает количество общих липидов в крови. Как видно, воздействие света разных цветов приводит к тем или иным ответным реакциям со стороны организма, и последствия этих изменений могут быть не безобидными. Можно приводить множество примеров воздействия цвета не только на человека, но и на животных, растения и даже, как это ни фантастически звучит, на окружающие нас с вами предметы быта – одежду, украшения, мебель и т. д. Надо четко себе представлять, что свет определенных цветов есть не что иное, как электромагнитные волны с различными частотными характеристиками. По существу, цветными оттенками наделяет их наш собственный глаз, а что они представляют собой на самом деле – нам знать не дано, но, видимо, в этом и нет большой необходимости. Наш с вами глаз – это уникальнейший инструмент, с помощью которого мы получаем огромнейшее количество информации из окружающего мира. Как и все простые линзы, аппарат глаза преломляет свет тем сильнее, чем короче длина его волны. Для точной фокусировки красных частей объекта требуется большая аккомодация, чем для синих. Именно поэтому синие предметы кажутся нам более удаленными, чем красные, находящиеся на том же расстоянии от наблюдателя. Архитекторы готических храмов часто использовали этот эффект при создании цветных витражей – фон делался синим, а фигуры окрашивались в другие цвета и как бы выступали на передний план. Подстройка к сильно варьирующему уровню внешнего освещения осуществляется наличием в строении глаза двух систем сетчаточных рецепторов с разными абсолютными порогами (теория двойственности). В сумерках и ночью работают палочки (скотопическое зрение), а при нормальном дневном освещении – колбочки (фотопическое зрение). В первом случае цвета не различаются, во втором мы различаем как окраску, так и яркость. Слой рецепторов сетчатки состоит примерно из 120 млн палочек и 6 млн колбочек. С особенностью строения наших глаз связано появление «послеобразов», которому иногда приписывают мистический смысл. На самом деле «послеобразы» могут сохраняться достаточно долго, если ограниченная зона сетчатки освещалась очень сильно или достаточно продолжительное время. «Когда я вернулся в гостиницу поужинать, в мою комнату вошла и встала недалеко от меня полная горничная с ослепительно белым лицом, черными волосами и в алом платье. Я внимательно смотрел на нее в наступающих сумерках. Затем, когда она вышла, я увидел на белой стене против меня черное лицо, окруженное светлым ореолом, а одежда этой совершенно новой фигуры казалась прекрасного сине-зеленого цвета» [39, с. 255]. Если вы обратили внимание, послеобраз предстал совершенно в иных цветах, и это тоже связано со строением нашего глаза, т.к. различные участки сетчатки, на которые во время фиксации попадают темные фрагменты изображения, становятся чувствительнее соседних, воспринимающих его светлые детали. Т. е. мы порой наблюдаем так называемый «негативный послеобраз», но никакой мистики или чудес здесь нет. Опасно другое. В век телевидения и дисплеев компьютеров временные аспекты зрительного восприятия приобретают особую роль, поскольку все эти изобретения создают воспринимаемые образы путем быстрого чередования вспышек света, т. е. за счет прерывистой стимуляции сетчатки. «Частотой слияния мельканий, или критической частотой мельканий (КЧМ), называют наименьшую частоту поступления световых импульсов, при которой испытуемый уже не воспринимает их по отдельности. При скотопическом (палочковом) зрении КЧМ равна 22 – 25 стимулов в секунду, а при фотопическом повышается примерно пропорционально логарифму яркости, степени модуляции и стимулируемой площади, достигая 80 стимулов в секунду. Световые стимулы с частотой 5 – 15 Гц вызывают особенно сильное возбуждение нейронов сетчатки и первичной зрительной коры. Поэтому мелькающий свет может вызывать судороги и приступы эпилепсии» [39, с. 256].
Многие, наверное, уже забыли случай, когда при демонстрации по телевизору мультфильма в Японии сотни детей потеряли сознание и тысячи были доставлены в больницы с нервными расстройствами. Я уже говорил и еще раз повторюсь, что многие цветовые гаммы, заложенные в компьютерных играх, далеко не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Цвет, как и радиация, может постепенно накапливаться в организме ребенка. Это касается только искусственных цветов. В природе, к цветовым оттенкам которой человек, как и любое животное, давно адаптировался, не происходит вредного воздействия. А вот к цветам искусственного происхождения, которые появились относительно недавно, такой адаптации еще нет.
Для различного рода манипуляторов с человеческой психикой это, конечно, настоящий клондайк. Прав был Тренс, когда назвал цветовые пушки оружием 21-го века. И это оружие уже у каждого в доме. Телевизоры и компьютеры, а не пресловутые психотронные генераторы на сегодняшний день представляют реальную опасность. Именно они несут все виды воздействия (словесное, образное, музыкальное и цветокодирование) на все наши сенсорные системы, и защиты от этого практически нет. Разрабатываются все новые и новые методы политического и рекламного воздействия на людей. Хотя все новое – это просто забытое старое. Цыганки не заканчивали психологические факультеты университетов, но работают порой лучше дипломированных психологов. «Цыганки владеют гипнозом и используют почти все 130 приемов внушения, известных в психотерапии. Стоит цыганке завладеть вашим вниманием, как она тут же постарается «напустить туману». Сперва она доверительным жестом прикасается к вашей правой руке, а потом начинает гадать, водя пальчиком по вашей левой. Цыгане давно интуитивно поняли то, до чего наука шла столетиями. Правая рука напрямую связана с левым полушарием мозга, которое отвечает за логику и интеллект. Левая рука, наоборот, – с правым полушарием, отвечающим за эмоции. Поглаживая вашу правую руку, гадалка усыпляет и отключает интеллект. А когда водит пальцем по ладони левой руки, то передает вам уже свои эмоции и отдает приказы. Вообще известно, когда человек берет в свои руки руку собеседника, тот легче и откровеннее отвечает на вопросы. Любая цыганка при разговоре использует сильный, уверенный, цепкий взгляд. Она пронзает своим взглядом и словно приковывает вас к месту. То же самое и с голосом. Он уверенный и сильный, но, кроме того, цыганки говорят скороговоркой, умеют забалтывать слушателя. Подавить его потоком информации, которую человек порой и не успевает переварить. Таким образом, они загружают все каналы восприятия. (Мы с вами уже знаем, что пропускная способность канала намного выше, чем наша возможность проанализировать то, что к нам поступает). То есть создают такую обстановку вокруг клиента, что блокируют и зрение, и слух, и обоняние, и осязание. Гадалка встает очень близко, буквально заслоняя собой небо, – загружает зрение. Болтает без умолку – загружает слух. Невзначай касается вас, отрывает волосок, а иногда откровенно ощупывает вас – вот она уже задействовала ваше осязание. Все это делается практически одновременно – для усиления эффекта. Для оказания еще большего воздействия цыганки работают парами: одна загружает вас в правое ухо, другая в левое. А это ведь очень мощный прием, если действовать согласовано» [38, с. 28, 29]. От себя хочу добавить следующее: они используют кроме всего перечисленного и действие феномена цвета. Это и яркие юбки, и кофты, и косынки. Не последнюю роль играют всевозможные блестящие украшения. Причем цыганки могут быть все одеты по-разному, но наиболее опытные определяют практически мгновенно внутреннее состояние клиента и к кому в каком наряде подойти. Используются и так называемые «грязные технологии», когда говорят о порче, болезни близких и т. д. Но это уже все на их совести. Принцип «бумеранга» никто не отменял. Хотя все то же самое, только более цивилизованно, с нами проделывают и с экранов телевизоров, и со страниц газет и журналов. Дурят нашего брата, и еще как дурят! И ладно если бы за все это мы расплачивались только кошельком. После подобных манипуляций теряется здоровье, а таких примеров достаточно много. Недаром бывший президент Америки Р. Никсон заявил, что гораздо эффективнее вложить 1 доллар в пропаганду, чем 100 долларов в создание новых видов оружия. Он абсолютно верно подметил, что применять оружие можно не всегда, а пропаганда работает ежечасно, ежедневно.
Вы, наверное, уже поняли, что феномен цвета, как и все другие феномены, – не более чем инструмент. А вот в чьих руках он окажется…
Как говорил когда-то великий Парацельс – все есть яд и все есть лекарство, дело в дозировке. А еще, я полагаю, и в нравственных устоях тех, в чьи руки этот инструмент может попасть.

[Анаэль]

Феномен слова
Великий русский физиолог Иван Петрович Павлов назвал человеческий язык «второй сигнальной системой». Он имел в виду, конечно, не тот язык, который представлен нам в словарях и грамматиках лингвистами, а его аналог – «язык мозга», информативную систему, которая образуется в высшей нервной ткани человеческого организма. С тех пор как в мозгу человека обнаружены так называемая «зона Брока» и «центр Вернике» – участки коры головного мозга, ответственные за речь на любом языке, – прошло более ста лет. Надо признать, что ученые так и не раскрыли тайну «языка мозга» до конца. Открытиям Карла Вернике мы обязаны знанием того, что повреждение в задневисочной доле (слева у правшей, справа у левшей) коры головного мозга ведет к разрушению способностей понимать устную и письменную речь. При серьезном повреждении зоны, открытой Полем Брока (в височной же области), человек не может говорить и писать. Иными словами, ученые точно знают, где локализуется «вторая сигнальная система». Выяснено даже, какие отделы коры отвечают за «память» слов, какие за синтаксис, какие – за интонацию * . По существу, нейрохимический код второй сигнальной системы обязан всякий раз, когда люди изменяют свои воззрения, мысли или представления о чем-либо, реагировать на эти изменения сложной перестройкой. Чтобы передать другому человеку какую-либо информацию, совсем не обязательно делать это с помощью слов. Это могут быть и жесты, и мимика, и просто взгляд. Наш мозг сам переведет все это в структуру слов и понятий. То же самое касается получения письменной информации. Главное, как выяснили психологи, чтобы в начале и конце текстовой структуры стояли буквы, соответствующие смыслу самого слова, и, естественно, выдерживалась его длина. А вот в середине можете ставить любые буквы, наш мозг все равно правильно построит смысловое значение данного слова. Но ведь можно забивать середину не только произвольными буквами, но и вполне конкретной информацией. И в итоге вместе с расшифрованным и анализируемым нашим мозгом словом вы еще «заглотнете» то, на что совсем можете не обратить внимания. Особенно если такую структуру прогнать перед вашим светлым взором с достаточно большой скоростью. А если еще при этом применить отвлекающие факторы, то вы как, тот муж, побежите покупать духи, о которых вас, в общем-то, никто и не просил. Но не просить – совсем не значит не навязать вам чужую волю. Петр Горяев, создатель новой науки – волновой генетики, считает, что программы, в которых содержится вся наследственная информация, находятся в так называемой «мусорной части ДНК». Это, по существу, информация о прошлом, настоящем и будущем. Так вот, он полагает, что молекулы ДНК способны обмениваться этой информацией с помощью электромагнитных волн. Так как наша с вами речь – тоже волны, он считает, что по своему строению человеческая речь и генетические структуры очень похожи. ДНК – это квазиречь, а речь – квазиДНК. Они обладают одной и той же лингво-математической структурой. Следовательно, «слово» предстает в совершенно ином качестве.
Словами нельзя разбрасываться просто так, тем более желать другому что-либо плохое. Они, вторгаясь в наш генетический аппарат, могут оказать самое негативное влияние на наследственную программу жизни человека и его потомства. Как говорит П. Горяев, эффект проклятия – сродни разорвавшейся внутри организма мине. Вызывается мутогенный эффект чудовищной силы. Искажаются и рвутся хромосомы, меняются местами гены. В результате этого хаоса ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы, которые отзываются в потомстве программой самоликвидации. Отсюда болезни и другие негативные последствия, которые зачастую передаются из поколения в поколение. Кроме того, он полагает, что раз мысль – тоже волновой процесс, который как передается, так и улавливается, то есть основания полагать, что нет большой разницы между тем, что говорить или думать. И та и другая информация может дойти до «волновых ушей» ДНК.
В статье об открытии П. Горяева * меня заинтересовало сообщение о последствии волнового воздействия на одного из его сотрудников. «Он обследовал лазерным лучом хромосомы собственной спермы. Затем завернул луч в резонатор лазера, расширил пучок лазерного излучения и сам попал в пространство его действия. Фотоны, превратившись в радиоволны, считали информацию с хромосом ученого в кювете и мгновенно обрушились на экспериментатора. Он тотчас же почувствовал страшное недомогание и чуть не погиб». Далее рассказывается, что его ужасное состояние длилось д есять (10) дней, а затем он и сам не знает, как смог выкарабкаться. О бъяснения этому не найдено. В дальнейшем эксперимент был повторен, но последствия были уже не столь тяжелыми, и тогда он предположил, что, возможно, они приобрели волновой иммунитет. А теперь давайте немного поразмышляем.
Действие феномена Вертера длится 10 дней, а потом резко идет на убыль. То же самое произошло и в этом случае. Волновым действием была заблокирована слабая лидирующая система, вероятно, открытая на момент эксперимента. Ведь П. Горяев говорит, что он был рядом, но у него все признаки воздействия были гораздо слабее и к вечеру исчезли.
Видимо, у него слабая лидирующая система была на тот момент просто закрыта, и он отделался легкими последствиями. Контур сам нейтрализовал встроившуюся биорезонансную помеху. Кроме всего прочего очень важно было знать биологически активный цикл у экспериментаторов и цикл функционирования лидирующих систем. Только в совокупности всего этого можно было предположить те или иные последствия, да и не только этого эксперимента.
Но вернемся к феномену слова. Значение этого феномена трудно переоценить. Нейролингвистическое программирование или любой другой вид словесного кодирования основан на его действии. «Один из самых эффективных методов – метод большой лжи, успешно примененный и обоснованный Гитлером, который писал, что восприимчивость масс довольно ограничена, их понимание незначительно, зато забывчивость чрезмерно велика. Только того, кто тысячекратно будет повторять ординарные понятия, масса пожелает запомнить. Если уж врать, так врать нагло, в большую ложь охотнее верят, чем в малую. Люди сами часто врут в мелочах, однако большой лжи они стесняются. Следовательно, им и в голову не придет, что их так бессовестно обманывают. Большая ложь дает выигрыш во времени, а потом о ней никто и не вспомнит» [20, с. 34].
Мы рассмотрели лишь малую толику того, что может действовать на человека помимо его воли, разума и сознания. Естественно, что рассмотрение по отдельности даже этих феноменов – чисто условно, т. к. в реальной жизни человек подвергается воздействию сразу нескольких из них. А сколько существует тех, которые мы даже и не рассматривали, потому что это не входило в нашу задачу. Но это не значит, что их нет.
Они есть, и, возможно, даже действуют более изощренно и, следовательно, намного опасней. Я просто попытался увязать их действие с разработанной мною системой СПРУТ. Как вы сами можете видеть, перечислить все причины, по которым человек может потерять здоровье, как физическое, так и психическое, невозможно. Но попытаться прогнозировать наступление негатива и по возможности его нейтрализовать или хотя бы снизить степень его воздействия на организм – вполне реальная задача. И очень многое зависит от нас самих.

В.В. Андреев
СПРУТ
Система программированного
управления телом

[irina12641]

Мысль, которой можно убить или вылечить .

Многие ученые до сих пор не верят в то, что человек может умереть не от физических травм, ранения, смертельного облучения или отравления, а только от злого слова или колдовского ритуала. С позиций современной медицины это кажется абсолютно нереальным, однако достоверные факты убедительно говорят об обратном.

Жуткий ритуал заточенных костей

Первые европейцы, которые обосновались в Австралии, вскоре узнали, что у аборигенов этого континента есть довольно экзотический и довольно жуткий ритуал. На первый взгляд ничего особо страшного при его проведении не было, никто не отрезал человеческих голов, не заставлял пить ядовитое зелье или проглатывать змею, однако после этого ритуала люди 100-процентно умирали в жутких мучениях.

Никто не знает, когда впервые аборигены Австралии начали проводить подобный ритуал, но полагают, что он практиковался на протяжении тысячелетий. Ритуал заточенных костей обычно применялся для наказания тех, кто чем-то очень сильно провинился перед своим племенем. В качестве ритуального оружия всегда использовалась "кундела" — косточка большой ящерицы, кенгуру или эму, тщательно заостренная и отполированная с одного конца. Дополнительно ее обжигали в огне, тупой конец перевязывали человеческим волосом, а в заключительной стадии насыщали энергией Мулунгува.

Готовую кунделу передавали курдатчам, так называли специальных ритуальных палачей племени. Конечно, данные "господа" не ходили на дело в белых костюмах, для большей эффективности "процедуры" они обмазывались кровью, затем вываливались в шерсти кенгуру, надевали маски из перьев эму и шли выслеживать жертву. Два или три курдатча некоторое время преследовали провинившегося, нагнетая в его душе ужас перед неминуемой расплатой, затем, загнав перепуганную жертву в какой-нибудь тупичок, один из палачей делал в ее сторону мгновенный выпад рукой с зажатой в ней костью. Надо отметить, что никакого прикосновения костью к жертве при этом не происходило, до нее обычно было 15—20 шагов.
После "фехтовального" выпада костью палачи уходили, нисколько не сомневаясь в скорой смерти жертвы, и она обязательно наступала! Есть описание смерти человека, который стал жертвой такого ритуала, сделанное антропологом Гербертом Бейсдоу: "Щеки его лихорадочно горели, взгляд стал бессмысленным, а лицо было искажено ужасными страданиями... Когда он хотел что-то сказать, звук застрял у него в горле, а на губах появилась пена. Тело его стало изгибаться, а мышцы судорожно сжимались... вскоре после этого он упал на землю и стал биться в предсмертной агонии".

Почему они умирают?

Надо отметить, что ученые, особенно медики, весьма скептически относятся к возможности смерти человека от одной лишь угрозы какой-то костью. С их позиций еще можно было бы объяснить мгновенную смерть — допустим, от страха не выдержало сердце, — но иногда люди умирают в страшных мучениях в течение 2-4 дней. Последнее кажется ученым некой антинаучной фантастикой. Однако, когда ученые на личном опыте сталкивались с подобным феноменом, от их скептицизма не оставалось и следа.

В 1919 году доктор С. М. Ламберт работал на севере Квинсленда, был знаком с ритуалом заточенных костей и наблюдал его жертв. В своих записках он отмечал, что на телах умерших нет никаких повреждений, даже царапин, а кость на самом деле не соприкасается с телом жертвы, но все же Ламберт не верил, что смерть наступала от "представления", разыгранного местными колдунами. Однако взгляды доктора кардинально изменились, когда его помощник Роб стал жертвой заостренной кости, наведенной на него местным колдуном Нэбо. Ламберт сразу же обследовал заболевшего, но не нашел у него признаков каких-либо заболеваний. Он попытался объяснить Робу, что ему не причинено никакого реального вреда, попытался победить его страх, но все было бесполезно — здоровый физически парень угасал с каждым часом. Тогда доктор пошел к колдуну, он пригрозил Нэбо, что его племя перестанет получать продовольственную помощь. Колдун сходил к Робу, дал ему какое-то снадобье, и на следующий день парень уже был полностью здоров.

В 1953 году с жертвой ритуала столкнулся целый коллектив медиков одного из госпиталей в Дарвине, куда на самолете доставили умирающего аборигена, "пронзенного" костью. Все попытки врачей оказать помощь несчастному оказались безрезультатны, через 72 часа он умер. Через три года в этот же госпиталь доставили еще одну жертву колдовской кости, абориген Лиа Вулуми был в очень тяжелом состоянии. Наученные горьким опытом, медики весьма интенсивно принялись лечить очередную жертву колдунов: Вулуми сделали рентген, взяли у него всевозможные анализы, давали ему самые дорогие лекарства, даже провели с ним сеансы гипноза — все было бесполезно, абориген скончался в страшных мучениях.

По мнению ряда психологов, жертв ритуала губит только страх. При сильном страхе и стрессе в кровь поступает избыток адреналина, поэтому мышцы испытывают недостаток кислорода, это вызывает судороги, понижается и давление. В конечном счете жертва ритуала от страха и веры в свою неминуемую смерть как бы совершает психосоматическое самоубийство. Однако подобное объяснение абсолютно не подходит для тех случаев, когда жертвами африканского колдовства становились люди, которые в него совершенно не верили.

Сила враждебной мысли

Хотя разум человека способен контролировать процессы, происходящие в организме и, по предположениям некоторых исследователей, может даже угробить индивидуума, уверовавшего в свою смерть от проклятия колдуна, некоторые случаи все же не поддаются подобному объяснению. Бывает, что человек погибает, даже не зная о наведенном на него проклятии.
Довольно странное для ученых событие произошло в 1973-74 годах, когда целая деревня стала страдать то ли от проклятия, то ли от негативного отношения населения всей страны. Случилось же следующее. В апреле 1973 года по британскому телевидению показали документальный фильм о линкольнширской деревушке, жители которой промышляли охотой на тюленей. В фильме как раз и показали промысел этих животных и ряд жестоких эпизодов, связанных с этим. В Англии любят животных, поэтому телевидение оказалось завалено гневными письмами жителей страны, которые выражали свое возмущение варварским уничтожением тюленей. Такие же письма пошли и в адрес жителей деревни, в некоторых из них были проклятия и угрозы.

Первым не выдержал 60-летний Лен Лайнхем, который в фильме рассказывал, как охотники за сезон добыли около 300 детенышей тюленей: через девять дней после трансляции фильма он застрелился. Прошло три недели после смерти старого охотника, и на машине разбился его внук, через день после этого умерла племянница. За год еще двое мужчин погибли в ДТП, семь человек умерли, в общей сумме небольшая деревенька потеряла 14 человек. Особенно всех поразила смерть охотника Колина Ранналса, прекрасного пловца, который утонул в неглубоком пруду, буквально в луже. Жителей деревушки охватила паника, пришлось даже отправить туда каноника Генри Купера, помощника епископа Кентерберийского, который попытался успокоить людей. Полоса смертей прекратилась ровно через год после показа фильма.
Трудно назвать все это случайным совпадением. Некоторые исследователи уверены, что наши мысли материальны, обладают энергией и способны преобразовывать мир. Мыслью можно убить, вызвать природную катастрофу, а можно и вылечить неизлечимо больного или разогнать тучи, чтобы выглянуло солнце.

Пример с деревушкой охотников на тюленей свидетельствует в пользу такого предположения. Поэтому старайтесь думать только о хорошем, гоните прочь от себя негативные мысли, может, тогда и мир вокруг нас изменится в лучшую сторону.

[Маруся]

Кто и зачем превращает людей в зомби?
Возможно, многочисленные катастрофы в России и во всем мире – это не вестники грядущего апокалипсиса, в чем нас пытаются убедить отдельные оракулы, а неминуемые спутники новейших научных экспериментов. Впрочем, не таких уж и новейших.

Просто прощупывают наш мозг

«Ночь. Я лежу в кровати, не спится. В какой-то момент понимаю, что мое тело будто налилось свинцом. И я не могу пошевелить ни рукой, ни ногой. Следующее ощущение – мозг сдавлен железными тисками. .

Потом резко тиски ослабевают. И некто невидимый начинает будто прощупывать мой мозг. Впрочем, я уже к такому состоянию привык. И даже к дикой боли, которая следует после – недолго, всего пару секунд. Когда все заканчивается, я тут же вырубаюсь». Это не фрагмент новых «Записок сумасшедшего», а признание обычного россиянина, который, по его словам, регулярно подвергается так называемому облучению. А если по-научному – психотронной обработке.

Термин возник в начале 90-х, но исследования проводились и раньше и по понятным причинам широкого освещения не получали.

Неужели можно заставить человека в здравом рассудке сделать нечто, что ему претит?

«Рано утром проснулся и понял, что должен поехать в аэропорт. Оделся, вышел из дома. Пришел в себя в аэропорту, который находится в 2000 км от города, где я живу. Я умудрился прилететь туда на самолете, на который у меня не было билета. Из денег с собой была какая-то мелочь, из документов один паспорт», – шокирует признанием на одном из специализированных сайтов посетитель под ником RIKKY.

Враг заснет – и будет разбит!

Имя ученого Бориса Михайловского в определенных кругах хорошо знают. В 30-е годы он был одним из научных сотрудников рентгеновского института в Крыму. Потом арест – и свои опыты ученый продолжал в подвалах Лубянки…

– Госбезопасность курировала такие исследования, которые непосвященному человеку могут показаться фантастикой, – сказал нам специалист по истории советских компетентных органов Никита Петров.

Михайловский разработал и совершенствовал методику, с помощью которой можно дистанционно воздействовать на мозг конкретного человека.

Как Борис Георгиевич закончил свои дни, неизвестно. Скорее всего был расстрелян.

Вот еще несколько впечатляющих фактов и фамилий. В середине 70-х новосибирский физик Иван Качалин создал и зарегистрировал в Госкомитете СССР по делам изобретений аппарат «Радиогипноз». Устройство позволяло не только молниеносно усыпить человека, находящегося на расстоянии до 50 км, но и воздействовало таким образом, чтобы вызывать у «испытуемого» неприятные ощущения – кашель, к примеру, или зуд.

В 80-е годы прошлого века, по данным доктора технических наук Валерия Канюки (в прошлом – заместителя директора научно-производственного объединения «Энергия»), психотронными разработками занимались около 20 институтов на территории СССР. Координировал работу Центр нетрадиционных технологий. На исследования тратили миллионы. А ученые в свою очередь искренне верили, что работают во имя великой цели.

В частности, были придуманы способы «приказать» потенциальному преступнику стать законопослушным. А во время боевых действий спящему или мучимому зудом противнику будет уже не до войны.

Это оружие пострашнее атомной бомбы – не раз подчеркивал в своих работах Валерий Канюка. А в 1991 году выступил с докладом в правительстве с требованием законодательно закрепить применение и испытание психотронного оружия на простых людях.

От чего помогает кастрюля на голове

За четыре года до этого на центральную площадь Новосибирска (там находится один из самых крупных научных центров в мире) вышел с плакатом ученый Николай Анисимов и открыто заявил, что на население воздействуют с помощью новых установок.
Позже он написал научно-исследовательский труд «Психотронная Голгофа», но уже отпечатанная книга до читателей не дошла…

В 1999 году доктор юридических наук Владимир Лопатин представил на рассмотрение в Госдуму законопроект «Об информационно-психологической безопасности», в котором открыто говорилось о возможностях нынешних науки и техники управлять живыми организмами.

Другие видные ученые также не раз обращались к власти с требованием предоставления гарантий, «что биомедицинская наука будет делаться чистыми руками».

Те, кто чувствует на себе внешнее «воздействие», объединяются и делятся способами спасения в Интернете. Скептики могут заметить, что на тех же сайтах идет реклама многочисленных психологических курсов, где обещают решить все проблемы. Там же предлагают приобрести свинцовые либо из специального материала «с пропиткой» каску, куртку, штаны… Якобы «спецодежда» сводит «влияние» на нет. Энтузиасты советуют надевать на головы специальные металлические кастрюли…

В фантастической повести братьев Стругацких «Обитаемый остров» рассказывается о башнях ПБЗ (противобаллистической защиты), оказывающих гипнотическое воздействие на людей – чтобы те верили правительственной пропаганде. Дважды в день излучение усиливается, вызывая эйфорию и восторженное преклонение перед властями. Лишь малая часть населения, называемая выродками, не поддается гипнотическому излучению, но при его усилении испытывает ужасные боли… Фантасты часто в завуалированной форме писали о том, что уже существует в реальности.

Эвелина Ветрова

[Маруся]

Манипуляция: подсадка ложной памяти.

Иногда, смотря телевизор, мы удивляемся: неужели кто-нибудь поверит в эту чушь? Увы, верят.
Практически любая выдумка находит какую-то часть аудитории, некритично воспринимающую всё, что ей внушается.

Но, оказывается, ситуация ещё хуже: оказывается, человеческая память устроена таким образом, что в неё может быть внесена искажённая информация даже о том, что человек знает сам, лично, и он будет неспособен отличить выдуманное от реально происшедшего.….

Первые эксперименты по имплантации ложной памяти провела в 90-х годах прошлого века Элизабет Лофтус. Она раздала 24 участникам эксперимента краткие (один абзац) описания четырёх историй, произошедших с ними в возрасте от 4 до 6 лет — причём три истории были правдивыми (их рассказали родственники участников), а четвёртая, посвящённая тому, как участник в детстве потерялся в супермаркете, была полностью вымышленной. Участникам сказали, что они участвуют в эксперименте по изучению возможности детального восстановления детских воспоминаний, и попросили сначала написать, а спустя неделю рассказать на интервью подробности выданных им четырёх историй, как они их помнят.

Из 24 участников шестеро не только «вспомнили», как они заблудились в супермаркете, но и рассказывали этот эпизод в красочных деталях, хотя и отмечали, что воспоминания о нём немного более смутные, чем об остальных трёх эпизодах. Тем не менее, сторонний наблюдатель не мог по их речи определить, какое из четырёх событий является ложным. Последующие эксперименты показали, что в зависимости от исходных условий, в том или ином виде имплантация ложной памяти в подобном проведённом Лофтус эксперименте достигается у 20—40 % участников.

Наибольшего же успеха добилась Кимберли Уэйд в 2002 году. В эксперименте она использовала не описание истории, а сфабрикованную фотографию полёта на воздушном шаре, который якобы ранее совершал участник эксперимента. В результате около 50 % участников сформировали полные или частичные воспоминания об этом полёте — которого никогда не было.

Большую известность получил случай с Полом Ингремом, обвинённом собственными детьми в том, что он регулярно насиловал их, когда им было от 4 до 12 лет. Обвинение было предъявлено спустя годы после предполагаемых событий, поэтому никаких вещественных доказательств не было. Ингрем всё отрицал, однако после пяти месяцев допросов под нажимом полиции внезапно сознался буквально во всех грехах, включая не только изнасилование собственных детей, но и участие в сатанинских ритуалах, включая убийство 25 детей. Однако психолог Ричард Офше, заинтересовавшийся этим случаем, решился на оригинальный эксперимент: он подготовил заведомо вымышленную историю о том, будто дети Ингрема также утверждают, что он заставлял их заниматься сексом друг с другом. Поналачу Ингрем отрицал эти события, однако через несколько часов стал постепенно «вспоминать» описанные Офше события, и в результате написал трёхстраничное письменное признание. Когда позже Ингрему сообщили, что эти события были полностью вымышлены, он отказался в это поверить. Этот случай хорошо показывает, что могут быть имплантированы практически любые ложные воспоминания, включая резко негативные. И, само собой, речь здесь идёт не только о ложных воспоминаниях самого Ингрема, но, вероятно, и о ложных воспоминаниях его детей (на это указывает и то, что они вспомнили про якобы совершавшееся их отцом насилие уже во взрослом возрасте, и то, что в ходе судебного процесса они вспоминали всё новые и новые подробности).

Другой интересный эксперимент, уже на тему точности воспоминаний о реальных событиях, поставил Ульрих Нейссер. В 1986 году, на следующий день после катастрофы «Челленджера», он опросил ряд людей, где они находились и что делали в момент, когда услышали о катастрофе — считается, что в память чётко впечатываются обстоятельства, при которых человек испытывает сильное эмоциональное потрясение. Через некоторое время Нейссер повторил тот же опрос среди тех же людей — и практически ни у одного из них поздняя версия не совпала с ранней, более того, когда им показывали запись первой версии их ответов, люди просто не верили в неё. Забавно, что тот же случай произошёл с самим Нейссером: как он рассказывает, он абсолютно чётко помнит, что о нападении японцев на Перл-Харбор узнал во время трансляции бейсбольного матча — при том, что абсолютно точно известно, что никаких трансляций бейсбольных матчей в тот день просто не было.

Прогресс науки не стоит на месте, и в настоящее время «исследователи» добились ещё большего. По некоторым сообщениям, уже известны структуры мозга, отвечающие за замещение реальной памяти придуманной, и контролем активности этих структур в ходе процесса можно проверять — подействовала "промывка мозгов” или нет, поверил испытуемый в ложные воспоминания или только притворяется.

Десять стратегий психологического манипулирования СМИ
1. Отвлечение внимания

Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

2. Создать проблему — предложить решение

Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.

3. Стратегия постепенности

Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания

Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

5. Сюсюканье с народом

Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок».

6. Больше эмоций, чем размышлений

Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения.

7. Держать людей в невежестве и посредственности.

Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.

Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным.

9. Усиливать чувство вины

Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.

10. Знать о людях больше, чем они о себе

В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

[Маруся]

В продолжении темы на "Круге Сварога" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
Как из человека делают марионетку

Существуют способы управления значительными массами людей без применения к ним прямого насилия. Человек уверен, что поступает по собственной воле, а между тем его поступки предопределены чужой волей. Проиллюстрирую данный тезис на хрестоматийном примере.

В одном городе в местных СМИ прошло сообщение, что вскоре цены на сахар резко пойдут вверх, поскольку правительство собирается обложить производителей сахара дополнительным налогом. Население города разделилось на две основные группы.

Первая группа состояла из тех, кто поверил и бросился покупать сахар, пока он не подорожал. Вторая группа - это те, кто решил, что сообщения о дополнительном налоге не имеют под собой никакой реальной почвы. Представители второй группы поняли, что торговцы сахара просто распустили выгодный им слух для того, чтобы подстегнуть спрос на их товар. Однако вторая группа в полном составе также рванула в магазин и точно так же, как и первая взялась скупать сахар в ускоренном темпе.

Разумеется, когда весь город начал гоняться за сахаром, цены на него поднялись и без всякого введения налога, что дало повод первой группе убедиться в своей «правоте», «мудрости» и «прозорливости». С первыми все ясно - это внушаемые и доверчивые люди, которые попались на удочку аферистов. Но почему же поведение вторых, более умных и проницательных, в конечном итоге, ничем не отличалось от поведения первых?

Чтобы ответить на этот вопрос надо проанализировать, как в данном случае рассуждал умный человек. Да, он знал, что никаких новых налогов никто вводить не собирался, и цены на сахар расти не должны. Но он предполагал, что обязательно найдутся те, которые поверят заказным статьям в прессе и побегут покупать! Тогда цены все-таки повысятся, и все «болваны» успеют закупить сахар по низкой цене, а он, такой весь из себя прожженный и проницательный, будет вынужден переплачивать.

Многие совершенно убеждены, что всегда принимают решение самостоятельно. Сама мысль о том, что ими кто-то в это время исподтишка управляет, оказывается совершенно невыносимой и отвергается сознанием. На самом же деле, те, кто так считает, оказываются самой легкой добычей для всякого рода шарлатанов. Такие люди наиболее управляемы именно в силу того, что не верят в само существование манипуляции и не желают защищаться от нее.

Им кажется, что их разум, богатый жизненный опыт, практическая хватка гарантируют им независимость мышления. А между тем, приведенный выше пример, показывает, что даже приемы из арсенала начинающего специалиста по превращению народа в толпу, лишенную собственной воли, оказываются эффективными. Что уж говорить о тех случаях, когда за дело берутся матерые волки!

Означает ли сказанное, что от манипуляции невозможно защититься? Нет, не означает. И вот почему. Сила манипулятора заключается именно в том, что большинство людей даже и не пытаются защищаться. Одних, как я уже говорил, просто подводит самоуверенность, другие не имеют никакого представления о том, как именно происходит промывка мозгов.

Манипуляцию сознанием часто называют программированием разума. Нередко в ход идут и более резкие слова, такие как «оболванивание», «дебилизация» и тому подобное. А что же на самом деле представляет собой манипуляция? На этот вопрос не так то просто дать краткий, ясный и вместе с тем исчерпывающий ответ. Проиллюстрировать манипуляцию на конкретных примерах несложно, гораздо труднее построить четкое определение. Где заканчивается убеждение и начинается манипуляция? И возможна ли манипуляция во благо? Для ответа на эти вопросы, все-таки придется начать именно с примера.

Вот родители желают приучить своего ребенка мыть руки перед едой. Как донести до детей информацию о том, что несоблюдение правил гигиены может быть опасно для здоровья? Ребенок еще слишком мал, чтобы понимать, что такое микробы и чем могут навредить. Ему бесполезно об этом рассказывать, поэтому необходимо использовать тот понятийный аппарат, до которого малыш дорос. В этом случае взрослые нередко говорят, что мол, к грязнулям приходит Баба Яга, (Кощей Бессмертный) и уволакивает в далекие края, а потому надо «всем хорошим мальчикам и девочкам держать руки в чистоте».

Несомненно, здесь имеет место манипуляция сознанием. Причем во благо. Ребенок делает выбор без понимания, испугавшись несуществующих персонажей. И это отличительный признак промывки мозгов. Родители к тому же пошли на прямую ложь, но это второстепенный момент. Манипуляция не сводится ко лжи, хотя в манипулятивных техниках ложь присутствует всегда в той или иной форме. Действие без понимания - вот ключевой момент, с которого начинается любая манипуляция. Убеждение, напротив, основано на предоставлении человеку полной и достоверной информации. Личность, в этом случае, делает свой выбор предельно осознанно, прекрасно понимая, о чем идет речь.

Отметим, что манипулятор, вкладывает в чужие головы то, чему сам заведомо не верит. Не верили родители в Бабу Ягу, ворующую грязнуль. Знали продавцы сахара, что никакого дополнительного налога никто не планирует вводить. Распространив ложную информацию, они толкнули людей в очень узкий коридор возможных решений, каждое из которых вело к победе манипулятора.

Ведь и те, кто поверил проплаченным байкам, и те, кто не поверил, в конце концов, поступили так, как заранее и хотелось заказчикам «сахарной» кампании промывки мозгов. Приняв чужие правила игры, все действия человека, совершенные формально по собственной воле, обречены были стать лишь метаниями марионеток на веревочках. И даже те, кто понимал, что на самом деле происходит, оказались заложниками более глупых, наивных, доверчивых и некомпетентных. Как видим, стоит заставить лишь часть общества плясать под дудку, так в скором времени запляшут и все остальные.

Старый принцип: «выигрывает не тот, кто хорошо играет, а тот, кто устанавливает правила», предстает здесь во всей красе. А ведь все начиналось именно с непонимания и незнания. Думаю, приведенных примеров достаточно, чтобы дать, наконец, строгое определение.

Итак, манипуляция сознанием - процесс внушения заведомо ложной информации, предопределяющей дальнейшие поступки человека.

Чтобы определение стало более строгим, необходимо объяснить, что понимается под внушением.

В классических трудах Бехтерева приводится определение Больдвина, который под внушением понимал «большой класс явлений, типическим представителем которых служит внезапное вторжение в сознание извне идеи или образа, становящихся частью потока мысли и стремящихся вызвать мышечные и волевые усилия - свои обычные последствия». При этом внушение воспринимается человеком без критики и выполняется им почти автоматически, иными словами, рефлекторно.

Сидис модифицировал данное определение следующим образом: «Под внушением понимается вторжение в ум какой-либо идеи; встреченная большим или меньшим сопротивлением личности, она, наконец, принимается без критики и выполняется без осуждения, почти автоматично».
Бехтерев, в основном соглашаясь с Больдвиным и Сидисом, указывает на то, что в ряде случаев личность абсолютно не сопротивляется и внушение происходит совершенно незаметно для человека.

А как быть в том случае, если некто подвергнувшийся «программированию мозга», поверил в истинность ложной информации, внушенной ему манипулятором, и дальше начал сам распространять внушенные идеи? Можно ли назвать его манипулятором? На этом моменте необходимо остановиться подробнее.

Выше говорилось, что манипулятор знает о том, что информация, которая идет от него, ложна. А повторяет чужую ложь от чистого сердца. Он, в данном случае, не генератор идей, а ретранслятор и марионетка. Назовем это явление вторичной манипуляцией.

Все мы, еще со школьной скамьи знаем, что значительное число живых организмов прекрасно обходятся без развитого головного мозга. Они питаются, размножаются, уклоняются от врагов, совершают сложнейшие действия и для этого им разум не обязателен. Посмотрите на муравьев. Сколь высока их социальная организация! Они ведут войны, заботятся о потомстве, в муравейнике царит строгий порядок, даже существует разделение труда. И все это в отсутствии интеллекта.

Посмотрите теперь на человеческое общество. Не случайно известный социолог Александр Зиновьев называл такое общество человейником. Задачи, которые решает большинство людей, принципиально не отличаются от задач, которые стоят перед муравьями. Утром мы просыпаемся и уже заранее знаем, что пойдем на работу, знаем, сколько времени на ней пробудем, знаем, что потом отправимся в продуктовый магазин, и купим там, скорее всего именно то, что покупали вчера. Наше поведение стандартно, а потому предсказуемо и легко управляемо. Чем меньше мы думаем, чем больше живем по заведенному шаблону, тем более мы уязвимы. Знайте, стандартные модели поведения хорошо изучены теми, кто занимается программированием разума.

Безусловно, после выполнения ежедневной рутины, все равно у нас остается довольно много времени, которое мы можем потратить по своему усмотрению. А манипулятор ставит цель сделать так, чтобы и в свободное время мы жили по шаблонам. Мечта манипулятора - человек, не анализирующий информацию, которая ему предлагается, и действующий в соответствии с готовыми штампами. Сократить до минимума процесс обдумывания, сделать так, чтобы мы принимали решения, по сути, рефлекторно - вот главная проблема для манипуляторов. И, к сожалению, они значительно продвинулись в ее решении.

Когда я излагаю эти, в общем-то очевидные вещи, меня часто упрекают в принижении человека. «Человек- это тебе не муравей, и нечего даже сравнивать», - возмущаются одни. «Мы живем разумом, а не инстинктами», - добавляют другие.

Что ж, давайте разберемся. Вот вы случайно дотронулись до раскаленного паяльника, каковы будут ваши действия? Готов поспорить, что вы мгновенно, не задумываясь, одерните руку. Разум здесь совершенно ни при чем, ваши действия в данном случае полностью определяются рефлексами. Рефлексы могут быть врожденными, они передаются по наследству и присущи всем людям. А есть так называемые условные рефлексы, то есть приобретенные под влиянием внешних обстоятельств. Их можно формировать. И это открывает перед манипуляторами огромные возможности. У них есть инструменты конструирования условных рефлексов. Да мы и сами нередко формируем рефлексы у себя же, порой, даже того и не замечая.

Сейчас опыты и результаты Павлова кажутся банальными, но в свое время они расценивались как сенсация. Когда собаке предлагают пищу у нее инстинктивно вырабатывается слюна. Это знают все, об этом знали и до Павлова. Само выражение «слюнки текут» применяли и к человеку. В соответствии с законами Природы или Бога (кому как нравится) запах пищи для многих животных является сигналом для слюноотделения. Это безусловный рефлекс, который передается по наследству. Павлов решил сам стать Творцом и поставил цель сформировать у животных такие рефлексы, какие захочет, и объяснить механизм их появления. Это ему удалось, что в те годы буквально потрясло научное сообщество.

Рядом с собачьей кормушкой поставили колокольчик, и всякий раз, когда собаке предлагали пищу, он звенел. Спустя некоторое время, одного звука колокольчика было достаточно, чтобы у животного начинала вырабатываться слюна. Пища уже не требовалась, сигналом для слюноотделения стал звук.

Разумеется, кое-кто сообразил, что технологию Павлова можно применять не только к собакам, но и к людям. Опыты проводились даже на детях.

История ребенка по имени Альберт вошла в учебники психологии. Над маленьким мальчиком, которому не было еще и года, провели следующий эксперимент. Ему показывали прирученную белую крысу, и одновременно за его спиной раздавался громкий удар в гонг. После нескольких повторений, ребенок начинал плакать, когда ему только показывали животное. Спустя пять дней экспериментаторы-изуверы (Уотсон и Рейнер) показали Альберту предметы, напоминающие крысу, и оказалось, что страх ребенка распространился и на них. Дошло до того, что малыш стал бояться пальто из котикового меха, хотя изначально ручная крыса не вызывала у него никаких отрицательных эмоций.

На эту тему есть прекрасный роман-антиутопия Хаксли «О дивный новый мир». Автор описывает жизнь общества разделенного на касты: альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны. Детей будущего выращивают в «пробирках-бутылях», и уже с первых секунд зародыши разных каст получают различный уход и питание. Представителей каст бьют током, искусственно формируя условные рефлексы, таким образом, чтобы максимально приспособить их к выполнению разных социальных ролей.

Конечно, книга Хаксли - это сатира, гротеск, но оглядитесь по сторонам, а так ли уж наша современная жизнь отличается от фантастического романа? Как нас воспитывают с раннего детства? Как и чему нас учат в школе? Что считается у нас моральным, а что подвергается осмеянию и порицанию? И кто все это определяет? Чтобы привить ребенку отвращение к чему бы то ни было, его необязательно бить током. У современных манипуляторов есть более гуманные средства. Чтобы заставить уже взрослых покупать одежду определенного фасона достаточно объявить этот фасон модным.

Но кто это объявляет? Так называемые «элитные кутюрье» решают, что будут носить женщины в новом сезоне. Что молодые ребята будут пить, решает заказчик рекламы пива. Что они будут петь, решает музыкальный продюсер. А как проголосуют их папы с мамами, определит политический пиарщик. И так далее. Ну, разумеется, каждый будет свято уверен в том, что принял решение самостоятельно, без всякого принуждения. И рука потянулась к пиву вовсе не потому, что тысячу раз с экрана телевизора сказали, что «это пиво для самых продвинутых».

И проголосовал за незнакомого человека, даже не прочитав его программы, вовсе не потому, что хорошо потрудилась высокооплачиваемая команда политических консультантов. И нарядился в спущенные до пола джинсы вовсе не потому, что подглядел это у рэпера, десятого ребенка в семье, который привык донашивать безразмерные джинсы старшего брата.

Нередко люди не знают причин своего поведения. Классическое «бес попутал», «затмение нашло» - верно отражают суть происходящего. А этот счет было проведено множество экспериментов, хрестоматийным примером стал опыт Льюиса Ческина, который взял два заведомо одинаковых товара и поместил их в две различные упаковки. На первой были нарисованы круги и овалы, на второй треугольники. Результат превзошел все ожидания.

Абсолютное большинство покупателей не просто предпочло товар в первой упаковке, так ещё и уверенно заявило, что в разных упаковках находится товар различного качества!

То есть люди не сказали, что им больше понравилась упаковка с кругами и овалами, а заявили, что и сам товар был более высокого качества.
Ну как же так? Где рациональность? Где разум, воспетый гуманистами? А потом человек с важным видом будет «рационально» обосновывать свой поступок такими «объективными» характеристиками товара, как его качество.

А вот ещё один эксперимент. Женщинам дали на пробу масло и маргарин. И попросили определить, где, что. Так вот, почти все домашние хозяйки, прекрасно знавшие вкус как масла, так и маргарина, допустили ошибку. Весь фокус состоял в том, что масло специально сделали белого цвета, а маргарин желтого. То есть люди пошли на поводу стереотипа: желтым должно быть масло, а белым - маргарин. И этот стереотип оказался сильнее органов осязания. Надо ли говорить, что вскоре в продаже появился желтый маргарин, и его стали раскупать значительно лучше маргарина традиционного белого цвета.

А вот еще интересный пример. Людям выдали один и тот же стиральный порошок но в трех разных упаковках: желтой, синей, и в сине-желтой. Большинство участвовавших в эксперименте заявило, что порошок в желтой упаковке разъедал белье, в синей плохо отстирывал, а тот, что лежал в сине-желтой коробке, оценивался как оптимальный.

Эти и многие другие эксперименты показали, что, исследуя мотивы человеческого поведения, не стоит слишком уж уповать на объективную реальность, которая якобы всегда имеет первостепенное значение. Если решение принимает не разум, а подсознание, то и неудивительно, что человек оказывается неспособным правильно объяснить, чего же он хочет, и почему он этого хочет. То есть человек далеко не так рационален и разумен, как казалось.

Те, кто знает особенности человеческого подсознания, получает значительную власть. Манипуляторы правят нашим миром уже сейчас. Людей лишили собственной воли. То, что пророчил Хаксли, сбылось при его жизни. О каком тогда осознанном выборе во время голосования, то есть при демократии, можно вести речь?


Сайт "Наша Планета": [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Как определить, не зазомбировали ли тебя и как сбросить путы психотехнологий.
Нас ловят на страхе и лени, отключая логику и включая эмоции.«Вас зомбируют» — эту фразу в последнее время можно услышать чуть ли не на каждом углу. Причем каждый считает, что зомбируют только оппонентов. Но во время инфовойн «работа» проводится по всем фронтам. Мы попытались выделить основные типы людей, особо подверженных зомбированию, и главные «крючки», на которые ловят доверчивых рыбок.
Консультант по повышению эффективности персонала «Мастерской веб-бизнеса» Роман Макаренко говорит:

«В прошлом человеку было необходимо жить в «стае», принимая ее правила, иначе он бы просто погиб. То, что этот закон действует и сегодня, доказывает известное исследование. В комнате сидят 6 человек — один испытуемый и пять «подсадных уток». На столе перед ними 6 фишек — 5 черных и 1 белая. Всем задают вопрос: «Какого цвета фишки?». Подговоренная «стая» утверждает, что все черные, и в 55% случаев испытуемые соглашаются с большинством. Конечно, внутри сомневаются, но тем не менее. Получается, половина из нас готова повторять то, что говорит их окружение — а это серьезная помощь организаторам инфовойн».

ПОСЛУШНЫЕ
Тревожные события бьют в первую очередь по эмоциям. Погружаясь в них, мы автоматически проваливаемся в детские травмы. Помните родительский завет: «Слушайтесь старших»? Взрослые не забывают его, а лишь переносят ответственность за собственную жизнь с родителей на руководителей родного предприятия, города, страны. Скажет начальник: «Вам плохо, холодно, голодно, вас спасать надо», мы и верим, ведь с детства помним, что «батя всегда прав». Другого сценария просто нет — человек не умеет выживать, если никто не скажет как. Так что послушные дети строгих родителей, несмотря на возраст, тоже отлично поддаются зомбированию.

КАК ГЕРОЙ
Люди всегда стремятся быть героями и хотят быть на стороне сильных. Так что с появлением победителя большинство людей автоматически принимает его сторону, невзирая на моральный облик героя. Победителей ведь не судят. Логика проста: быть с героем — значит, самому быть героем. У этого триумфального шествия есть лишь одно «но»: побежденный, когда придет в себя, возьмет на вооружение модель поведения победителя. И все начнется сначала: пропаганда, стравливание идей и интересов, конфликты. Этой модели поведения много тысяч лет. А подражатели — третья категория, легко поддающаяся пропаганде.

СЛЕДЫ ПРОПАГАНДЫ
Во времена информационных войн необходимо учиться отличать правду от вымысла и знать тайные «крючки», на которые нас ловят знатоки психотехнологий. Основатель и директор тренинг-центра «Спикер» Наталья Лозийчук поясняет: «Люди ведутся прежде всего на две вещи — страхи и стереотипы (мышления и поведения). Поэтому, чтобы легче было воздействовать на человека, ему нужно отключить логику и включить эмоции: напугать, обидеть, похвалить, пообещать подарки — действовать можно по-разному».

КЛЮНУТЬ НА УЖАС
Для начала человеку сообщают жуткую историю о том, как «стадо людей Х издевалось над небольшой группой людей Y». После такого пассажа последующую информацию уже не аргументируют и не подтверждают фактами: картинка включила эмоцию и люди «клюнули» на «ужас».

ЗАЩИЩАТЬ МАЛЕНЬКИХ
Важно обращать внимание на речевой прием, который часто используется: неугодных обычно называют «стадом», а их действия «издевательством», при этом «свои» описываются и показываются в виде «небольшой группы». Здесь «вшит» определенный стереотип, активно формируемый у всех нас с детских лет: бить тех, кого по численности меньше, нехорошо, их нужно защищать.

Это нравственная норма для нашего общества — помогать слабым и тем, кто в бою оказался в меньшинстве. Кто нарушает этот закон, совершает неблагородный поступок и даже преступление. А если преступление, то за ним должно неуклонно (опять стереотип) следовать наказание. Вывод, к которому подводят: «людей Х следует наказать».

ОБОБЩЕНИЕ
Еще один манипулятивный трюк — сверхобобщение. В этом случае преступниками называют не только виновных в конкретных действиях, но также сочувствующих и не высказывающихся против.

ЛЕНИВЫЙ СЕКРЕТ
«Кто владеет информацией — тот владеет миром», особенно, если этот «кто-то» владеет информацией о мире, о людях и о главных чертах людей. Одна из таких черт — лень. Это еще одна «фишка», на которую делают ставку пропагандисты. Они знают, что проверять, сомневаться и анализировать информацию — это тяжелый труд, и чтобы выполнять его, нужно желание, терпение, усидчивость, а самое главное — развитое критическое мышление. Такой набор качеств есть не у всех, поэтому пропагандисты многое смело делают за слушателей и телезрителей сами. Так появляется конфетка, которую легко проглотить и невозможно выплюнуть.

НОН-СТОП
Главное в пропаганде — постоянство в поддержании главных, ключевых посланий. Причем они должны быть предельно четкими и простыми, направленными на определенные целевые аудитории слушателей и обязательно влияющие на их мотивы (потребности). Классический пример в этом смысле — ленинский посыл «Землю — крестьянам, заводы — рабочим».

ВЫПЛЫВАЙ ИЗ ИНФОХАОСА
Информационных монстров в современном мире огромное количество — будем учиться не поддаваться им.

«Для того, чтобы противостоять пропаганде, прежде всего следует признать: «Да, я могу быть жертвой влияния извне, — утверждает Наталья Лозийчук. - Это признание и есть первый шаг для противостояния внешнему воздействию. Однако очень многие не хотят с этим согласиться. «Как?! Я, такой образованный, начитанный, постоянно в курсе всех событий и новостей, — и могу быть какой-то жертвой? Это просто невозможно!» Такая эмоциональная реакция вполне объяснима нашими защитными механизмами: «Я — хороший, и плохим (жертвой) быть не могу!»

Также важно поискать ответы на следующие вопросы: Каковы цели человека (группы людей), который сообщает мне эту новость? Меня просто информируют или все-таки хотят повлиять на мое мнение? В чем меня хотят убедить? Насколько доказательно это все звучит? Чем это подкреплено? Какие средства для этого используют: слова, видеоряд, что-то другое? Какой реакции от меня ожидает говорящий, и действительно ли это то, чего я хочу?»

ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
Кроме того, чтобы выудить правду из множества новостей и сообщений, необходимо знать еще несколько правил, которые предлагает Роман Макаренко:

Проверять информацию, а на ту, которую проверять не собираетесь, не включаться эмоционально.

Всегда задавайте вопрос: «Нужна ли мне эта информация?» — и не спешите с ответом. Ищите другой взгляд на проблему, ведь однозначность суждений — первый признак того, что вы зомбированы. Услышав любую сплетню, спрашивайте себя: «А есть ли другое мнение по этому поводу?»

Искать «свой» выход. 70% людей принимают решения, выбирая из стандартных вариантов, даже не думая, что еще можно сделать в этой ситуации. Например: «Если начнется война, я пойду воевать и стану героем, или спрячусь в подвале и тогда выживу, но стану предателем». О том, что можно не пойти на войну и при этом не быть предателем, человек не думает, а ведь такой вариант существует (помощь в тылу, например).

Спорить с самим собой. Наш мозг устроен так, что нацеливает нас искать подтверждение, а не опровержение уже сформировавшемуся мнению. Например, кандидат в депутаты или президенты говорит: «Сяду в кресло — всем повышу зарплату и пенсию». Людям, конечно, хочется в это верить, и они даже не задумываются, какую цену им придется заплатить за такой «подарок».

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[ivettalen]

"Всегда задавайте вопрос: «Нужна ли мне эта информация?» — и не спешите с ответом."
Я раньше как бы опасалась, что такой подход -ЭГОИЗМ, а ЭТО-плохо!!!:vo:!
ВЕК живи-век учись!!!!
СПАСИБО, Марина----как всегда--интересно и ко времени!:)

[Маруся]

Как манипулируют нашим сознанием: 10 простейших приёмов и техника защиты.
Какие раны наносят слова? Как ими пользуются недобросовестные люди и, главное, как они на этом зарабатывают?
Об этом в книге «Безопасное общение, или Как стать неуязвимым!» рассказывают психотерапевты Дмитрий Ковпак и Андрей Каменюкин.

Манипуляции и манипуляторы .
Манипуляция — это вид психологического воздействия, которое используется для скрытого внедрения в психику жертвы целей, желаний, намерений, отношений или установок манипулятора, не совпадающих с актуально существующими потребностями жертвы. ... Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если сам выступает как соавтор, соучастник процесса. Манипуляция — это не столько насилие, сколько соблазн, игра на человеческих слабостях и уязвимых местах. Эти слабые места определяются особенностями психики и мировоззрения человека, его системой ценностей и системой отношений.

Нет человека, который не сталкивался бы с проявлением чужого воздействия. Манипулятором может оказаться кто угодно — деловой партнер, начальник, член семьи, телеведущий, политик или даже мы сами.

Ниже мы рассмотрим подробнее наиболее часто встречающиеся типы манипуляций и методы противостояния им, которые назовем противоядиями.

«Нога в дверях»

Этот метод манипулирования часто применяют рыночные торговцы и коммивояжеры. Заключается он в том, что сначала продавец уговаривает не купить, а только «попробовать» или «примерить» свой товар. В этом случае налицо простая, но действенная ловушка для сознания. С одной стороны, нам не предлагают ничего опасного или плохого, за нами вроде бы сохраняется полная свобода любого решения. Но стоит только отведать или надеть предлагаемое, как продавец сразу задает другой лукавый вопрос: «Ну как, понравилось?». Ответить отрицательно на такой вопрос вообще нелегко, а тем более, если вы уже «примерились» к товару и он вам приглянулся. Чаще всего в такой ситуации вы, конечно, отвечаете утвердительно. И тем самым как бы даете невольное согласие на покупку. Ведь хотя речь, казалось бы, идет исключительно о вкусовых ощущениях или внешнем впечатлении, на самом деле за интересом продавца скрывается другой вопрос: «Будете ли покупать?»

Так, например, продавцы пылесосов с давних пор на Западе, а теперь и у нас, часто предлагают бесплатно воспользоваться чисткой ковров в расчете на то, что уж попав в дом хозяев, сумеют их убедить в необходимости покупки именно этого пылесоса. Главное для них — получить очную встречу, а там они уже смогут развернуть свой арсенал «домашних заготовок» разнообразных манипуляций.

Противоядие: Не стоит испытывать неловкости, отказываясь от навязанного предложения. Ваше чувство вины и дискомфорт в данном случае — лишь продукт ложных воззрений и иррациональных установок, на которых умело играют пройдохи. Убрать те струны, на которых играют в данном случае манипуляторы, можно, отказавшись от желания нравиться всем без исключения. Перестаньте стремиться «всегда быть на высоте» — это поможет предотвратить многие проблемы.

Решение здесь и сейчас
Эта техника манипулирования направлена на то, чтобы заставить человека принять решение немедленно. Манипулятор провоцирует и иногда напрямую настаивает на том, что определиться нужно непременно «здесь и сейчас», так как «завтра будет уже поздно». «Хватай мешки, вокзал уходит!» и подобные словесные угрозы формируют требования быстрого и необдуманного принятия решения. Создание суеты и эмоционального напряжения снижает степень осознанности поведения и разумного контроля над ситуацией. Этим пользуется масса аферистов, от вокзальных воришек до участников финансовых пирамид.

Противоядие: Стоит выработать для себя правило «не принимать скоропалительных решений». Вы можете десять раз получить мелкий выигрыш от поспешных решений, но понести гораздо более грандиозные потери от следующего такого же необдуманного. Не зря народная мудрость утверждает, что «утро вечера мудренее». Для того чтобы не «прогореть», следует не решать немедленно, а принять информацию к сведению, отложив решение на время, необходимое для его обдумывания. Торопитесь не спеша.

«Карфаген должен быть разрушен»
Техника повторов — еще один действенный способ манипулировать сознанием людей. Во время Пунических войн — борьбы не на жизнь, а на смерть между Карфагеном и Римом — суровый римский сенатор Катон Старший прославился усвоенной им привычкой. Выступая в римском сенате, о чем бы он ни говорил — о выборах ли в комиссию или о ценах на овощи на римском рынке, — каждую свою речь Катон неизменно заканчивал одной и той же фразой: «А кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен!» У сенатора была цель — приучить слушателей к данной мысли. Такое многократное повторение одной и той же фразы, в конце концов действительно заставило сенаторов привыкнуть к стоящей за ней мысли настолько, что предстоящее разрушение Карфагена стало для них чем-то естественным. Над мудрым старцем сначала посмеивались. Но потом все случилось, как ему хотелось: в результате страшной кровавой борьбы Рим победил, Карфаген был стерт с лица земли, а самое место, где он стоял, распахали римскими плугами.

Противоядие: Отслеживайте оказываемое на вас давление, в том числе и технику повторов. Не давайте количеству перейти в качество, напоминая себе аргументы своей собственной позиции.

Использование малопонятных слов и терминов
Такая уловка, как насыщение речи умными словами и сложными понятиями, может вызвать разные реакции у собеседника. С одной стороны, это создает впечатление значимости обсуждаемой проблемы, весомости приводимых доводов, высокого уровня профессионализма и компетентности говорящего. С другой стороны, использование непонятных, наукообразных терминов может спровоцировать противоположную реакцию оппонента в виде раздражения, отчуждения или ухода в психологическую защиту. Однако эта уловка удается, когда собеседник стесняется переспросить о чем-то или делает вид, что понял, о чем идет речь, и принял приводимые доводы.

Противоядие: Не бойтесь признаться в своей некомпетентности, показать свое незнание. Знать абсолютно все невозможно. Важен не уровень эрудиции, а лишь желание и стремление узнать то, что нужно и полезно. Бездумно запоминать словари — ошибка, подобная разучиванию телефонного справочника. Самый надежный антидот от такого рода манипуляции — отсутствие страха перед разоблачением и уличением в незнании чего-либо.

Обратное желание
Эта техника заключается в том, чтобы добиться чего-то, настойчиво выражая желание, обратное тому, чего на самом деле хочется. Дело в том, что акцентирование внимания на крайней желательности исполнения просьбы (например, ее неоднократное повторение) побуждает, наоборот, к отказу ее выполнить. А часто даже провоцирует на действия строго противоположные. Этот антагонизм и используют манипуляторы.

Пример: в своей известной просьбе «Делай со мной, что хочешь, Братец Лис, только, пожалуйста, не вздумай бросать меня в этот терновый куст!» (в книге Д. Харриса «Сказки дядюшки Римуса») Кролик-манипулятор полагался как раз на достижение обратного эффекта. Конечно, Лис швырнул его именно в тот самый терновый куст, который, как известно, оказался родным домом поднаторевшего в манипуляциях Кролика.

Противоядие: Прежде чем раздражаться от назойливости просящего и решать «сделать все наоборот», постарайтесь задаться вопросом о целях собеседника и истинных мотивах такого поведения.

Использование «мнения масс»
При использовании данного приема осуществляется подбор суждений, высказываний, фраз, создающих впечатление, будто так делают все. Сообщение, например, может начинаться словами: «Все нормальные люди понимают, что...» или «Ни один здравомыслящий человек не станет возражать, что...» и т. п. Посредством «общей платформы» у человека вызывают чувство уверенности в том, что большинство членов определенной социальной общности, с которой он себя идентифицирует или мнение которой значимо для него, принимают подобные ценности, идеи, программы и т. п.

Противоядие: Замечайте сверхобобщения. Их характеризуют слова-маркеры, такие как все, никто, всюду, нигде, всегда, никогда и тому подобные признаки работы иррациональной установки.

Неуместное переспрашивание или затрудняющие уточнения
При такой манипуляции эффект достигается за счет того, что манипулятор делает вид, будто желает лучше что-то для себя уяснить. Он переспрашивает вас, однако повторяет ваши слова только вначале. Далее манипулятор только частично говорит о том же, привнося в сказанное вами раньше другой смысл. Тем самым он изменяет общее значение сказанного в угоду себе.

Противоядие: Следует быть предельно внимательным, когда оппонент переспрашивает о чем-то, сказанном вами. Всегда вслушивайтесь в то, о чем вам говорят, и, заметив подвох, уточните свои слова и заявления. Причем даже в том случае, когда манипулятор делает вид, что не замечает вашего стремления еще раз прояснить свою позицию и старается перейти на другую тему.

Искусственное безразличие или псевдоневнимательность
Эта техника заключается в том, что манипулятор старается как можно безразличнее воспринимать и собеседника и получаемую информацию. Так он вызывает у оппонента бессознательное стремление во что бы то ни стало постараться убедить манипулятора в своей значимости для него. Манипулятору остается только управлять исходящей от объекта своих манипуляций информацией, получая те факты, которые ранее объект не собирался выкладывать.

Противоядие: Не торопитесь и не бросайте все козыри на стол. Более четко контролируйте свои эмоции и поведение.

Манипуляция страхом
Использование людских страхов — один из самых любимых приемов манипуляторов всех типов и мастей. Очень часто они играют на недостаточной информированности человека. В детстве пугали родители: «Будешь плохо себя вести — заберет дядя милиционер», «Будешь плохо учиться — станешь дворником». Теперь начальство пугает угрозой увольнения, супруг/супруга — угрозой развода, приятели или подруги — потерей отношений. Даже телевизор пугает нас мрачными новостями, а реклама кариозными монстрами, микробами в унитазе и запахом пота.

Противоядие: Выясните, насколько реальна угроза. Уточните для себя степень и вероятность опасности, обратившись к независимым и надежным источникам информации, лучше к нескольким.

Манипуляция с помощью пресуппозиции
Человеческий мозг устроен таким образом, что он автоматически додумывает информацию, пропущенную в предложении. Партнеры могут предлагать друг другу иллюзию выбора: «Ты дашь мне деньги сейчас или завтра?» Пресуппозиция — «ты все равно дашь мне деньги». «В какой валюте вам удобнее будет заплатить?» Пресуппозиция — «вы будете платить». Другой пример: «Напишите нам, за что вы любите „Галина Бланка“». Любовь к этому бренду заявляется как аксиома. Варианты искусственно сужаются до оценки «за что»? И еще один скромный выбор — писать или не писать. Или, как коварно сформулировал свой вопрос Карлсон: «Ты перестала пить коньяк по утрам?» Ответ «да» или «нет» в одинаковой степени ставит собеседника в неловкое положение. Защищаться же от пресуппозиционных обвинений развернуто может не хватить времени и аргументов. Этот прием нередко используется в «черном» пиаре политтехнологов.

Для справки: Пресуппозиция (от лат. prae — впереди, перед и sup positio — подкладывание, заклад) — это не высказанная, но подразумеваемая под высказыванием информация. Это то, что в речи воспринимается как «истинное», не подлежащее обсуждению.

Противоядие: Тактика ухода от этого вида манипуляции похожа на ту, что используют в случае противостояния закрытым вопросам. Заключается она в следующем: не соглашаться с навязанными рамками манипуляции, озвучивать свою версию событий и взгляд на ситуацию.

[Маруся]

Интересные эксперименты в социальной психологии
Подавляющее меньшинство

Вывод о покорности большинству выглядит, конечно, печально. В утешение можем привести результаты эксперимента, проведенного классиком французской социальной психологии Сержем Московичи.

Условия напоминали эксперимент Эша: нужно было сказать, в какой цвет окрашена карточка. Но на этот раз «подсадными» были только двое из шести человек. И эта пара была настоящими диссидентами. Вместо очевидного голубого они упорно называли зеленый и т. д.

И хотя инакомыслящие были в явном меньшинстве, они сумели сдвинуть мнение окружающих. После серии экспериментов Московичи вывел факторы, которые определяют успех диссидентов в обществе. Например, очень важны уверенность и постоянство высказываний.

Меньшинство имеет больше шансов на победу, если его мнение по всем другим вопросам совпадает с мнением большинства и расходится только в каком-то одном пункте (например, когда инакомыслящие полностью согласны с коллективом по вопросам квадратов и треугольников, но упорно стоят на своем при обсуждении овалов).

Кроме того, очень важно склонить на свою сторону хотя бы одного представителя большинства. В ряде экспериментов было выявлено, что как только появляются перебежчики, за ними сразу тянутся все остальные, вызывая эффект снежной лавины.

Время: Первые эксперименты Московичи прошли в 1969 году. Как раз закончились студенческие революции во Франции, Германии и некоторых других странах. Начинался очередной всплеск борьбы за права женщин, экологию и прочие красивые штуки. Самое время анализировать эффект влияния меньшинства.

Мораль: Меньшинство может победить. У нас сейчас вроде бы демократия, республика, рыночная экономика, женщины имеют равные права с мужчинами… А ведь когда-то все это было весьма сомнительными идеями, которые проповедовались лишь горсткой маргиналов.

Где с этим можно столкнуться :В любой общественной дискуссии — от уровня отдела до всего
населения страны. Так что если вы остались в меньшинстве — не смущайтесь, у вас есть шансы на победу. По крайней мере, наука на вашей стороне.

Дешевый труд нравится больше

В эксперименте американского психолога Леона Фестингера испытуемые два часа занимались совершенно бессмысленной работой — раскладывали катушки на подносе, а потом ссыпали их в коробку. Когда этот сизифов проект подходил к концу, Фестингер просил участников эксперимента выйти к другим испытуемым, ждущим за дверью, и рассказать им о том, какой полезной и интересной была эта работа. За эту откровенную ложь предлагалось вознаграждение. В одних случаях 1 доллар, в других — 20.

Спустя две недели испытуемых спрашивали, насколько в действительности им понравилась эта идиотская работа. Выяснилось, что у получивших 1 доллар энтузиазм был гораздо выше. Они рассказывали, как раскладывание катушек развивает моторику рук, помогает сосредоточиться, и вообще это чертовски приятное и полезное занятие. Фестингер объяснил полученные результаты тем, что человеку всегда требуется оправдание его действий. За 20 долларов еще можно солгать, а вот за 1 врать как-то унизительно и приходится убеждать себя, что это была не совсем ложь.

Время 1959 год. В этот период многим уже стало понятно, что прямая материальная выгода — это далеко не все, что влияет на действия и убеждения человека.

Мораль :Леон Фестингер знаменит своей теорией когнитивного диссонанса. Грубо говоря, в голове у человека оказывается набор противоречащих друг другу знаний: «эта работа скучная», «я честный человек», «я сказал, что эта работа интересная», «я получил за эту ложь очень маленькое вознаграждение». Чтобы разрешить противоречие, нужно что-то в этом наборе изменить. Например, заменить «эта работа скучная» на «эта работа показалась мне увлекательной», и тогда содержимое черепной коробки вернется к состоянию гармонии.

Где с этим можно столкнуться; В любой деятельности, находящейся на грани досуга и работы. Если бы всем за ведение блогов или походы в тренажерный зал платили бы регулярную зарплату, то многим эти занятия показались бы куда менее увлекательными.

Наблюдатели нас возбуждают

Американский психолог Норман Триплетт имел привычку по утрам гулять по парку. Однажды он обратил внимание на то, что проезжавшие мимо велосипедисты ехали быстрее, когда вокруг было много людей, и медленнее, когда в парке было безлюдно. «Получается, что присутствие других людей меняет поведение…», — подумал Триплетт и решил проверить это экспериментально.

Он предложил испытуемым-добровольцам наматывать леску на катушку спиннинга. В одном случае это нужно было делать в пустой комнате, в другом — вокруг были люди. Выяснилось, что в коллективе катушка крутится гораздо лучше. Вроде бы гипотеза подтвердилась.

Но не так все просто. Другие социальные психологи взялись повторить этот эксперимент, давая испытуемым самые разные задания — надевать одежду, решать задачи, запоминать слова. Результаты оказались противоречивыми. Иногда наличие других людей облегчало работу, а иногда — совсем наоборот. Психологи чесали затылки и хмурились.

Разгадка была найдена только несколько десятилетий спустя. Роберт Зайонц предположил, что присутствие свидетелей увеличивает возбуждение человека и помогает выполнять простые действия, например надевать рубашку или строить ассоциации на уровне «поэт — Пушкин, фрукт — яблоко». На языке психологов это называется — «доминирующая реакция». Если же речь идет о сложных творческих заданиях, например решить непривычное математическое уравнение или сочинить стихотворную оду в честь юбилея президента, то наличие окружающих заметно ухудшает результаты. Гипотеза Зайонца подтвердилась результатами почти 300 исследований, в которых приняли участие более 25 000 добровольцев.

Время: Норман Триплетт заставлял добровольцев сматывать леску в самом конце XIX века. Словосочетание «социальная психология» еще не было в ходу. Но именно этот эксперимент считается первым «правильным» социально-психологическим исследованием. А эксперименты по его подтверждению/опровержению продолжались потом больше полувека.

Мораль: Нашу психологию изменяет сам факт присутствия других людей. Кстати, этот эффект работает даже тогда, когда рядом на самом деле никого нет, и мы только воображаем наличие наблюдателей.

Где с этим можно столкнуться: Да где угодно. В течение дня мы попеременно оказываемся то в группе, то в одиночестве. И, например, в большинстве офисов очень любят сажать несколько десятков (если не сотен) сотрудников в огромные открытые залы, где каждый у каждого на виду. Максимум изоляции — прозрачные стенки. Так, наверное, должна достигаться сплоченность коллектива. Очевидно, директора этих компаний не слишком заинтересованы в творческой работе своих подчиненных

[ivettalen]

Мы часто заходим на разные сайты...Вот попалось мне какое предупреждение...

Если у
вас просят ставить
класс - никогда этого не делайте, -это
ничему и никому никогда не поможет, кроме тех, кто клянчит их у вас. Прочтите, чтобы вас больше не дурачили.

В интернете работает система контекстной рекламы через специальные сервисы
интернет-таргетинга (Яндекс.Директ, Google
AdWords, Бегун, MediaTarget, и т.д.), чем
больше так называемых "кликов" на сайте, тем больше сайт получает
денег за каждый показ рекламного баннера, по
некоторым тематикам один ваш заход на
страницу может приносить сайту несколько долларов !!! Голосуя здесь на разные темы(больные дети, пропавшие дети и девушки,
помощь фотографии победить в конкурсе,
раненные кошки, голосование за бесплатную отправку подарков, обещания получить деньги, бонусы, жми класс! если
помнишь его, кто любит маму, жми класс и
т.д.) -Вы увеличиваете посещаемость сайтам мошенников с липовыми голосованиями, помогаете зарабатывать лохотронщикам
огромные суммы !!! ...

Уже просчитано,
что каждый ваш "класс" приносит мошенникам примерно 7 рублей прибыли. В день на Одноклассниках голосуют по
разным ссылкам МИЛЛИОНЫ человек !!!
Умножьте это на 7 рублей, и вы поймете, в ЧЕМ Вы участвуете !!! Но и этого мошенникам МАЛО !!! Во многих голосованиях они
просят Вас ввести номер телефона, на
который приходит якобы "проверочный" код. Введя этот код в окошке, Вы тем самым соглашаетесь на снятие большой
суммы с вашего телефона, либо снятия
маленькой суммы но ежесуточно и эти деньги с Вас будут снимать годами а Вы даже знать не будете об этом. В день они таким
образом обдирают еще несколько тысяч
человек - это еще несколько миллионов в сутки.

Если хотите, чтобы Вас и дальше
использовали, продолжайте ставить "классы?
для того что бы другие посмотрели материал ,есть кнопка * ПОДЕЛИТЬСЯ * а не *класс*
Друзья! копируйте и распространяйте эту информацию!так мы-избавимся от мошенников...

[Маруся]

Цыганский гипноз. Исскуство или дар
Слово «гипноз» прочно вошло в наш обиход и употребляется направо и налево. Приобрели ненужную вещь в магазине — продавец загипнотизировал. Купили невкусный майонез — пали жертвой рекламы. Цыгане на вокзале под предлогом погадать вытащили всю наличность из кармана — и здесь гипноз. В общем, дурят нашего брата все кому не лень.

Довольно распространенный случай: к человеку на улице подходит цыганка или женщина-гадалка, угадывает пару фактов из его жизни и говорит: «Умрешь через год, если не дашь сто рублей». Отдашь что угодно, не то что деньги!

В подобной ситуации оказывались многие из нас, а свидетелей подобного надувательства еще больше. Обманщица никогда не подойдет к человеку наобум, свою потенциальную жертву она всегда тщательно выбирает.

Ее не привлечет человек с установкой победителя. Опытная гадалка знает наперед, что уверенный в себе человек пройдет мимо, не обратив никакого внимания на ее слова, а то и пошлет подальше. А потому она безошибочно выделяет из толпы людей мягких, испытывающих какие-либо проблемы.

О наличии таковых легко узнать по внешним признакам, например по разбалансированной походке или по тому, что у человека шея втянута в плечи или глаза смотрят вниз.

Уравновешенный, спокойный человек открыто смотрит на мир, его глаза при движении подняты выше уровня груди, а у невротика взгляд «приклеен» к ногам. Естественно, что последний тут же попадает в поле зрения мошенницы. Кстати, от ее внимания не ускользнут и юные девушки, и молодые люди, чьи помыслы сосредоточены на поисках новых любовных партнеров.

ДУРЯТ НАШЕГО БРАТА...
В арсенале опытных мошенников существует масса приемов установления контакта. Обычно цыганки подходят к своим будущим клиентам так, будто знают их много лет. Например, вы идете по улице, зная, что поблизости никого из знакомых нет, и вдруг замечаете экстравагантную женщину, которая очень требовательно на вас смотрит.

Первая реакция: «Кто бы это мог быть?» Вы приостанавливаетесь, думая, что сейчас она спросит, как пройти к автобусной остановке. Именно этого она и добивалась, теперь контакт установлен и мошенница владеет ситуацией. Она замедляет движение и начинает что-то тихо говорить, обращаясь к вам.

Вы, по-прежнему думая, что она ищет метро, переспрашиваете, наклоняетесь к ней, а она, в свою очередь, говорит еще тише. Вы наклоняетесь ниже и слышите: «Порча на тебе, если не снять, долго не протянешь».

А у вас, как назло, то зубы болят, то спину ломит, то тоска наваливается. Скорее всего, вы отдадите ей деньги, чтобы услышать, что она скажет еще. Если же нет, то вслед вам понесется брань типа: «Сдохнешь скоро» и т. д.

Понятно, что настроение мгновенно портится, а особо впечатлительным впору хоть в петлю лезть. Если вы попали именно в такую ситуацию, то вам необходимо очиститься от проклятий, брошенных в спину. Для этого надо мысленно проиграть в голове произошедший эпизод и все время читать молитву, которую вы хорошо знаете, хотя бы «Отче наш».

Или же разложите неприятную историю на кадры, причем постарайтесь лишить их цвета, представьте все в черно-белом изображении. Потом сверните кадры в точки и представьте на месте каждого из них розу (срабатывает тот же принцип самовнушения).

Уличные гадалки четко знают, что кому говорить. Возможно, их приемы и примитивны, но на обычного, не слишком умного человека действуют весьма эффективно. Например, молоденькая девушка в короткой юбке узнает, что «парень ей изменяет». А молодая женщина, вышедшая из ворот детского сада, наверняка услышит, что «ее ребенок очень болен».

К мужчинам гадалки обращаются почти с такими же фразами, но значительно реже. Им они гадать не любят, ведь среди мужчин намного меньше впечатлительных особ, попадающихся на примитивные уловки.

МАГАЗИННОЕ НАДУВАТЕЛЬСТВО

А вот вам еще один пример «гипноза», который на поверку оказывается не чем иным, как нашей собственной глупостью. Получив долгожданную зарплату, вы раздумываете, как вам грамотно распорядиться деньгами, чтобы и на еду, и на коммуналку, и на маленькие радости жизни хватило.

Совершенно случайно вы заглядываете в магазинчик и оказываетесь перед экзотической двухметровой вазой в голубых дракончиках.

К вам подходит продавец, пять минут разговора — и вы тратите все деньги на эту бессмысленную вазу. Привозите ее домой и, только видя испуганные взгляды домашних, спрашиваете себя: «И как это я, здравомыслящий человек, купил эту ерунду, да еще за такие деньги?»

А дело тут вовсе не в вас, а в продавце или продавщице. Эта профессия считается не очень престижной, хотя истинным продавцом нужно родиться. Какие требования в первую очередь работодатель предъявляет к продавцам? Умение впарить любую безделушку по максимально высокой цене.

Напоминает этюды из области гипноза, когда человеку предлагают яблоко, говорят, что это вещь из чистого золота, и он за обычный фрукт выкладывает все свои деньги. Но гипнозу нужно учиться, а продавец свое нелегкое ремесло постигает на рабочем месте.

У каждого продавца существует набор методик (манипуляций), с помощью которых он безошибочно чувствует, с каким покупателем можно иметь дело, а с каким нет.

Первое правило воздействия заключается в том, чтобы сбить покупателя с толку, сделать так, чтобы он почувствовал себя не в своей тарелке. Для этого достаточно... искренне улыбнуться. Покупатель радуется такому приему и начинает испытывать чувство вины: «Продавец так мил, а я ничего не купила».

Следуя классике жанра, продавец должен обязательно посмотреть в глаза потенциальному покупателю. Таким образом осуществляется «цепляние» клиента, и, если последний улыбнулся в ответ или не отреагировал агрессивно, все — клиент готов к диалогу.

РАДОСТЬ ОБРЕТЕНИЯ И ЧУВСТВО ПОТЕРИ
По одежде, прическе и манере держаться опытный продавец сразу определяет, сколько в вашем кошельке наличности, и в зависимости от этого принимается расхваливать товар. Воспитанный сотрудник начнет диалог словами: «Вам помочь?» Подобный вопрос не предполагает особенных вариантов ответа, вы говорите либо да, либо нет.

Тот, кто будет впаривать вещи, никогда так не спросит. Он просто подойдет к шарфику, на который упал ваш взгляд, и скажет: «Остался последний, перед вами взял Филипп Киркоров» или «Эта вещь для человека с хорошим вкусом (для интеллектуала, эстета)». Затем, не дав вам опомниться, вам дадут примерить шарфик, а продавец в это время начинает активный прессинг: «Вы просто другой человек, вас не узнать, на работе все обзавидуются».

Потом шарфик ловко снимут с вас и отложат в сторону. А продавец продолжит атаковать вас разговорами о том, что это очень модная вещь, что у всех она уже есть и только вы умудрились безнадежно отстать... Шарфик лежит в стороне, вы переживаете чувство потери. И продавец знает, что, даже если покупатель ушел думать, на душе у него беспокойно.

Впрочем, когда денег нет, тут уж думай не думай, а покупать не на что. Несостоявшийся покупатель вполне может впасть в меланхолию, ему захочется обладать недоступной вещью любой ценой. Но что делать, когда вожделенная вещь безумно дорога и купить ее невозможно? Нужно избавиться от навязчивого желания обладания. Для этого необходимо вспомнить, как возникло чувство потери. Когда оно будет осознано, страсть уйдет.

А как, спросите вы, защититься от навязчивых продавцов? Очень просто. Не старайтесь быть милой и воспитанной, вы не медный пятак, чтобы всем нравиться.

Если вам не по душе навязчивость продавца, так ему и скажите. В крайнем случае не вступайте с ним в разговоры. На все предложения отвечайте фразой: «Спасибо, я сама справлюсь» — или же ходите по магазинам вдвоем (с подругой или супругом).

ВКЛЮЧАЙТЕ МОЗГ!

Мы охотно обвиняем рекламу в том, что якобы под ее воздействием покупаем ненужные нам вещи. Но ведь нас никто не заставляет это делать.

Мария Ивановна увидела по телевизору рекламу нового очень вкусного сыра. Понеслась в магазин, купила, попробовала — ну чистая гадость. Мария Ивановна ругает рекламу на чем свет стоит, мол, ее воздействие таково, что она заставит купить кого угодно и что угодно. И не понимает, бедняга, что не в рекламе дело, а в ее потребности разнообразить свою жизнь. Надоедают одни и те же продуты, хочется попробовать что-то новое.

К чему это мы? Да к тому, что нечего на зеркало пенять, коли... Ну, вы поняли, с лицом не все в порядке. Наш вам совет, господа: все подвергайте сомнению. В какой бы ситуации вы ни оказались, включайте мозг!

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Влияние мультфильмов на сознание детей
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

Как с помощью обычной информации заставить с виду нормальных людей отказаться от инстинкта продолжения рода? Как запускаются механизмы, изменяющие сначала поведение, а потом и личность, и в итоге судьбу наших детей? Согласно теории социального моделирования, как дети, так и взрослые приобретают установки, осваивают эмоциональные реакции и новые типы поведения путем копирования поведения теле и кино героев. Задача социального моделирования - создание с помощью средств массовой информации человека с заранее заданными нормами поведения, примерно также, как и в лаборатории с помощью приятных и не приятных стимулов моделируют поведение крыс.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Правила общения с людьми, которые любят манипулировать другими.
Манипуляторы ловко внушают нам чувство вины, шантажируют, угрожают, льстят. Мы выполняем их пожелания или приказы в ущерб себе, будто лишившись воли. Такие игры порой длятся годами, отравляя жизнь. Выкладываем несколько правил безопасности, которые разработал эксперт по коммуникативным стратегиям, коуч Престон Ни.

Помните о своих неотъемлемых правах:

Вы имеете право на уважение со стороны других людей.

Вы имеете право выражать свои чувства, мнения и желания.

Вы имеете право устанавливать свои приоритеты.

Вы имеете право говорить «нет», не чувствуя себя виноватым.

Вы имеете право получить то, за что заплатили.

Вы имеете право выражать свои взгляды, отличающиеся от взглядов других людей.

Вы имеете право защищать себя от физических, моральных и эмоциональных угроз.

Вы имеете право строить свою жизнь в соответствии со своим пониманием счастья.

Это — границы вашего личного пространства. Конечно, манипуляторы, грубо нарушающие наши границы, не уважают и не признают этих прав. Но только мы сами, и никто другой, ответственны за свою жизнь.

Держите дистанцию

В общении манипулятор постоянно меняет маски: с одним человеком он подчеркнуто вежлив, с другим — вызывающе груб, в одной ситуации абсолютно беспомощен, в другой — крайне агрессивен. Если вы заметили, что кому-то свойственны подобные крайности, держитесь от этого человека на безопасном расстоянии и старайтесь не вступать с ним в контакты без необходимости.

Чаще всего причины такого поведения сложны и коренятся глубоко в детском опыте. Исправлять, перевоспитывать или спасать манипулятора — не ваша задача.

Не принимайте его слова на свой счет

Задача манипулятора — играть на ваших слабостях. Неудивительно, если рядом с ним вы начинаете ощущать свою неполноценность и даже обвинять себя в том, что не соответствуете его требованиям. Отследите эти чувства и вспомните, что проблема не в вас. Вами манипулируют, чтобы заставить чувствовать себя недостаточно хорошим, а значит, готовым подчиниться чужой воле и отказаться от своих прав.

Обдумайте ваши отношения с манипулятором, ответив на такие вопросы:

Проявляет ли он ко мне искреннее уважение?

Насколько обоснованы его ожидания и требования?

Насколько сбалансированы наши отношения, или только один из нас в них вкладывается, а второй получает выгоды?

Не мешают ли мне эти отношения хорошо относиться к себе?

Ответы на эти вопросы помогут понять, в ком проблема — в вас самих или в другом человеке.

Задайте ему проверочные вопросы

Манипуляторы всегда одолевают вас просьбами или требованиями, заставляя забыть о себе и переключиться на их нужды. Услышав адресованный вам очередной необоснованный призыв, переместите фокус внимания с собственной персоны на манипулятора.

Задайте ему несколько проверочных вопросов, и станет ясно, обладает ли он хоть какой-то самокритичностью:

«Ты считаешь, что это разумная просьба (требование)?»

«По-твоему, это честно по отношению ко мне?»

«У меня может быть свое мнение по этому поводу?»

«Ты меня спрашиваешь, или ты утверждаешь?»

«А что я получу в итоге?»

«Ты действительно рассчитываешь, что я... (переформулируйте его просьбу / требование)?»

Задавая эти вопросы, вы как бы ставите перед ним зеркало, и манипулятор может разглядеть в «отражении» истинный смысл своего запроса. Скорее всего, он отступит и возьмет назад свое требование.

Но есть среди них и совершенно безнадежные персонажи, которые не станут даже слушать вас и продолжат настаивать на своем. В таком случае воспользуйтесь следующими советами.

Не спешите!

Еще один излюбленный прием манипуляторов — добиваться от вас немедленного ответа или действия. В ситуации нехватки времени им легче управлять вами и достигать своих целей (в терминологии специалистов по продажам это называется «закрыть сделку»).

Если вы чувствуете, что на вас оказывают давление, — не торопитесь принимать решение. Используйте временной фактор в своих интересах, дистанцируйтесь от попыток давить на вас. Вы сохраните контроль над ситуацией, всего лишь сказав: «Я подумаю над этим». Это очень действенные слова! Возьмите паузу, чтобы оценить все за и против, и взвесьте: хотите ли вы продолжать обсуждение, или же лучше вообще сказать «нет».

Учитесь говорить «нет»

Умение говорить «нет» — это вообще важнейшая часть искусства коммуникации. Внятно сформулированный отказ позволяет вам твердо стоять на своем, сохраняя при этом нормальные отношения.

Помните, что вы имеете право устанавливать собственные приоритеты, право сказать «нет», не испытывая при этом чувства вины, и право выбирать свой путь к счастью.

Расскажите ему о последствиях

В ответ на грубое вторжение в ваше личное пространство и нежелание слышать ваше «нет» расскажите манипулятору о последствиях его действий.
Умение прогнозировать и убедительно формулировать возможные последствия — одно из самых сильных средств, позволяющих вывести манипулятора из игры. Это ставит его в тупик и заставляет переменить отношение к вам на уважительное.

Дайте отпор обидчику

Порой манипуляторы доходят до прямых издевательств, пытаясь запугать жертву или причинить ей вред. Самое важное, что здесь надо помнить: подобные люди цепляются к тем, кого считают слабаками. Пока ты пассивен и уступчив — ты для них потенциальная жертва. При этом в душе многие из этих обидчиков трусливы. И как только намеченная жертва начинает проявлять твердость и отстаивать свои права, манипулятор чаще всего отступает. Это правило работает в любом сообществе: в школе, в семье, на работе.

Как показывают исследования, многие обидчики сами являются жертвами насилия. Это обстоятельство, конечно, ни в коей мере не извиняет их поведение, но о нем важно помнить, чтобы хладнокровней относиться к их нападкам.

[Маруся]

ТРОЛЛИНГ КАК РАБОТА
18662
Интернет-троллинг выходит на новый уровень. Цель – искусственное формирование необходимого общественного мнения. Джордж Монбиот в своем блоге на сайте Guardian разместил тревожную статью о новом явлении в Интернете – «астротурфинге» – искусственно создаваемого и навязываемого интернет-пользователям якобы “общественного мнения”. Автор пишет, что на сегодняшний день необходимость защиты Интернета от «астротурфинга» становится все более актуальной.


Вот о чем идет речь.
Астротурфинг (англ. Astroturfing) – это использование сложного программного обеспечения, с целью заглушить мнения реальных пользователей на интернет-форумах и подменить их мнение на иное, так сказать, нужное. Сегодня это явление находится на подъеме и, к сожалению, мы больше не можем быть уверенными в том, что то что мы читаем в Сети написано реальными людьми. В своей статье автор приводит рассказ одного “бойца” из целой армии астротурферов, а попросту “тролля”, зарабатывающего подобным образом на жизнь, который и рассказал о том, что внедряясь в различные сетевые форумы, он отстаивал интересы некой анонимной компании. Чтобы избежать обнаружения и создать впечатление широкой поддержки его прокорпоративных аргументов он использовал более 70-ти (!!!) ников. Как и другие члены команды, он выдавал себя за бескорыстного пользователя, вместе с тем, преследуя четкую цель, а именно, создать необходимое для себя “общественное мнение”.

Самая тревожная новость заключается в том, что по словам Джорджа Монбиота уже объявлен тендер на поставки спец.софта, который смог бы создавать до «десяти персон для одного пользователя» и снабжать астротурферов случайно выбранными IP-адресами, а также создавать статичные IP-адреса для каждой «персоны», чтобы астротурферы могли поочередно выступать от ее лица (как тут не вспомнить «Мертвые души» Гоголя). Автор предостерегает, что такой софт может потенциально полностью уничтожить Всемирную паутину как форум конструктивных и независимых дебатов. Ведь уже сегодня отряды слаженно действующих астротурферов-троллей вовсю комментируют “в свою пользу” различные интернет-ресурсы, добиваясь серьезных коммерческих результатов.


Как мы можем остановить это?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
(Анатолий Вассерман: Астротурфинг )
Вот такие неутешительные новости. Интернет как «территория свободы» сужается.

“Комментарии – это то, что делает информацию социально значимой” — сетевая истина. То ли это обсуждение злободневных новостей, то ли отзывы о сайте покупон, не важно, а важно то, что таким образом по любому вопросу формируется общественное мнение и очень не хочется, чтобы этим формированием руководили этакие “серые кардиналы” Интернета.

В то же время, наивно утверждать, что развитие Интернета в мире “информационных войн” будет проходить без участия “заинтересованных сторон” и такое явление как «астротурфинг» – лишний раз доказывает это. Сегодняшние СМИ полностью находятся на службе у “манипуляторов”, но Интернет развивался, в отличии от «зомбоящика», как свободное информационное пространство… пока свободное, и что будет с Интернетом завтра — непонятно, ведь никто еще не отменял аксиому “Кто владеет информацией, тот владеет миром”.

Демократическое развитие общества — это «метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии» и основным рычагом для управления этой демократией есть влияние на общественное мнение и его формирование в свою пользу. Так общество из демократического плавно переходит в общество подконтрольное и регулируемое, хотя наше общество по настоящему демократическим-то никогда и не было. Так что, формирование общественного мнения — это далеко не «ноу хау», как-то я уже писал об экспериментах психолога Соломона Эша с формированием «нужного» мнения в посте Деградирующее TV, новое в том, что сегодня для этого стал активно использоваться Интернет. В обычной жизни этим промышляют политические лоббисты, политтехнологи, пиарщики, журналисты, а в Интернете этим теперь будут заниматься профессиональные интернет-тролли и астротурферы.

Такая манипуляция сегодня становится одним из ключевых механизмов в решении тех или иных задач и интересов, будь то политических либо экономических, и как противостоять этому регулированию общественным сознанием пока не понятно.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Человек редко задумывается над смыслом в собственной жизни.
В его жизни просто нет на это времени, ведь необходимо сделать столько всего - успеть заработать на новый телефон, сумочку, платье,машину и т.д. в конце концов просто напиться с друзьями и посетовать как живется плохо..

Ведь цель большинства людей, не беря во внимание тех,кто просто стремится выжить, заключается в улучшении уровня жизни - то есть обычное стремление к роскоши.
А потребительской системе только это и надо - она с удовольствием подкинет новый айфон на рынок, новую машину\сумочку\трусы\часы и прочее прочее прочее..Она предлагает обменять жизнь людей на роскошь, в которой достигнуть совершенства невозможно никогда..да и нужно ли? Жизнь человека скоротечна..

Система живет не в рекламных щитах, не в спаме, не в новом супермегаплоском телевизоре, нет - она живет в нас с вами. Мы являемся и носителями этого паразита и его двигателем, и его кормом.
Но выход есть.

И он достаточно прост. Достаточно всего на одну долю секунды усомниться в необходимости очередного шага в направлении системы, задать себе всего один вопрос - а нужно ли мне это на самом деле, чтобы жить дальше, как расхваливает реклама? И забыть. И зерно сомнения прорастет. Оно разовьется само, и вернется к вам уже сформировавшимся цветком уверенности в том, что у системы нет ровным счетом ничего, что она могла бы вам предложить.

И только после этого человек останется один на один с вопросом: кто Я?

А.Васнинов.

[makar]

маруся, Вы меня удивили.

[Маруся]

makar , вы просто почаще заходите на форум и просматривайте и другие разделы. :)
Благодарим вас за ранее размещенный материал.

[Маруся]

Озабоченное "ТНТ"
В прошлом месяце активисты Алтайского отделения ПВО провели два пикета против вредного влияния телеканала ТНТ на молодое поколение. Около недели назад на главных улицах и площадях города была размещена реклама очередного творения ТНТ – молодёжный сериал с незатейливым и простым, как мычание, названием «Озабоченные». Название сопровождается странным изображением – обнимающиеся парень с девушкой, только парень, почему-то повёрнут спиной к девушке.

Смотреть сам сериал смысла нет, ибо и без того понятно о чём речь, – тематика ТНТ разнообразием не отличает. Глупость, пошлость и юмор ниже пояса давно стали визитной карточкой телеканала ТНТ. Герои сериалов постоянно попадают в идиотские ситуации и плетут мало понятные психически здоровому человеку интриги. К реальной жизни среднестатистического человека это не имеет отношения. Но каждый вечер зритель погружается в эту грязь.

Для начала отметим интересный факт. Стоимость размещения рекламы на больших билбордах улиц города Барнаула составляет от 20 до 60 тыс. рублей в месяц. В городе размещено примерно пятьдесят-шестьдесят рекламных щитов. В итоге получается, что в среднем на один только Барнаул было потрачено около 2 млн. руб. Крупных городов в России около сотни. Дальше считайте сами. А теперь задумаемся: потрачено на что? Что бы рассмешить вас после тяжёлого рабочего дня? Только ради того, чтобы сделать вам приятно тратятся такие внушительные суммы. Вы в это, правда, верите? Я не говорю про стоимость затрат на изготовления самого сериала. Либералы плачут над большим военным бюджетом и низкими пенсиями, а эти расходы не замечают.

Есть другая версия. Это всё делается не для нашего с вами развлечения, а для нашего отупления. Это уже иной уровень проблемы - стратегический. Зачем? Тупой массой легче манипулировать, её легче завоевать и поработить. Конечно, «ничего такого в мире нет» - скажет либерал, и добавит, что мы слишком подозрительны. Возможно. Но это как раз тот случай, где лучше лишний раз перестраховаться. Вообще для нашего либерала мир это большая цветочная лужайка, на которой беззаботно порхают бабочки. Однако проблема в том, что история человечества довольно кровава, и борьбу между государствами за обладание ресурсами никто не отменял. То, что этот сериал показывается в вечернее время, когда телевизионная аудитория достигает максимума, тоже не является случайным совпадением.

Довод о том, что реклама сериала нужна для того чтобы размещать другую рекламу, увеличивая продажу каких-либо товаров, не состоятелен по следующей причине. Рекламную паузу сериалов телеканала ТНТ заполняют в основном рекламой стирального порошка, прокладок, средства от кашля, кофе и прочих копеечных товаров, которые и без того пользуются спросом. Затраты на рекламу явно не окупаются, но деньги тем не менее продолжают вливаться мощным потоком в заранее невыгодные с экономической точки зрения проекты.

С нашей точки зрения основной задачей подобной продукции является размывание морально-этических норм и правил поведения человека в обществе, которые складывались веками. Для этого используется психологическая особенность человека в подражании, выраженная в русской народной поговорке «С кем поведёшься, от того и наберёшься». «И чувства добрые, я лирой пробуждал» - писал русский поэт А.С. Пушкин. ТНТ ставит противоположную задачу – пробудить в человеке самые тёмные силы, самые низменные чувства и инстинкты, которые подавляются в человеке культурными инструментами. Это делается через пропаганду девиантного поведения героев фильма:
быть глупым, распущенным, пошлым, алчным, ленивым, вечно пьяным и т.д. это нормально. По сути это пропаганда греха, но всё подаётся, выражаясь молодёжным сленгом, «прикольно».

Соблюдая моральные нормы, жизнь человека в обществе становится менее конфликтной и более комфортной. Напротив, нарушая моральные нормы, конфликты возникают буквально на ровном месте. В итоге жизнь человека становится несчастной.

В нижней части рекламного щита красуется надпись «… ИЛИ ЛЮБОВЬ ЗЛА». Вообще читая названия многих фильмов, иногда кажется, что они изначально снимаются под какое-то необходимое название. Интересный факт - многие названия фильмов звучат как лозунги или призывы к действию. Это сильно бросается в глаза, когда просматриваешь витрину с дисками. Вот лишь некоторые названия западных фильмов: «Сбрось маму с поезда», «Утопим Мону!», «Убить Смучи», «Убить Билла», «Будь круче», «Добро пожаловать, или Соседям вход воспрещён», «Дом вдребезги», «Умри, но не сейчас», «Давай сделаем это по-быстрому», «Бей в кость», «Обещать, не значит жениться», «Все умрут, а я останусь», «Моя безумная семья», «Пипец. Заткнись. Мочи», «Я плюю на ваши могилы», «Играй до смерти», «Право на «лево»», «Спи со мной», «Значит, война», «Мне бы в небо», «Только секс», «Не пойман, не вор», «Угнать за 60 секунд», «Убить за 75 секунд», «Убей их и съешь» и т.п. Согласитесь, призывы-то не добрые! С религиозной точки зрения сатанинские.

Случайное совпадение? В нашем случае «Любовь зла», читай как: «любовь = зло». Не больше, не меньше! Покушение на самое святое понятие. Любовь это, то, что людей объединяет. Видимо кому-то не нужно объединение, а нужна человеческая пыль, из которой можно лепить что угодно. Задача состоит в том, чтобы к хорошему правильному понятию, приклеить негативный ярлык и повторением вдолбить его в голову самого последнего тугодума. В этом состоит принцип «убийства слов». Именно на это рассчитана назойливая реклама «Озабоченных». Таким образом, телеканал ТНТ продолжает поход против традиционных российский духовных ценностей.

Следует отметить, что помимо вышесказанного, сериалы отнимают драгоценное время, которое человек бы мог потратить на более важные вещи: общение с родственниками и друзьями, чтение книг, спорт или хобби.

Как известно, у каждой проблемы есть имя и фамилия. Созданием подобной подростковой продукции занимаются люди взрослые, которые прекрасно понимают, что к чему. В будущем мы узнаем имена озабоченных, которые заказывали и лоббировали продвижение подобной продукции в российском информационном пространстве и тех, кто допускал её в эфир. Вполне возможно, что корни проблемы уходят на Запад.

* * *

«Потеря национального культурного стержня ослабляет общество и приводит к разрушительным последствиям. Обществом, в котором растворена культурная традиция, легко манипулировать, теряется иммунитет к разного рода экстремистским, деструктивным, агрессивным идеям». Это слова президента России В.В.Путина.

Андрей Соболев член ПВО (Барнаул)
Источник: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Юлия Шилова: C нашими детьми что-то происходит вне нашей воли.

Иногда сложно понять, чем живет сегодняшняя молодежь, ибо, наблюдая за ними, кажется, что причины уходят от следствий очень далеко. Со стороны выглядит так, будто их основные ценности - хорошо жить, развлекаться и найти в спутники жизни кого-то побогаче. Чего-то более глубокого в стремлениях не видно, хотя я считаю наших молодых людей вполне думающими и перспективными.
Разочаровывает и уровень здорового патриотизма; безусловно, в последнее время он значительно вырос, однако мы знаем, что это связано с внешнеполитическими событиями, а что будет потом, когда все наверняка стабилизируется?
Мне кажется, основная причина нравственных изменений связана с насаждением западной культуры посредством наших СМИ и главным образом телевидения. С утра до вечера идет поток бессмысленных, жестоких, а порой откровенно странных картин и передач, которые самым пагубным образом сказываются и на воспитании ребенка, и на его психике.
Запад-то со своими ценностями существует, и существует вполне неплохо, у нас же происходит дурное наслоение: русским семьям, живущим из поколения в поколение по одним и тем же "законам", пытаются привить чужие нравы и устои.
Вы можете триста раз быть прекрасным менеджером, но, придя в другой коллектив, не зная подхода к нему, у вас вряд ли получится слаженная работа.

Мультфильмов, слава богу, у нас хватает и отечественных. А вот ниша юношеского кино совершенно свободна, и она вполне закономерно наполняется иностранными сериалами и фильмами. Безусловно, на безрыбье и рак рыба, лучше уж западное, чем вообще ничего. Однако мне совершенно неясно, почему нельзя снимать свое, как это прекрасно делали в Советском Союзе? Бюджета на глупые комедии хватает, а на что-то прививающее положительные эмоции и ценности, столь изменившиеся, нет. Вместе с тем именно подростковое кино, направленное на тех, кто уже достаточно вырос, чтобы строить приоритеты, очень важно. Ведь малыши могут еще по незнанию шалить, но юноши и девушки будут шалить уже осознанно. Даже мне иногда не хватает в этой жизни чего-то светлого и чистого в культуре, а дети и вовсе могут не знать, что это такое.

Много говорят о том, что родители слишком заняты для нормального воспитания ребенка. В принципе, с этим сложно спорить. В то же время нельзя отрицать, что с нашими детьми действительно что-то происходит вне нашей воли.
Я видела совершенно неуправляемых детей в прекрасных семьях, где родители дают детям отличное воспитание. Жизнь предлагает много соблазнов начиная от безобидного в приемлемых дозах Интернета и заканчивая нашумевшими в последнее время спайсами, борьба с которыми, по моему убеждению, ведется вяло.
Что должно делать государство, думаю, известно: об этом трубят все и везде. Родителям же я бы настоятельно советовала не упустить момент, не пожалеть времени и поводить ребенка по разным секциям и кружкам - уж что-то ему наверняка понравится, тогда интересы вашего чада будут полезными и здоровыми, равно как и ценности.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №6513 (241)

[Маруся]

Тайна частоты 432 Гц
Мир един и целостен, и каждая его часть является фрагментарным отображением всего общего в малом.
Частота 432 Гц является альтернативой настройкой, которая находится в соответствии с гармониками Мироздания.
Музыка на основе 432 Гц обладает благотворной целительной энергией, потому что это чистый тон математической основы природы.
Архаичные египетские инструменты, которые были обнаружены до сих пор, в основном, были настроены на 432 Гц.

В Древней Греции музыкальные инструменты были преимущественно настроены на 432 Гц. В архаических греческих мистериях, Орфей являлся богом музыки, смерти и возрождения, а также хранителем Амброзии и музыки трансформации (его инструменты были настроены на 432 Гц). И это не случайно, древние знали о единстве Мироздания больше, нежели современники.

Текущая настройка музыки на основе 440 Гц не гармонирует ни нам одном уровне и не соответствует космическому движению, ритму или естественной вибрации.

Кто это сделал и зачем, станет понятно, если принять во внимание следующее.

Когда же появился строй 440 герц? Зачем и кому понадобилось установить ментальный контроль над массами через эту частоту?

Впервые попытка массово изменить волны произошла в 1884, но усилиями Дж.Верди сохранили прежний строй, после чего и стали настройку "Ля"=432 герц именовать «Вердиевским строем».

Позднее Дж. К. Диген, служащий в ВМС США, ученик физика Германа Хелмхольца, в 1910 году убедил американскую Федерацию Музыкантов в ее ежегодном собрании принять A=440hz, как стандартный универсальный строй для оркестров и музыкальных групп. Он был профессионалом в области астрономии, геологии, химии, изучал многие разделы физики, особенно теории света и звука. Его мнение являлось основополагающим при изучении музыкальной акустики. Дж.К.Диген спроектировал военный перезвон на 440 герц, который использовался для пропагандистских новостей во время Второй мировой войны.

Так же, незадолго до Второй мировой войны, в 1936 году, министр нацистского движения и тайный лидер в управлении массами П.Й.Геббельс пересмотрел стандарт на 440 герц. Частоту, которая сильнее всего воздействует на мозг человека и может быть использована для управления большим количеством людей и пропагандой нацизма. Это объяснялось тем, что если лишить человеческий организм естественной настройки, и поднять натуральный тон немного выше, то мозг будет регулярно получать раздражение. Кроме того, люди перестанут развиваться, появится множество психических отклонений, человек начнет закрываться в себе, и им станет гораздо легче руководить. Это явилось основной причиной, по которой нацисты приняли новую частоту ноты «Ля».

Около 1940 г. власти США ввели настрой в 440 Гц во всем мире, и, наконец, в 1953 году он стал ISO 16-стандартом. Замена частоты 432 Гц на 440 Гц объясняется Культом музыкального контроля: войной Фонда Рокфеллера по контролю сознания путем замены и наложения частоты 440 Гц вместо стандартной настройки.

440 Гц являются неестественным стандартом настройки, и музыка в частоте 440 Гц конфликтует с энергетическими центрами человека. Музыкальная индустрия использует введение этой частоты для влияния на население, чтобы добиться больше агрессии, психо-социальной ажитации и эмоционального дистресса, приводящего людей к физическим болезням. Такая музыка также может генерировать нездоровые эффекты или антиобщественное поведение, разлад в сознании человека.

Наука Киматика (изучающая визуализацию звука и вибрации) доказывает, что частота и вибрация являются мастер-ключами и организационной основой для создания всей материи и жизни на этой планете. Когда звуковые волны движутся на физическом носителе, (песок, воздух, вода и т.д.) частота волн имеет непосредственное отношение к формированию структур, которые создаются звуковыми волнами, когда они проходят через определенную среду, такую, как, например, человеческое тело, которое состоит на более чем 70% воды!

Сравнение частот можно видеть на картинке.
20129

Спецоперация по смене классической частоты 432 на 440

Что мы знаем о ноте "Ля" 432 герц? Думаю не так много, ведь с тех пор, как "Международная Организация по Стандартизации (ISO)" приняла строй "Ля" 440 герц, как основной - концертный, прошло уже 58 лет. Строй в 432 герц уже никто не играет.

Музыканты, исполняющие произведения эпохи барокко, предпочитают "Ля" - 415 герц, которая чаще всего использовалась до эпохи классицизма. Современные музыканты чаще используют 440-442 герц, а иногда и выше, как наиболее привычный и удобный строй.

Но долгий период в музыкальной истории использовалась именно нота "Ля" частотой - 432 герц.

Даже после принятия стандарта, в 1953 году, 23 тысячи музыкантов из Франции провели референдум в поддержку "Вердиевского" строя 432 герц, но были вежливо проигнорированы.

Откуда появилась "Ля" 440 герц, и почему именно она заменила столь долго просуществовавшую аналогичную ноту 432 герц?

Строй 432 существовал еще в древней Греции, начиная от Платона, Гиппократа, Аристотеля, Пифагора и др. великих мыслителей и философов античности, которые, как известно, обладали бесценными знаниями о целебном воздействии музыки на человека и вылечивали многих людей именно силой музыки!

С какой ноты начинается классический звукоряд? С ноты "до", не так ли!? Так вот, нота "до" в данном строю будет равна 512 герц, на октаву ниже 256 герц, еще ниже - 128-64-32-16-8-4-2-1. Т.е. самая низкая нота будет равна одной вибрации в секунду, соответственно это и есть первая нота звукоряда!

Величайший скрипичный мастер всех времен — Антонио Страдивари (секрет мастерства создания инструментов которого не раскрыт до сих пор), создавал свои шедевры именно в настройке 432 герц!

Звучание 432 гораздо спокойнее, теплее и ближе. Его чувствуешь всем сердцем.

Код Платона или почему невозможно скрыть тайны божественной частоты 432
Несмотря на контроль, установленный иллюминатами со времен Гельмгольца и нациста Геббельса, заменой частоты 432 на 440, музыканты продолжают играть в независимой обстановке на частоте 432. Потому что идет уменьшение растяжения по струнам, барабанщик таким образом ослабляет немного кожу барабана, клавишнику легче настроиться на контроль.

Геббельс знал, что частота 432 имеет совершенный гармонический баланс. Это единственная частота, которая вызывает Пифагорейскую музыкальную спираль, которая содержит в себе знаменитый и неразгаданный КОД ПЛАТОНА.

Правда, недавно американский математик и историк науки Джей Кеннеди, который работает в Манчестерском университете в Великобритании, объявил, что взломал тайный код, скрытый в произведениях древнегреческого философа Платона. Как утверждает Кеннеди, Платон разделял пифагорейские представления о музыке сфер - неслышной музыкальной гармонии мироздания - и свои произведения строил по законам музыкальной гармонии.

"Один из самых знаменитых платоновских диалогов, Государство, разделен на двенадцать частей, по числу звуков в хроматической музыкальной гамме, представления о которой были у древних греков. Причем на каждый стык приходятся фразы, так или иначе относящиеся к музыке или звукам", - заявил исследователь.

Что собой представляют древние частоты сольфеджио? Эти оригинальные звуковые частоты используемые в древних григорианских песнопениях, например таких как великий гимн Св. Иоанна Крестителя. Многие из них, как утверждают церковные власти, были потеряны много веков назад .

Эти мощные частоты были обнаружены доктором Джозефом Пулео. Это описано в книге "Целительные коды для биологического апокалипсиса" доктора Леонарда Горовица.

Вот они:
•До - 396 Гц - Освобождение от чувства вины и страха
•Ре - 417 Гц - Нейтрализация ситуаций и содействие изменениям
•Ми - 528 Гц - Трансформация и чудеса (восстановление ДНК)
•Фа - 639 Гц - Подключение и отношения
•SOL - 741 Гц - Пробуждение Интуиции
•Ля - 852 Гц - Возвращение к духовному порядку "

​Частота 432 получается интересным образом 700 : PHI = 432.624
Или вот 24 часа x 60 минут x 60 секунд = 864 | 000
864 / 2 = 432

Небольшое сравнение 432hz и 440hz на примере Andantino de Mozart:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

Окружающая нас музыка не только отвлекает наше сознание, но и в обход него загружается напрямую в подсознание, трансформируя скрытую в нем информацию таким образом, чтобы людьми можно было управлять.


[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Все данные нами обеты... Что заставляет нас сказать «да» человеку в чьих товарах, услугах и обществе мы не нуждаемся? Почему мы позволяем другим людям мягко и вкрадчиво манипулировать нами? Где лежит разгадка феномена уступчивости, идущей вразрез со здравым смыслом и нашими планами?
Некоторые отвечают на это: «Меня так воспитали». Бросьте, манипуляторам сознания поддаются все. Рано или поздно. А некоторые так и вовсе не осознают, что всю свою сознательную жизнь идут за дудкой Гаммельнского крысолова.

Известный социальный психолог Роберт Чалдини, автор многих книг, в том числе и бестселлера «Психология влияния», всю жизнь делал не то, чего хотел сам, а то, что его вынуждали делать другие. Пока это ему не надоело. Тогда он стал разбираться с этой проблемой как учёный. Но не как учёный кабинетного формата, а как практик, работающий в грязных условиях полевого эксперимента. Для того, чтобы изучить стратегию врага изнутри, он проник в «лагерь боевой подготовки» самых успешных — профессиональных — манипуляторов. Записываясь последовательно на курсы торговых агентов, сборщиков средств, вербовщиков, рекламистов, мистер Чалдини вынес оттуда бесценные уроки, обогатившие социальную психологию и конфликтологию новым материалом для осмысления.
Итак, что заставляет нас покорно говорить «да»? Вот некоторые наблюдения.

Два земных врага человеческой свободы выбора — Последовательность и Обязательство.
Заставляя Вас принять на себя Обязательство, манипулятор создаёт плацдарм для Вашей же бессмысленной Последовательности. Человек устроен так, что будет стремиться выполнить ранее принятое на себя обязательство.

Как это работает?
Стратегия наложения обязательства работает так. Вас вынуждают предпринять какое-то (незначительное) действие или сделать какое-то (ни к чему не обязывающее) заявление. Бойтесь! Вас уже обязали! Это маленькое вынуждение является глубокой стратегической ловушкой, которая в скорости заставит Вас уступить под воздействием логики дурной и злонамеренной Последовательности.

Социальные психологи, проведя многочисленные эксперименты, имеют в руках цифры ужасающей статистики.
Приведём примеры. Два психолога пришли в дома выбранных для эксперимента американцев с нелепой и невинной просьбой — подписать петицию «Граждане! Давайте содержать наш штат в чистоте!». Конечно, представители гражданского общества не задумываясь подписали. А чем они рисковали? Им что, жалко? Посмотрим, что было дальше...

Ровно через две недели в дома тех же амриканцев постучали уже другие «подставные лица» эксперимента и попросили теперь о более хлопотной услуге: разместить на частных газончиках (святая святых и гордость американца) громоздкие железные стойки с плакатами «Водитель! Управление машиной в нетрезвом виде ведёт к ДТП!». И что Вы думаете? Их кто-нибудь послал подальше? 76% домовладельцев РАДОСТНО! Разрешили обезобразить свой газон навеки...

Что произошло, с точки зрения социальной психологии?
Самый первый «троян» - запуск ловушки, имел цель ИЗМЕНИТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЛЮДЕЙ. И ему это удалось. Люди, подписав «бамажку», вдруг выросли в собственных глазах и ощутили себя Гражданами. После этого включился механизм последовательности — им было уже неудобно отказать.

Незначительный акт подписания петиции заставил людей оказать гораздо более крупную услугу. Самое смешное, что домовладельцы впоследствии даже не вспомнили двух парней с петицией!

Манипуляторы от «чёрной» социальной психологии, которые в отличие от экспериментаторов занимаются не наукой, а бизнесом, используют мелкие обязательства, чтобы изменить мнение людей о самих же себе.

Так «потенциальных покупателей» превращают в «постоянных клиентов», представителей вражеской армии в своих союзников и коллаборационистов.

Сам Роберт Чалдини красочно описал историю из своей жизни, за которую ему было стыдно, пока он не научился извлекать позитивные уроки из любого негативного опыта. Назовём эту историю, совсем не в духе терминов социальной психологии,

«Теперь я понял, что конкретно ты имела в виду!»Милая дева в шортах, лифчике от купального костюма и с папкой подмышкой (в Калифорнии – жарко) постучала в дверь скромного и совсем не богемного социального психолога. Далее она всего лишь попросила ответить на вопросы анкеты. Ну, кто не пожалеет бедную студентку, которая вместо того чтобы загорать на борту яхты, ходит по домам с опросниками?

Анкета касалась досуга и культурных развлечений. Распустивший перья и вытянувший шею Роберт — затоковал что твой тетерев. И на премьеры фильмов он ходит, и на фестивали — случается, и оперу обожает, а балет — вообще его страсть. В общем, культурный мужчина. Да ещё и не без тяги к богемной роскоши — кушает вне дома аж четыре раза в неделю, а к холодному цыплёнку выбирает бургундское... Всё рассказал, или почти всё, ибо дева не дала перейти к тематике альковных предпочтений. Не меняя ритма ахов и охов, она предложила ... подписаться на культурно-досуговый журнал-афишу (не нужный никому на фиг в штате) и купить абонемент в клуб, организующий какие-то пафосные вечеринки сомнительного качества, по ценам — выше заоблачных. Он подписался.

Не мог же мужчина дать обратный ход и сухо возразить, что нигде он особо не бывает на самом деле и что такие траты ему не по карману. Он решил соответствовать недавно (минуту назад) изменившимся представлениям о себе, и для поддержания дутой репутации светского льва, вступил в очередной «профсоюз».

Отвечать на такие диверсии надо сразу и жёстко, как это делал профессор Преображенский. «Вам не жаль голодных детей?» «Мне не жаль голодных детей». Хлопок дверью.

Опасные манипуляторы не только стучатся в двери наших домов, которые мы можем, в принципе, и не открыть. Они поджидают нас повсюду. Эта техника описывается многочисленными русскими поговорками и пословицами типа: «Сказал А, скажи и Бе», «Назвался груздём, полезай в кузов», “Увяз коготок – всей птичке пропадать”,«Повадился кувшин по воду ходить — тут ему и битым быть». Но жёстче всего принцип «на слабо» используется в криминальном мире, где он называется «круговая порука». Если ты оказываешь услугу группе воров, выходя при этом сам за рамки Уголовного Кодекса, то тебе уже нет дороги назад. Это называется «групповая».

Нас с детства приучают поддаваться течению дурной последовательности, которая, проявляясь бездумно, может оказаться гибельной. Ты же настоящий мужчина? Вариант А. Тогда дай этому очкарику по роже! Вариант Б. Тогда пойдём лечить твой зуб. Связи никакой — одни понты.

Я вспоминаю замечательную историю из собственного детства. Как-то, наматывая круги вокруг школы на уроке физкультуры (это было в четвёртом классе) , девочки остановились передохнуть подальше от глаз учителя и принялись рвать листики с осенних кустарников. И вот одна из нас — прекрасноокая блондинка с роскошной белой косой, никогда не отличавшаяся ни хорошими отметками, ни тягой к естественнонаучным дисциплинам, произнесла фразу, которая до сих пор казалась мне безумно фальшивой:

-“Деевочки! Как вы можете рвать лиистьяа?”

-“А чё?”

-“Мы же изучаем природовеедение!”

Конечно, теперь-то я понимаю, что это была не фальшивая фраза. Просто это был единственный ребёнок в моём классе, который повёлся на модель Последовательного Поведения в силу данного Обязательства. Причём, заметьте, никто обязательства быть юным натуралистом и защищать природу у Лены не вымогал. Учительнице было это глубоко... Она, эта эмпатичная Лена, как-то сама...

Представьте же, что бывает с людьми, которых сначала долго охорашивают в коридоре, а потом просят поставить заочно зачёт двоюродному мужу по материнской линии? Не сбросишь же ты чужую руку со своего плеча и не плюнешь под ноги манипулятору. Не поймут.

Собственно, к чему я это всё говорю? А вот к чему.
В иудаизме есть один из самых важных в году праздников — Йом-Кипур. В этот праздник в синагоге читают особенную молитву, которая очень долго не включалась в канон, но потом вошла. Она называется Кол Нидрей. Запомните это слово. Её пафос был настолько велик, что им вдохновились европейские композиторы и исполнители, сделав на мотив её распева прекрасные симфонические программы.

Что же это за текст? Антисемиты очень часто приводят Кол Нидрей как одно из доказательств «коварства еврейского народа», все договоры с которым “пишутся на песке”, так как у них имеется «специальная молитва», освобождающая их от любых данных клятв и обязательств.

В одной из заповедей сказано «Не давай клятв». Но человек слаб и клянётся, и даёт обещания. Уже тогда было известно, кто и зачем вырывает у человека эти клятвы. Вот слова Кол Нидрей, вникните в них:

«Все обеты, обязательства, присяги и отлучения, называемые „конам, конас“ или каким бы то ни было другим именем, что мы обещали или поклялись, или поручились, или которыми мы обязались — мы во всех их раскаиваемся.
Да будут они считаться разрешенными, прощенными, уничтоженными, недействительными и лишенными силы. Они не будут связывать нас и не иметь никакой силы над нами. Обеты не будут признаны обетами, обязательства не будут обязательными, а присяга — присягой».

И затем хором, все: «И будет прощено всей общине сынов Израиля и чужеземцу, живущему среди них, ибо весь народ — в неведении».

Если Вы пообещали быть кому-то «хорошим мальчиком», а потом Вас попросили убить человека или купить тёрку для мускатного ореха, знайте не Вы первый попались на эту удочку. Кол Нидрей читается только один раз в году.

Но что мешает Вам повторять эти слова до тех пор, пока чёрные манипуляторы от уличной социальной психологии не начнут бежать от Вас, как от чумы, не вынося взгляд проснувшегося от душевной спячки человека?

Инструментальное исполнение Кол нидрей можно услышать здесь:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]


Назаренко Елена

[Маруся]

Наведённые программы.
Программа - это совокупность инструкций, данных и команд, предназначенных для (сознательного или неосознанного) выполнения Исполнителем с целью получения определённого результата и реализации поставленной задачи с использованием определенного алгоритма или без него. Различают программы и сценарии, которые человек создает себе сам, и наведенные программы, которые внедряются от других людей.

Самопрограммирование может быть как положительным, так и отрицательным для человека.
Например, достаточно повторить 3 раза фразу «у меня нет денег», и ваш финансовый поток резко сократится. Повторение аффирмации вида: «Денег хватает на все» в течение 27 дней запускает денежную программу, что многократно увеличивает денежный поток.

То же самое происходит с навязчивыми мыслями, например постоянные мысли «я - неудачница» будут притягивать к хозяйке различные неудачи, а фраза: «Мне все легко удается. Я достигаю свои цели легко и с радостью. Я счастлива!» запускает программу легкого достижения целей и счастья. Самое разрушительное влияние на организм имеют наведенные программы (НП) и их разновидности: черномагические структуры (ЧМС) и черномагические поглощающие структуры (ЧМПС).
Все они относятся к категории чужеродных (наведенных извне) энергетических структур.

Наведенные программы – это (обычно) несанкционированное энергоинформационное воздействие на человека.
Отличие наведенных программ от черномагических и ЧМ-поглащающих структур состоит в том, что программы имеют явно выраженное информационное содержание (например: зависть, ревность, злоба, ненависть, подчинение чьим-то интересам, зомбирование, робототизация и т.д.), а черномагические и ЧМ-поглащающие структуры не содержат никакой информации и являются просто энергетической грязью, перекрывающей или нарушающей энергетические потоки в той области, в которой они находятся.

Практический опыт показал, что наиболее распространены так называемые «бытовые программы», которые в народе часто называют «сглазом» и «порчей», имеющие негативные вибрации зависти, злобы, ненависти, а так же более серьезные, содержащие программы «на болезнь» и «на смерть». Их действие не менее разрушительно, чем последствия наложения черномагических структур, они могут привести к безумию к тяжелой болезни или к смерти человека.

Рассмотрим некоторые наиболее распространенные программы.
НП «Ревность».
Эта программа заставляет человека ревновать по поводу и без повода. Ревность к партнеру, ревность к карьерному росту и достижениям, ревность к здоровью и т.д. и т.п. Человеку, имеющему такую программу сложно удержаться в отношениях с окружающими людьми.

НП «Зависть».
Эта программа может быть поставлена человеку, если ему кто-то сильно позавидовал. Так же эта НП может заставлять человека завидовать по поводу и без повода всем окружающим.

НП «Злоба».
Если кто-то, имеющий сильную энергетику, сильно разозлился на человека, то у него могла возникнуть программа «Злоба». Так же эта программа может быть наведена специально, чтобы человек-жертва беспричинно злился на все и всех. Рано или поздно это испортит отношения с партнерами и окружающими людьми.

НП «Ненависть».
Если кто-то сильно возненавидел человека, то на него может быть записана программа «ненависть». Так же эта программа может быть специально наведена знающими людьми, чтобы человек-жертва беспричинно ненавидел всех. Окружающим людям сложно будет находится в контакте и общаться с таким человеком.

НП «Расставание».
Цель этой программы – разрушить способность к контакту с партнером, развести людей. Ее могут навести не только с целью отбить женщину или мужчину, но и наводят конкурентам по бизнесу, чтобы они расстались, и их фирма развалилась.

НП «На одиночество».
Такая программа часто ставится в отместку человеку. Ее цель в конечном итоге – полная изоляция человека от окружающих его людей и близких существ.

НП «На ссоры».
Эта программа вынуждает жертву ссорится со всеми без причины.

НП «На смерть».
Эта программа притягивает к жертве тяжелые заболевания и смерть.

НП «На болезни».
Эта программа притягивает ее обладателю различные болезни.

НП «На вранье».
Человек, имеющий эту программу, постоянно врет. Кроме этого, она создает уязвимость для проникновения в ауру ауральной сущности «Лживый дух».

НП «На бессилие».
Человеку - жертве не хватает энергии, сил для работы, новых начинаний. Депрессия, повышенная утомляемость и хроническая усталость, безразличие ко всему становятся его спутниками.

НП «На агрессию»
провоцирует агрессивное поведение человека-жертвы. Агрессия может быть направлена как на самого себя, так и на других людей.

НП «На зависимость».
Программу ставят для того, чтобы человек-жертва стал зависимым. Это высокий риск появления одной или нескольких зависимостей - алкоголизма, наркомании, игровой зависимости, табакокурения и др. Соответственно, в результате появления у человека зависимости он становится уязвим для соответствующих земных духов – дух алкоголика, дух наркомана, дух игромана и ауральных сущностей – ахримания, пиявка, люцифер и др.

НП «На искушения»
постоянно провоцирует человека - жертву на различные искушения. В итоге он становится одержимым сущностями и зависимым.

НП «На геройство».
Стране нужны герои. Вспомните о пионерах-героях. Обычные дети, которые жили как все, но потом совершили подвиг, стали героями и образцом для подражания. Мало кто знает, что книги о них писались по тем же принципам, по которым написаны жития Святых, только в адаптированном для атеистического общества варианте. Люди постоянно хотят и готовы совершить подвиг - примерно так действует программа «на геройство».

НП «На обжорство»
делает человека неудовлетворенного желудочно. Человек постоянно ест, в перерывах между основной едой он обязательно перекусывает. В итоге – ожирение, вред физическому и эфирному телу, повышенное артериальное давление и соответствующий букет заболеваний.

НП «На обиду»
принуждает человека обижаться на всех и на самого себя по поводу и без повода. В результате это оказывает влияние на контакт с окружающими людьми.

НП «На перекрытие денег»
ведет жертву к хроническому безденежью. Даже если удается накопить какую-то сумму, то что-то происходит, и эта сумма тут же тратится на текущие нужды.

НП «На нищету».
Человеку сложно заработать денег, удержать имущество – все куда-то исчезает.

НП «На разврат»
провоцирует человека на различные развратные действия.

НП «На растерянность»
мешает человеку сосредоточится. Ухудшается внимательность, память и т.п.

НП «На безответственность»
напрочь лишает человека ответственности со всеми вытекающими последствиями. Такой человек никогда не признает свою вину, переложив ее на любого ближнего.

НП «На споры»
провоцирует человека спорить по любому поводу, доказывая с пеной у рта свою правоту.

НП «На страхи»
притягивает к жертве различные страхи и фобии.

НП «На неудачи»
мешает человеку в достижении целей, притягивая черную полосу в его жизнь.

НП «На травму»
притягивает к жертве несчастные случаи с риском получения травмы.

НП «Подчинение
определенному лицу» заставляет человека против своей воли подчиняться этому лицу. Бывает, что один супруг ставит такую программу другому, бывает начальник ставит НП подчиненному – так проще управлять.

НП «Подчинение определенным интересам» подобна НП «Подчинение определенному лицу», и вызывает у человека ненормальную лояльность к определенным интересам.

Существуют и другие программы.

Человек, на которого наведена та или иная программа, помимо своего желания и воли следует ее алгоритму. Например, если на мужчину женщиной, которая пожелала «отбить» его у жены, были наведены программы «На ссоры» и «Расставание», у него бессознательно будет возникать желание ссориться, что приведет его к расставанию с женой. Если после достижения поставленной цели программы не были сняты, то их действие будет продолжаться. При этом, мужчина не будет удерживаться в семье, в коллективе, будет ссориться со всеми подряд без видимых причин.

Зомбирование — это начальная стадии деградации психики, когда человек теряет способность к воображению, творчеству, оригинальному мышлению. Очень часто одной из основных целей зомбирования является вампиризм индивидуальный, но гораздо чаще глобальный. Человек в этом случае служит своеобразным коллектором, через который жизненная энергия забирается из других людей.

Робототизация приводит к еще большему разрушению структуры сознания, когда человек превращается как бы в биоробота, чье мышление содержит только четко очерченные логически упорядоченные образы-схемы, то есть как бы мысль по заказу хозяина. Такое воздействие обычно используют в тоталитарных сектах.

Воздействие (психическое нападение) на человека может быть случайным (непреднамеренным) и организованным (преднамеренным). Бывает, что программа ставиться другому человеку на сильных эмоциях. Использование техник всепрощения и покаяния исполнителем и жертвой помогает минимизировать или нейтрализовать действие таких программ.
Необходимо научиться защищаться от всех видов психического нападения, которое проявляется в появлении различных отрицательных психофизиологических состояний, как: упадок сил, слабость, ощущения дискомфорта.

(статья написана по материалам книг Линды Грин, Л.Г. Пучко и практической работы)
Информация взята из сети.

[Маруся]

Объект атаки - подсознание человека.
На пороге XXI века в печати появилось много публикаций, посвященных информационно-психологическим технологиям. Среди таких технологий нарастающую опасность представляют системы скрытого информационного воздействия, основным объектом нападения которых является психика человека. Говоря об этой самой загадочной и ключевой субстанции личности, будем иметь в виду, что психика вообще и сознание в частности, как высшее ее проявление, составляют единый континуум, не имеющий количественных градаций, которые можно было бы выделять как отдельные блоки. Изменение состояния конкретной системы, относящейся к одной из сфер (физиологической или психической), неизбежно влечет те или иные сдвиги в другой.

До сих пор главным методом такого изменения признавался метод воздействия на сознание человека. При этом постулировалось, что «осязаемые эффекты» могут быть восприняты нашим сознанием тогда и только тогда, когда они могут быть критически осмыслены нашим сознанием, пройти через фильтр нашей оперативной памяти, а лишь потом отложиться в хранилище памяти, в нашем подсознании. Прямой доступ в этом случае к «хранилищу» категорически закрыт. Подсознание рассматривалось скорее как нечто мифическое, эфемерное, во всяком случае, как нечто спящее, не активное, не способное влиять на «здравые» мысли и поступки личности.

Однако последние исследования нейрофизиологов показывают, что наша оперативная память, формирующая наш «здравый смысл», - это всего лишь малая часть от нашей «суммарной» памяти, которой обладает человек. Главный ее резерв и «хранилище» - наше подсознание. В подсознании содержится от 70 до 90 процентов объема нашей памяти (всех знаний). Отсюда такой огромный интерес к раскрытию «резервных» возможностей человека путем прямого воздействия на его подсознание.

Стремление научиться воздействовать на человека напрямую, через его подсознание выражается в разработке самых различных методов, возникающих па протяжении всей истории человечества, начиная от шаманства и кончая современными изощренными скрытыми психотехнологиями, когда субъект воздействия не осознает ни цель, ни даже факт самого воздействия.
Их коренное отличие от информационных воздействий открытого типа заключается в том, что они скрытно (скорее даже тайно), т.е. без ведома субъекта воздействия, лишают его права самостоятельного выбора логически обоснованных решений, свободы выбора своего поведения, исполнения желаний, выражения эмоций и даже психофизиологического состояния организма (настроения, здоровья).
Это достигается либо предварительным введением субъекта воздействия в измененное состояние сознания, либо внедрением манипулирующей информации на фоне отвлекающих сообщений прямо в подсознание, минуя этап критического восприятия ее сознанием человека.

В востребованное время эта информация по условному сигналу (паролю) с уровня подсознания всплывает в сознании и воспринимается человеком как его собственные мысли и убеждения. В соответствии с заложенной программой человек - субъект воздействия организует свое поведение, принимает решения.

В предельном варианте этот человек в результате информационно-психологического воздействия скрытого типа превращается в зомби, который безотказно выполняет волю своего повелителя.
Человек, подвергшийся «программированию», внешне ведет себя как обычный человек и не подозревает о том, что он «запрограммирован».
Он среагирует только на ключевую команду, переданную ему в нужное время. После выполнения задания человек-«зомби» даже не осознает, что он сделал по этой команде - программой ему «приказали» забыть этот факт.

В подсознание такого человека можно заложить и несколько спецпрограмм. Показательным примером подобного программирования является широко известный случай ареста 1967 году в Маниле агента ЦРУ Луиса Кастильо, обвиненного в подготовке убийства президента Филиппин Маркоса. (Этот факт приводится в книге А.Н.Толкунова «Похитители разума» со ссылкой на официальные документы.) Перед допросом агенту ввели «сыворотку правды» - психотропное средство - и провели ряд гипнотических сеансов. Оказалось, что этот человек в разных ситуациях ощущал себя четырьмя разными агентами с различными «легендами», причем каждая из его личностей ничего не ведала об остальных.
Видимо, подвергнув мозг Кастильо сложной обработке с помощью психофизических средств и многоступенчатого гипноза, в него заложили сразу несколько программ, каждая представляла собой какое-то задание. Новую личность «включали», вероятно, с помощью отдельного кода.

Подобного поведения человека можно добиться не только путем многоступенчатого гипноза, но и другими методами воздействия. При этом, если судить по публикациям, некоторым специалистам удается готовить не только бездумных роботов, а полноценных «суперсолдат двадцать первого века».

Так, многие наслышаны о психотропных препаратах - различных по химическому составу лекарственных веществах, воздействующих на психическую сферу человека. В медицинской и биологической практике эти вещества уже давно применяются в клинике нервных и внутренних болезней, в хирургии и анестезиологии, онкологии и при кожной патологии. Они являются удобным и незаменимым инструментом при изучении функций определенных областей и структур мозга, свойств ферментов. Иначе, психотропные средства уже давно и широко используются для модификации поведения психически здоровых людей в случае необходимости психиатрической помощи им при наличии определенных соматических расстройств.

В то же время использование таких средств возможно и в военных целях, что позволяет говорить о психотропном оружии, которое может применяться как отдельно, так и в сочетании с другими средствами воздействия.

В феврале 2001г. почти одновременно в нескольких газетах появились сообщения о ведущихся отечественных работах по психофизической коррекции бойцов спецподразделений в одном из Центров медицины. Целью этих работ было создание суперсолдат двадцать первого века - интеллектуала со стопроцентными физическими данными, скорректированными для выполнения определенной задачи. Солдат, прошедший курс психостимуляции, способен противостоять один четверым в рукопашном бою, пройти без отдыха много километров, стрелять без промаха, находиться в ледяной воде многие часы.

Отдельно следует упомянуть о так называемой генной сельскохозяйственной продукции, ввоз которой в Россию разрешен с июля 1999г. И это несмотря на то, что исследования российских, английских, японских, французских и других ученых показывают: чем больше человек потребляет генопродуктов, тем больше риск злокачественных изменений в составе крови, заболеваний нервной системы, головного мозга и других органов. По сути дела, специально выращенные генопродукты можно использовать в качестве психотропного оружия массового применения.

Воздействовать на подсознание человека возможно также информационными сигналами различной природы и мощности. Однако создание средств скрытого воздействия на психику человека увязывается в первую очередь с сигналами слабой энергетики, не ощущаемой человеком-мишенью. Сверхслабые энергоинформационные взаимодействия тесно коррелируют с подпороговым восприятием - с субъективно не осознаваемыми, но влияющими на поведение человека процессами восприятия, протекающими как бы «под порогом» сознания. В работах отечественных физиологов (В.Г.Гершуни и сотрудники) экспериментально доказано существование у человека двух уровней чувствительности - сенсорной и субсенсорной.

В случае последней происходит выработка условных рефлексов на неосознаваемые раздражители, лежащие ниже порога ощущений. К таким воздействиям относят суггестивные воздействия. Под суггестией (внушаемостью) понимают определенную склонность подчиняться и изменять поведение не на основании разумных, логических доводов или мотивов, а по одному лишь требованию или предложению, которое исходит от другого внушающего лица. При этом сам субъект, подвергнутый суггестии, не отдает себе отчета в такой подчиняемости, продолжая считать свой образ действия как бы следствием собственной инициативы или самостоятельного выбора. О гипнозе, как одном из отработанных методов суггестивного воздействия на человека, вводимого в так называемое измененное состояние сознания, уже упоминалось выше.

Однако существуют и развиваются методы воздействия на сознание человека в присутствии логики, т.е. в обычном состоянии сознания (в «здравом уме»). Воздействующий (суггестор) и воздействуемый (суггестируемый) - оба находятся в обычном состоянии сознания. Суггестивное воздействие здесь осуществляется скрытно путем навязывания суггсстируемому объекту «нужной» информации на фоне потока каких-то других сообщений (аудио- и видеосуггестия).

Так, наиболее отработанным приемом акустической суггестии является предъявление стимулов ниже порога слышимости на фоне более громкой маскирующей информации. Среди перспективных методов аудиосуггестии называются спектральное маскирование и использование музыкальной информации в качестве носителя нужной информации. Широко известным методом визуальной суггестии является «вклеивание» 25-го суггестивного кадра в поток зрительной информации. Утверждается, что при этом можно добиться потрясающего эффекта воздействия на ничего не подозревающих зрителей.
В печати сообщалось о разработке более совершенных методов, основанных на «диспарантном» предъявлении, когда каждый кадр видеоинформации содержит только часть суггестивного образа, не вскрываемую техническими приемами; сложение всех частей суггестивного видеоизображения происходит на неосознаваемом уровне субъекта воздействия.

Эффект воздействия существенно усиливается при комбинированном использовании различных типов суггестии. Наиболее известным и простым примером такой кооперации и воздействия является комплексное использование аудио- и видеосуггестии. Уже доказано на практике, что неосознаваемая акустическая суггестия, сопровождающая зрительную осознанную информацию, может модулировать отношение субъекта к последней. Например, при показе человеческого лица испытуемые оценивали его как образ человека плохого или хорошего в зависимости от установки, формируемой у них с помощью одновременно идущей неосознаваемой акустической суггестии.
Таким путем можно модулировать отношение, например, к той или иной телевизионной информации.

Подобные методы уже широко применяются в медицине с целью реабилитации военнослужащих, направленной на восстановление психомоторного, эмоционального и интеллектуального потенциалов здорового организма в связи с постоянной тратой ими этого потенциала в сфере служебной деятельности, общественной и личной жизни.

Наиболее сложной формой суггестии является нейролингвистическое программирование (НЛП), достигаемое путем долгого и кропотливого подбора «ключа» к подсознанию человека. В качестве такого «ключа» используется специально подобранный нейросимантический гипертекст, содержащий наиболее значимые слова и фразы для суггестируемого лица или группы лиц. Наиболее вероятная область применения НЛП - средства массовой информации с ориентацией на определенный хорошо изученный контингент населения, образование, медицина. Очень интересные перспективы имеет применение НЛП в образовании.

Программирующий эффект поведения человека достигается также с помощью технических (техногенных) средств воздействия, называемых в печати психотронным оружием - сверхвысокочастотной, компьютерной техникой, генераторов «специального» изучения и т.д., адаптитуемых к эффективному воздействию на подсознание и физиологию человека.

Так, огромный объем экспериментальных работ по изучению воздействия электромагнитных полей (ЭМП) на биообъекты позволяет констатировать их сильнодействующее влияние с неясными до конца биологическими последствиями. Адресация с помощью ЭМП к неспецифическим структурам мозга - «градуальным» нейронным системам - позволяет модулировать их функционирование в соответствии с алгоритмами кодирования вербальной информации. В конечном итоге реакции такого рода могут накапливаться со временем и интерпретироваться мозгом как семантическая информация. Большая дальность и зона охвата, внесенсорный механизм воздействия делают метод электромагнитной суггестии весьма перспективным и заманчивым для любителей поиграть чужой психикой.

Ведутся широкие поиски в области создания так называемых генераторов «специзлучений» (торсионных, лептонных, нейтринных, электромагнитных с продольной составляющей и т.д.), называемых авторами психотронными генераторами. Вокруг этой техники написаны горы фантастической и околонаучной литературы. Однако пока эти генераторы не имеют однозначно определяемых факторов воздействия, поэтому в настоящее время ведутся поиски истинных механизмов и природы функционирования психотронной техники.

Высшее достижение компьютерных технологий на сегодня - виртуальная реальность. Это качественно новый шаг в технологии суггестии. Комплексное донесение сенсорной информации по зрительной, слуховой и тактильной модальностям позволяет прорываться в глубинные пласты человеческой психики, подменять отдельные элементы самообраза в нужном направлении и в конечном итоге эффективно манипулировать сознанием виртуального пользователя. Быстрое развитие компьютерных технологий виртуальной реальности создает угрозу появления «техногенного наркотика» - более сильного и «гибкого» для управления сознанием человека, чем ныне известные наркопрепараты. С помощью компьютерных игр в контексте с игровой захватывающей фабулой можно также решать задачи суггестии при полном осознании играющим своих действий, трансформируя психику играющего человека в заданном программно поддерживаемом направлении. Производители компьютерных игр давно поняли, что выгодней вкладывать деньги не в хорошо прорисованную графику, а в механизмы управления психикой.

Это обстоятельство не могут не учитывать военные специалисты, рассматривая различные варианты возможных конфронтаций. Так, в ходе командно-штабных учений в 1995г, американские стратеги откровенно заявили, что сегодня резко повышается возможности эффективного информационного воздействия на образное мышление людей, и США могут реально использовать сеть Интернет в качестве важного механизма любой информационной кампании.

Техногенные средства психофизического воздействия интенсивно развиваются, опираясь на достижения информационных технологий, и в этом плане представляют быстрорастущую угрозу обществу.

Все рассмотренные выше средства, методы и приемы скрытого воздействия, интегрально называемые психофизическими (ПФ) воздействиями, составляют физическую сущность психофизического оружия.

ПСИХОФИЗИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ - это совокупность всех возможных методов и средств (технотронных, суггестивных, психотропных, комплексных и др.) скрытого насильственного воздействия на подсознание человека с целью модификации его сознания, поведения и физиологического состояния в нужном для воздействующей стороны направлении.

Наиболее опасным для человека является комбинированный (комплексный) тип ПФ-оружия, хотя возможности комбинированных методов неосознаваемого ПФ-воздействия далеко не исследованы. Даже простая оценка по формуле перестановок (сочетаний) всех уже известных методов, средств, приемов неосознаваемого воздействия говорит о том, что таких комбинаций могут быть многие сотни. И это только при парных комбинациях. А если учесть возможность тройных, четверных и совершенно не изученных вариантов воздействия, то количество комбинаций возрастет еще в несколько раз. Такая «перспектива» открывает перед учеными богатейшую область исследований, результаты которых могут привести к созданию высокоэффективных образцов ПФ-оружия.

В Доктрине информационной безопасности Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 09.09.2000г., к одной из главных угроз информационной безопасности России впервые отнесено «противоправное применение специальных средств воздействия на индивидуальное, групповое и общественное сознание». По прогнозам ученых, деструктивная манипуляция человеком и массовым сознанием может превратиться в глобальную проблему начала третьего тысячелетия. Возможность появления психофизического оружия резко обостряет эту проблему. Исторический опыт свидетельствует, что серьезные усилия по запрещению того или иного вида оружия обычно предпринимались после того, как оно было использовано на войне. Так было с химическим, биологическим, ядерным оружием. Однако метод проб и ошибок в настоящее время чреват далеко идущими последствиями, имеющими необратимый характер. Поэтому перед человечеством ныне стоит весьма сложная и крайне необходимая задача по предотвращению разработки и производства новых наиболее опасных систем оружия, включая системы скрытых информационных воздействий на человека.

Осознание грозной реальности появления и воплощения в жизнь психофизического оружия вызывает настоятельную необходимость внимательного рассмотрения проблем обеспечения психофизической безопасности нашего общества в целях организации своевременного противодействия духовному порабощению нации.

Статья перепечатана из сборника «Военная безопасность Российской Федерации в XXI веке», М., 2004
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Информация как оружие. Манипуляция сознанием или осознанный выбор?
Стремление к истине — единственное занятие, достойное героя.
Джордано Бруно
С приходом в нашу жизнь интернета люди стали жить иначе. Всемирная сеть для многих – это и магазин, и заработок, и самообразование, и творчество, и развлечение. Когда необходима какая-то информация или возникает вопрос, мы уже не бежим к друзьям или специалистам за советом, а «спрашиваем у Гугла». Ведь почти всё можно найти в готовом виде в интернете. Это очень удобно. Однако за это «удобство», как впрочем, и за остальные блага цивилизации, от которых мы уже не можем отказаться, приходится платить слишком высокую цену. Точнее от нас хотят, чтобы мы ее платили.

Кто этого хочет? Давайте разберемся.
Получая ответы на большинство вопросов, человек подсознательно начинает доверять источнику информации. Т.е. информация из интернета начинает восприниматься как реальность и чуть ли не как «истина в последней инстанции». Если же разобраться - что это за информация? Насколько она может быть достоверна?

Это может быть информация из форумов, где люди ведут обсуждение различных тем и высказывают свое мнение. Однако не стоит забывать, что это всего лишь мнение. И оно может быть ошибочным.

Это может быть информация с сайтов, социальных сетей. Однако, у сайтов и групп в социальных сетях есть владельцы, администраторы, контент менеджеры. А это люди, которые получают оплату за свой труд и размещают информацию, не всегда проверенную и правдивую, и имея определенные цели. Чаще всего, это цели по продвижению товаров и привлечению внимания к своему ресурсу.

Это может быть информация из сетевых энциклопедических ресурсов. Однако, энциклопедические ресурсы тоже принадлежат определенным лицам или группам лиц, которые имеют свои интересы. Ведь ни для кого не секрет, что на создание крупного высокопосещаемого ресурса расходуются огромные суммы. А для чего кому-то тратить свои "кровные", огромные средства просто так? Значит, создавая такой ресурс, они преследуют определенные цели?

Это могут быть новостные агентства, у которых, так же есть владельцы и "добровольные спонсоры" в виде тех же НКО (некоммерческих общественных организаций).

Как видите, вся информация находится в руках у определенных владельцев. А «кто платит, тот и музыку заказывает». И не стоит забывать, что в наш век, информация является одним из основных ресурсов. Владея искусством грамотной подачи информации, можно достигать практически любых результатов. От продажи товаров до управления общественным сознанием. И это не шутки…

Представьте, что в популярной интернет энциклопедии, которую просматривают миллионы человек, появится информация, например, о том, что в Великой Отечественной Войне победила совсем не Россия (СССР).И через несколько лет наши дети будут считать именно так.

Таким образом, переписать историю становится гораздо проще, чем сжечь все книги и напечатать новые. Достаточно иметь определенную сумму денежных средств для достижения цели и готовых на всё сетевых "тружеников".

Конечно,такой «номер» скорее всего «не пройдёт» без создания определённой "почвы", как это происходит сейчас в некоторых странах. А сформировать, таким образом, негативное мнение, к примеру, о «неугодных» учёных и их открытиях, не выгодных власть имущим, можно запросто …

Но существуют и более тонкие методы, и способы влиять на наше сознание. К примеру, как действует реклама? В результате ее просмотра у людей формируется определенное мнение, например, «ничто не сможет вымыть посуду лучше», чем очередной «супер мега гель». Однако в реальности оказывается, что обычная сода и горчичный порошок ничуть не мене эффективны. И, кроме того, безвредны, в отличие от рекламируемых дорогих бытовых средств.

Именно так действует на подсознание реклама, программируя мысли и действия человека. Поэтому он практически не задумывается об осознанности своего выбора и его последствиях. Добровольное согласие на то, чтобы кто-то решал за нас чего хотеть, что делать, что надевать, что есть, чем болеть и когда умирать - это и есть наша плата за бездумное использование той информации, которую нам преподносят. Другими словами, «слепо глотая» любую информацию без её проверки и анализа, мы позволяем собой манипулировать.

Как же защититься от этого?
Для начала - не стоит принимать на веру всё, что написано в интернете и не только. Как говорится, «на заборе тоже написано». Тщательно анализировать, сравнивать с другими независимыми источниками. И задавать вопросы - стать "почемучками", как в детстве. Выявлять цели, выгоду, усматривать взаимосвязи событий и не поддаваться на различного рода манипуляции.

Однако для этого необходимо знать методы, используемые манипуляторами. Для примера, рассмотрим методы так называемых «троллей» или, как официально называется эта "профессия" – «SocialMediaAssistant» (дословно – социальный медиа ассистент).

Эти люди за зарплату пишут различные публикации, комментарии, защищают продукт, выпускаемый какими-то компаниями, или отстаивают позицию СМИ, в которых они работают, или распространяют информацию, дискредитирующую деятельность своих конкурентов. Именно поэтому зачастую в интернете можно найти противоположную по смыслу информацию по одному и тому же вопросу.

Поскольку в интернете цензура очень условна и существует "анонимность", тролли могут безнаказанно клеветать и распространять вымышленную, ложную информацию.

При слаженной групповой работе эффект от их деятельности может быть усилен в несколько раз. Обычно ими создаётся впечатление некоторого "авторитетного" общественного мнения, которое просто вытесняет все другие, не выгодные им мнения «глупых дилетантов». При этом тролли очень хорошо знают психологию людей и методики манипуляции этим "общественным мнением", над формированием которого они и работают. Чаще всего берут аудиторию нахрапом, наглым и эмоциональным жонглированием псевдо "фактами" вместе с полуправдой.

Это очень распространённый метод, когда границы между правдой и ложью стираются. Логика умышленно искажается, вплетаются ложные догмы в реально существующие факты и, соответственно, выводы делаются неверные. А так как некоторая доля правдивой информации есть, то вся эта "гремучая смесь" может быть представлена почти правдоподобно.

Например, от троллей - сторонников ГМО можно услышать такое «научное умозаключение»: «Тысячи поколений людей едят огурцы. Геном огурцов отличается от генома человека. Но ещё ни один человек не стал огурцом после его поедания. Значит ГМО полезно и мутация нам не грозит».

На первый взгляд логика железная. Но давайте разберёмся, всё ли так «гладко», как кажется?

От поедания обычных огурцов мутация не происходит. Это действительно так. Однако от поедания ГМО огурцов, мутация происходит, вплоть до серьезных заболеваний и отсутствия потомства у поедающих. Огромное количество замалчиваемых результатов исследований красноречиво говорит об этом. Теперь посмотрим кому выгодно ГМО?

ГМО – это изобретение транснациональных гигантов, которые используют колоссальные ресурсы для продвижения своего «детища» и пропагандирующие между собой идеи сокращения населения. Дальнейшие комментарии излишни.

Другим методом сетевых троллей является обвинение оппонента. Например, производителя какого-либо товара могут обвинить в подделке, воровстве, мошенничестве, нанесении вреда здоровью и др. И даже если обвиняемый представит все доказательства своей невиновности, всё равно информация, которую «запустили» тролли, никуда не денется из интернета, её будут читать другие люди, в которых также будут расти семена недоверия. Обвинения, дополненные «красочными иллюстрациями» в постах, очень эффективно воздействуют на сознание людей, наблюдающих за процессом обсуждения, сея в них страх и недоверие.

Что важно, в основе практически всех методов троллей лежит эксплуатация эмоций человека. Как это происходит? Почему именно эмоции человека являются мишенью сетевых троллей? Всё очень просто. Когда человек испытывает эмоции, положительные или отрицательные, вскрывается его защита, нарушается личное пространство, отключается рациональное мышление и человек становится психически уязвимым. Тогда можно легко воздействовать на сознание, менять ход мыслей, внедрять нужные установки. Вплоть до того, что после такой эмоциональной раскачки люди сами становятся невольными и "бесплатными троллями», неся эту искривлённую информацию в другие интернет-сообщества.

Например, на форуме здорового питания обсуждается вред ГМО - продуктов. Вдруг начинается разбор личных качеств противников ГМО, выяснение их принадлежности к научным работникам. Таким образом, направление мыслей обсуждающих переключается с не выгодной для троллей темы, на личности «неугодных». Затем делается вывод об их «некомпетентности» и «правоте» «авторитетных ученых» - сторонников ГМО, которые и приводят примеры «с огурцами».

Способов воздействия на сознание и убеждения людей с помощью информации множество, ими успешно пользуются сетевые тролли. Спорить и дискутировать с ними весьма сложно и, зачастую, не имеет смысла, т.к. цель троллей - свести обсуждение к демагогии, либо к выяснению отношений с оппонентом и, таким образом, увести от истины. Тем более, что борец за справедливость чаще всего оказывается один на один против подготовленной команды профессионалов.

Но всё же, противоядие существует.
Противоядие – это наше желание найти истину и понимание. Понимание того, что если мы хотим выжить в информационной войне, которая ведётся именно против нас, мы должны относиться к информации серьёзно.

Также, как наши предки серьезно относились к оружию своему и своих врагов. С оружием не шутят, а невнимательность и наивность могут стоить жизни.

Однако любое оружие может быть использовано как во вред, так и на пользу.

Потоки информации планомерно меняют менталитет людей и саму идеологию общества. И очень важно - какого качества будет эта информация. Именно качественная и правдивая информация даст нам возможность освободиться от рабских оков, победить врагов и обеспечить здоровое благополучное будущее себе и своим детям.

Ольга Сергеева
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

НА НАШИХ ДЕТЯХ ТЕСТИРУЮТ НОВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ.
На телефоны школьников и студентов приходит массовая рассылка с призывом перебегать на спор оживленные участки дорог перед приближающимся автомобилем или автобусом. Кто выполнит задание, побеждает в игре "Беги или умри".

Родственники детей паникуют. Учителя ведут разъяснительные беседы в школах. Опасным аттракционом уже заинтересовалась уполномоченная при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова. Она обратилась к руководству ГИБДД по поводу игры, которая провоцирует детей перебегать дорогу перед приближающимся транспортом. По оценке Кузнецовой, необходимо усилить меры, чтобы обеспечить безопасное поведение на дороге среди несовершеннолетних. Детский омбудсмен подчеркнула, что необходимо "прекратить пропаганду смертельных игр среди детей".

Такие "игры" проводят параллельно с другими кибератаками на детей и психологическим давлением на молодое поколение - совпадение или целенаправленная атака на наших детей?

Вопиющую ситуацию в эфире программы "Наша страна" прокомментировали исполнительный директор "Лиги безопасного интернета" Денис Давыдов и руководитель Центра кризисной психологии Михаил Хасьминский.

По оценке Хасьминского, есть разные формы деструктивного поведения. "И человеку можно на интерес любые эти формы предоставить. И вот то, что мы видим - это все звенья одной цепи. На самом деле, специалисты это даже не разделяют. Это все называется деструктивным поведением. Можно призвать к суициду, можно, чтобы перебегал машину", - прокомментировал он.

Давыдов также полагает, что это звенья одной цепи. "Это продолжение одной истории, которая связана с так называемыми группами смерти. И сейчас организаторы этих групп, администраторы этих групп соревнуются в том, кто кого переплюнет, и даже создали биржу по продаже и покупке заданий для подростков, для детей, которых вовлекают в это", - отметил Давыдов.

В Москве объявили начало месяца безопасного интернета. Школьникам и их родителям будут рассказывать о том, как избежать трагедий. И это не преувеличение, учитывая страшную ситуацию с детскими самоубийствами, которые происходят именно из-за ловушек, расставленных в сети.

О том, что наших детей целенаправленно уничтожают, широко стало известно прошлой весной. Журналисты раскрыли связь в серии подростковых самоубийств. Все дети оказались участниками одних и тех же групп в социальной сети "ВКонтакте", где перед ними ставились задания.

Это очень напоминает игру: сделать тематический рисунок, сфотографировать свой дом, а затем написать эссе, порезать руки, и последним заданием будет - совершить суицид.

Как отметил в интервью Царьграду директор Центра спасения детей от киберпреступлений Сергей Пестов, у ребенка даже нет времени все это осознать. "Потому что он подгоняется в таком темпе, что если он не выполнил, не сделал, ему это жестко преподносится. Он вылетает из этой игры". И ребенок, опасаясь, что потеряет это общение, выполняет действия. И, с другой стороны, он боится уже сказать родителям.

Первое, что должно насторожить родителей - ребенок просыпается среди ночи и выходит в сеть, отмечают специалисты. Если он рисует бабочек и китов - это могут быть символы суицидных групп. Если ребенок стал замкнутым и не общается с близкими.

Когда история с "группами смерти" стала достоянием общественности, жертв было 130 детей. Но телеканал Царьград из закрытых источников получил список, в котором в два раза больше погибших детей. Причем способы самоубийств разные.

Сотрудница Центра спасения детей от киберпреступлений Лариса Кузнецова рассказала, что ребенка не оставляют одного до последних минут жизни. "Его постоянно контролируют. Даже когда он совершает последний шаг, есть те люди, которые следят за ним, которые фотографируют, которые дают отчет, снимают с его телефона, с его мессенджера, или со своих. Соответственно, потом все это выкладывается в их группах как отчет".

Таким образом, дети стали жертвами жуткой игры. Пережив самое страшное, что только можно представить - смерть собственного ребенка, они нашли в себе силы объединиться в борьбе с этим почти неуловимым злом. Странички "ВКонтакте" невозможно контролировать. Вместо удаленных новые вырастают как грибы.

Можно войти в доверие и спасти ребенка

Другая сотрудница Центра спасения детей от киберпреступлений Елена Давыдова сообщила, что объединила многих родителей погибших детей. "Очень легко найти. Еще средства массовой информации не знают, что произошло, еще Следственный Комитет, естественно, не владеет полностью информацией, но зато уже в закрытых беседах они знают, кто "выпилился" или собирается "выпиливаться".

Несложно догадаться, что значит этот глагол. Елена уже говорит на языке закрытых подростковых групп, потому что после смерти дочери посвятила себя борьбе. Она входила в доверие администраторов и участников "групп смерти", притворялась своей и вытягивала детей из пропасти.

"На контакт не шел абсолютно, но фотографию рельс уже разместил. То есть все, селфи есть. Но как-то получилось, буквально за три часа успели, сотрудники вышли на него, и он поведал историю, что да, он сам, и родители хорошие, и сам он любит родителей. А когда его спросили: "А зачем ты шел это делать?" - "Я не знаю почему, мне сказали - так надо!", - рассказала Давыдова.

Против детей не только сатанисты, но и машины

С подростками говорят о самом больном: о неразделенной любви, о непонимании сверстников и равнодушии взрослых. Им внушают, что они никому не нужны и не интересны, но есть другой мир - для избранных. Это не может быть просто подростковой игрой. С детьми работают четко и системно. Изучают пристрастия, входят в доверие, говорят на одном языке. Это настоящие профессионалы.

"Нет общего портрета, и у нас есть такое опасение, что это не только люди, но и машины", - сообщил Давыдов.

Давыдов отметил, что люди, которые этим занимаются - приверженцы различных деструктивных религиозных культов. В частности, сатанисты, которые с помощью интернета решают вопросы в своей статистике, в своих сектах.
Во всех этих трагических историях с так называемыми группами смерти использовались алгоритмические системы, добавил эксперт.

Если наших детей научили зомбировать уже компьютерные программы, то дело явно поставлено на поток.

Не только финансовая прибыль

В свою очередь Хасьминский рассказал, что выгода от таких черных дел бывает не только финансовая - бывает, что идеологическая.
"Как правильно сказал Денис, если это сатанисты, например, ему надо принести в жертву. И они это делают", - пояснил он.

"К сожалению, свято место пусто не бывает… И вот эта вся дрянь в ней растет прекрасно. И надо с этим что-то делать".

Кроме того, есть откровенно сумасшедшие люди. "Сумасшедших всегда было много. Только когда их сдерживают в рамках, они не так видны. А когда им дают волю, и они свободны творить все свое зло, конечно, их становится очень много, они начинают заражать других, как вампиры, знаете, укусил".

Есть маркетинговые всякие схемы, да, когда продвигается товар, а здесь продвигается не товар, а определенное поведение, отметил Хасьминский. И здесь требуется преграда. Не просто "ай-ай-ай, как ужасно, давайте что-нибудь придумаем", а "перекрывать все деструктивное поведение в любом случае".

Случай уникален: это не психиатрические случаи

Давыдов напомнил, что у врачей считается, что на такой шаг идут люди, у которых есть психиатрические заболевания и внутренние проблемы. И что-то является просто толчком.

"Этот случай мы считаем уникальным тем, что из жизни уходили дети, которые таких проблем практически не имели. И причем это происходило очень стремительно. Именно поэтому это и вызвало такую тревожность у родителей. Потому что дети уходили буквально за 10-14 дней участия в этих играх".

Давыдов добавил, что "Лига безопасного интернета" как раз проверяет сейчас несколько гипотез, несколько версий.
Тестируют информационное оружие против детей

"И здесь есть уже некие общие такие контуры. Ведь очень многие жертвы были детьми, членами семей сотрудников правоохранительных органов. И это ведь не просто потому, что это были неблагополучные семьи. Установлено следствием, в том числе, что это были благополучные семьи. И здесь проблема в другом. Мы предполагаем, что, наверное, через какое-то время наш доклад, над которым мы работаем, мы сможем сделать его публичным. В какой-то части мы считаем, что за этим стоят, действительно, люди или группы людей, в том числе из-за рубежа, которые тестируют информационное оружие в отношении наших детей", - рассказал Давыдов.

По его оценке, важно то, что машина сама выбирает жертв и буквально сводит жертву с палачом. Это все делают не только люди, но и по поисковым запросам.

"И операционные системы, которые установлены на мобильных устройствах, на смартфонах как раз и позволяют сделать это. И буквально за несколько кликов приводит ребенка к палачу", - сказал Давыдов.

Важно то, что многие родители не следят за тем, что делают их дети в интернете, добавил Давыдов. "Мы знаем, что только 20% родителей ограждают своих детей от информационных угроз", - резюмировал он.

"Лига безопасного интернета" разберется с преступниками

Сегодня "Лига безопасного интернета" является организатором такой всероссийской акции. Эта акция уникальна тем, что в течение месяца безопасного интернета будут проводиться различные мероприятия в каждом субъекте России.

"При поддержке региональных администраций в каждой школе пройдет родительское собрание, на котором мы расскажем каждому родителю о том, как выяснить, по каким признакам можно понять, что с ребенком что-то не так, куда обратиться за помощью, как технически обеспечить безопасность устройств, компьютеров, смартфонов, планшетов. И все это будет направлено не только на родителей, на детей, на педагогическое сообщество, но еще и на школьных психологов. И я уверен, что мы по результатам акций проведем и обязательно расскажем о результатах на Форуме", - заключил Давыдов.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Социальное программирование.
Брендовое мышление.

Ни для кого не секрет, что одним из самых главных минусов телевидения является реклама. Реклама появилась в США, скорее всего, вследствие постоянного поиска новых способов увеличения продаж, ведь постоянный рост рынков сбыта – главная цель капиталистической системы.
Это событие произошло ещё в сорок первом году, и первым товаром, который прорекламировали по телевизору, были часы. С тех пор много лет прошло – многое изменилось: реклама стала неотъемлемой частью телевизионного процесса и, соответственно, повседневной жизни людей, основным способом заработка телекомпаний. Сама реклама существенно трансформировалась и теперь гораздо более агрессивно воздействует на телезрителей, побуждая купить тот или иной товар.

Многие люди считают, что реклама бесполезна, что ни один видеоролик, тысячу раз показанный по телевизору, не заставит купить какую-то вещь. «Тогда зачем компании выкидывают такие деньги на рекламу?» - хочется спросить. Ведь в этих компаниях тоже, наверное, работают неглупые люди, которые знают что делают. Кроме того, легко можно отслеживать статистику: если после N-ого количества показов рекламы продажи растут, значит, реклама работает. А ведь растут…

То есть можно смело сделать вывод, что реклама - это не просто так, и на наши с вами мозги она влияет, и, таки, «помогает» нам сделать «правильный» выбор в магазине. Но как? Как всё-таки это происходит? Понятно, что ненавязчиво, но каковы механизмы? В итоге такого диалектического анализа удалось выделить несколько способов воздействия на психику индивида с целью повышения спроса на продукт.

Итак, методы воздействия на мышление человека, применяемые в рекламе, для продвижения товаров и услуг:

1. Формирование образа «знакомости» товара.
2. Создание иллюзии информированности о предлагаемом товаре.
3. Манипулирование научными фактами с целью доказательства того, что этот товар самый лучший.
4. Наделение товара определёнными социально-значимыми свойствами.
5. Введение наименования или рекламного слогана товара в активный лексикон потребителя.
6. Создание мифа о том, что «все так делают».

1. Формирование образа «знакомости» товара.
Это, пожалуй, основной метод воздействия на наше мышление, и именно в нём заключается главный смысл любой рекламы.
Предположим ситуацию: Вы пришли в магазин купить…эээ… допустим, подгузники. Вы их покупаете в первый раз. Вы ничего не смыслите в подгузниках!!! Вопрос: какие подгузники Вы купите? Вопрос, конечно же, был риторический. Скорее всего, это будут либо Памперсы, либо Хаггис. Зачем Вы их покупаете?!! Реклама же на Вас никак не действует!!! Купите лучше подгузники «Детская свежесть»! Что? Вы ничего не слышали о «Детской свежести»? На прилавке лежит ещё куча подгузников разных фирм, некоторые из них гораздо дешевле и, возможно, не уступают по качеству, но Вы почему-то берёте то, что и считаете ЗНАКОМЫМ. Здесь было ключевое слово ЗНАКОМЫМ, и выделено оно не случайно. Это и есть наиглавнейшая цель любой рекламы: сделать рекламируемый товар знакомым.

Для этого данную рекламу необходимо прокрутить миллион раз по всем каналам, обязательно несколько раз продемонстрировать в праймтайм. И после увиденного тысячу раз по телевизору ролика Вы идёте в магазин и покупаете данный товар, потому что считаете его уже известным. Вы о нём уже что-то слышали и видели, а остальные марки такого же товара видите впервые.
Но задумайтесь, что Вы в действительности знаете о товаре, который Вам так долго и упорно предлагают по телевизору?! Скорее всего, ничего. Вы не знаете, что за материал или ингредиенты используются для производства данного товара, Вы не знаете ничего о компании, его производящей, Вы не знаете ничего о технологии производства данного товара и её преимуществах или недостатках и т.д., и т.п. И Вы не знаете, почему он стОит на порядок дороже, чем все остальные товары из данной категории.

Вы только что-то там слышали и видели по телевизору, и это увиденное вполне может быть ложью, ведь те, кто рекламирует свой товар, вряд ли, будут с Вами честными, если их продукт имеет какие-то дефекты. Кроме того, товар, так упорно рекламируемый по телевизору, как правило, дороже других марок не потому, что он качественнее, а, скорее всего, потому, что надо как-то окупать высокие затраты на рекламу.

Эффект знакомости в разы усиливается, если Вы сталкиваетесь с данным товаром впервые. Так, увы, работает мозг человека: к чему-то незнакомому он относится с осторожностью или даже воспринимает как опасность, а к чему-то знакомому относится более лояльно, причём под знакомым часто, к сожалению, понимаются вещи, о которых что-то где-то там слышал.

2. Создание иллюзии информированности о предлагаемом товаре.
В своей основе этот метод полностью базируется на первом. Вся разница заключается лишь в детализации подачи информации. Теперь мы видим не простенькую рекламу с незамысловатым, но обязательно жизнеутверждающим слоганом (типа: «Будь собой!»), призывающую купить какой-то товар, но ещё нам сообщают некую информацию о товаре, которая, кстати, тоже вполне может быть ложью или не совсем правдой. Применительно к тем же подгузникам, нам обязательно расскажут, что подгузники Хаггиз имеют какой-то хитрый УНИКАЛЬНЫЙ суперслой, специально разработанный учёными, и этот суперслой очень хорошо удерживает воду и т.д.
Здесь одно из ключевых слов «уникальный», так как информация, сообщаемая о товаре, должна выгодно отличать его от другой продукции: уникальная суперзастёжка на трусах, уникальная формула шампуня, уникальный состав дезодоранта и т.д.

Таким образом, у индивида создаётся иллюзия информированности о товаре. Человек считает, что уж об этом товаре он кое-что знает. Но в действительности, если задуматься, то ни о каком товаре мы фактически не знаем ничего, кроме того, что нам сообщалось по телевизору. Если сейчас остановить на улице молодую мамочку и попросить её объяснить, как подгузники удерживают влагу, то, скорее всего, она поведает вам о том самом суперслое, упомянутом выше, то есть то, что она слышала в рекламе по телевизору. Но если попросить эту молодую мамочку объяснить, как и за счёт чего этот суперслой удерживает влагу, физический смысл этого процесса, то почти никто не ответит, но все уверены, что этот суперслой точно есть… И после этого мы удивляемся, как люди сожгли Джордано Бруно, считавшего Землю круглой…

3. Манипулирование научными фактами с целью доказательства того, что этот товар самый лучший.

Этот метод базируется на предыдущем, но теперь в рекламе факты (часто ложная информация) о товаре подаются таким образом, чтобы подчеркнуть уникальность свойств данного товара, его достоинства, или приписать ему те свойства, которыми данный товар не обладает вовсе.

Пример: все, наверное, помнят рекламу зубной пасты Бленд-а-мет, когда одну сторону яйца обрабатывают обычной пастой, а другую рекламируемой, и помещают в кислоту, и после чего та часть, которая была обработана обычной пастой, становится мягкой, а та часть, которую обработали пастой Бленд-а-мет, продолжает быть твёрдой. Эдакий псевдонаучный эксперимент, доказывающий нам, телезрителям, что именно паста Бленд-а-мет – это то, что нам нужно. Как будто наши зубы каждый день пребывают в кислоте (в её стопроцентном растворе).

Вопрос: кто-нибудь проделывал этот эксперимент дома? Кто-нибудь проверял достоверность того, что нам показывают по телевизору? И ведь что-то подсказывает, что яйцо, побывав в кислоте, вряд ли останется твёрдым после обработки пастой Бленд-а-мет. Товару явно придали свойство, которым он не обладает.
Зачем?! Это работа на уровне стереотипов: пришли Вы в магазин, видите на прилавке десять марок паст, и только одна единственная паста Бленд-а-мет защищает даже от кислоты. Какую пасту Вы купите?!
Примеров такого манипулирования очень много: это и различные чистящие средства и порошки, которые отмывают «даже самую въевшуюся грязь»(из рекламы «Domestos»), это и йогурты, о сверхполезности которых теперь знают даже школьники, это и суперстойкая косметика, выдерживающая даже купание в воде, это и омолаживающие кремы, которые за десять дней разглаживают все морщины и т.д., и т.п.

Про йогурты - Выдержка из книги Доктора Н. Уокера «Естественный путь к полноценному здоровью»: «В качестве напитка йогурт, насколько я знаю, не обладает каким-то особыми достоинствами. Однажды я присутствовал на забавной лекции по здоровому питанию. Лектор, очень уверенная в себе женщина с дряблым телом, рассказывала о благотворном влиянии на ее жизнь йогурта, который она пьет каждый день по три раза. Я думаю, ей никогда не приходило в голову, что своим обвисшим животом она обязана именно любимому напитку. Кроме того, она постоянно сморкалась в большой платок (так как употребление в пищу молочных продуктов заполнило ее организм слизью)».
Доктор Н. Уокер – один из знаменитых врачей-натуропатов, который разработал систему лечения сырыми овощными соками. Его смерть до сих пор покрыта тайной, но многие его последователи утверждают, что он прожил сто двадцать лет, хотя по официальным данным - девяносто девять, что, согласитесь, тоже не мало.

4. Наделение товара определёнными социально-значимыми свойствами.

Успех
С помощью данного метода продвижения из товара делают атрибут, характерный для определённого социального слоя, и, соответственно, это во всей красе демонстрируется в рекламе. Например, вспоминается реклама мобильного телефона, когда деловой мужчина (по виду бизнесмен) в хорошем дорогом костюме с ухоженными волосами, сидя на деловой встрече, выкладывает свой мобильный телефон на столик. Таким образом, идёт привязка конкретной вещи к социальному статусу: этот телефон для деловых людей, если ты бизнесмен, то ты просто обязан купить себе такую вещь.

Очень часто данный приём используется в рекламах автомобилей, часов, парфюма. Также часто товар привязывают не просто к социальным атрибутам, а к красивым, успешным, богатым, с виду счастливым людям. Сколько раз вы наблюдали по телевизору такую картину: она, красивая девушка, делает глоток «чудо-напитка» и расплывается в гримасе удовольствия и счастья? А сколько раз вы видели, как успешный актёр, которого наняли для съёмок в рекламе, садится за руль красивого дорогого автомобиля или рекламирует туалетную воду? И здесь не только устанавливается прямая связь – ты успешен и богат, значит, купи эту вещь, но и обратная: если ты ХОЧЕШЬ СТАТЬ УСПЕШНЫМ И БОГАТЫМ, тогда купи эту вещь, а не начни работать и что-то делать в жизни. Часто это так и преподносится, именно как секрет успеха.

Успех у противоположного пола
Есть ещё один из крайне важных параметров, которым пытаются наделить товар, – это успех у противоположного пола.

Пример: реклама мужского дезодоранта Axe. Все, наверное, слышали об «Axe-эффекте», когда девушки буквально «клеятся» на парня, побрызгавшегося чудо-дезодорантом?! Посыл у рекламы следующий: пользуйся дезодорантом Axe – и успех у женщин тебе обеспечен. И, казалось бы, полная глупость, – ведь совсем не это определяет успех у женщин – но работает, особенно хорошо работает в отношении тех, у кого с этим самым успехом проблема. И тут предлагается простой вариант её решения.

Пример: реклама нового печенья «Тук». Парень сидит на мотоцикле и ест печенье, и в какой-то момент нам показывают, как на него с особым интересом смотрит симпатичная девушка. И, казалось бы, зачем девушка в рекламе печенья? Затем нам опять показывают парня, который продолжает есть печенье и улыбается с проницательным выражением лица: «Я знаю, так и должно было быть, я ведь ем это печенье – теперь все девушки мои!»
Помогает бороться с комплексами и недостатками, фобиями

Часто товар преподносится как средство борьбы с какими-то недостатками или недугами, в том числе и социального характера: страхи, застенчивость, нерешительность, плохое настроение, депрессия и т.д, и т.п. Помнится, как-то была реклама, где нам показывают серый скучный мир, затем появляется рекламируемый товар, и мир начинает преображаться: появляются яркие и сочные цвета, светит солнце, люди радуются и танцуют. Что это как не попытка наделить товар свойством антидепрессанта?

Мужественность/женственность
Как часто Вам приходилось видеть в рекламе крепкого потного мужика, который лезет на скалу или плывёт на яхте под парусом или активно занимается спортом, а затем берёт в руки дезодорант и брызгается им? И звучит такая фраза: «ТОЛЬКО для настоящих мужчин». Или ещё вот такую слышал: «С Oldspice мужчиной стал малыш». Думаю, никому не надо объяснять, что ни один дезодорант не сделает из Вас настоящего мужчину или настоящую женщину.

Социальный статус
Один из известных брендов, который относится именно к статусным вещам – это iPhone. И эта марка очень успешно продвигает свой товар таким способом. Пример из жизни. Сидят две девушки. У одной в руках iPhone, и она нервно водит пальцем по сенсорному экрану, пытаясь что-то найти. Затем она обращается к своей подруге: «Блин, ты не знаешь, как тут смс-ки отправлять?» И другая подруга начала ей помогать разбираться с интерфейсом данного СТАТУСНОГО аппарата.

Возникает резонный вопрос: зачем эта девушка купила себе такой телефон, с которого даже смс-ку отправить не в состоянии? Ведь очевидно, что половиной функций, которые есть в этом iPhone, купленном за немалые деньги, конкретно данная девушка пользоваться не будет. Зачем было тратить такие деньги?! Да просто реклама убедила её, что именно с этим телефоном она будет выглядеть успешной, «продвинутой», деловой и т.д. Вот и мучается бедолага, лишь бы сохранить свой имидж.

Таких примеров, к сожалению, очень много, и это говорит о том, что реклама работает и достаточно эффективно.

5.Введение наименования товара или рекламного слогана товара в активный лексикон потребителя

Пример: Многие, наверное, помнят рекламу Stimorol Ice – «В поисках ледяной свежести», когда мужчина прыгает в прорубь, а остальные его спрашивают: «Ну, как? Айс?». Мужчина, находясь в проруби, с недовольной гримасой отвечает: «Не айс». Что, по сути, означает «не круто». То есть рекламщики попытались ввести в лексикон зрителей новое ЖАРГОННОЕ слово, которое заменит такие слова как «круто», «клёво», «хорошо», «замечательно» и т.д. И, согласитесь, им это удалось – слово «айс» попало в наш лексикон и многие люди, особенно молодые, стали его использовать в своей речи.

По сути, корни этого метода уходят к самому первому методу продвижения товара, а именно к формированию «знакомости». Все люди об этом говорят, у всех это на слуху, значит, знакомо, значит, можно смело покупать, и из десяти жевательных резинок, скорее всего, выбор падёт на ту, что круче, то есть «айс»…

Пример: Ещё одна реклама от известного производителя шоколадных батончиков: «Не тормозни – сникерсни!» Что бы могло значить это «сникерсни»? Что рекламщики имели в виду под этим словом? Мы можем только догадываться, но это может означать «передохни» или «оторвись по полной».

Вот так вот с помощью создания новых слов и формируется брендовое мышление, и теперь наряду с обычными словами можно использовать «сникерсни», которое, помимо присвоенного ему значения, несёт в себе наименование бренда; тоже самое касается и слова «айс». Согласитесь, лучшая реклама – это та, которая говорит о продукте каждый день, независимо от того, смотрите Вы телевизор или нет.

Ещё хотелось бы отметить, что с помощью данного метода в наш родной русский язык вливаются вирусные слова, которые заменяют наши коренные, а ведь наши слова несут в себе множество смыслов: так, например, слово «замечательно» по сути своей означает ту вещь или явление, которое заметно, то есть привлекает внимание. А какой первоначальный смысл несёт в себе слово «айс»?!

6.Создание мифа о том, что «все так делают».

Этот приём также часто применяется в рекламе. Видели такую рекламу, где, например, показывают оживлённую улицу, и на ней каждый второй человек пьёт Кока-колу или ест чипсы? Мелькает множество кадров, нам пытаются в короткие сроки показать все слои населения, всех возрастов, с довольными лицами от употребления данного продукта. Это и есть суть метода, мол, смотри – все так делают. Посмотри, как им всем хорошо, как они счастливы от того, что едят гамбургеры Макдональдс. Значит, это вкусно, и обязательно понравится тебе.

Для вас создают новую реальность, где данному товару отведено определённое место в ВАШЕЙ ЖИЗНИ.

Например: гамбургер – хороший способ перекусить во время обеденного перерыва на работе, кофе – хороший способ проснуться, шоколадный батончик – хороший способ перекусить и подзарядиться энергией, вискас – хорошая еда для вашего домашнего питомца (причём даже лучше, чем натуральная – более сбалансированная, богатая минералами и витаминами). Затем, придя в магазин и увидев на прилавке изрядно разрекламированный таким образом товар, Вы его покупаете, потому что в Вашей голове уже сформированы стереотипы: «Его покупают все. И я куплю, и мне надо. Это такой хороший способ перекусить, ведь сколько людей перекусывают таким образом». И вы берёте его, возможно, даже не задумываясь, что это грамотное продвижение товара.

Заключение

Конечно, неизбежность рыночной экономики – это многообразие; соответственно, реклама в таких условиях – это тоже неизбежность для любого производителя, и не всегда злонамеренное одурачивание народа. Но, тем не менее, вирусный характер рекламы наблюдается довольно часто, и люди, довольно часто тратят огромные деньги на товары, которые им не очень-то нужны, вместо того, чтобы потратить их на что-то более стоящее.

Хотелось бы дать пару рекомендаций по этому поводу:
•Как часто Вы приходили из супермаркета с мыслью «и зачем я всё это купил» или «вот, блин, за хлебом сходил, в итоге два пакета принёс»? Если Вы идёте в магазин даже за простыми продуктами питания, лучше заранее продумайте что Вам нужно купить. Можете составить конкретный список на листке бумаги. В любом крупном супермаркете Вы обязательно столкнётесь с различными приёмами маркетинга , в том числе с грамотным расположением товара, таким образом, Вам в любом случае придётся пройти круг по всему магазину, мимо стеллажей заполненных «всякой всячиной», и что-нибудь непременно захочется купить. Не останавливайтесь, просто следуйте заранее намеченному плану покупок.

•В мерчендайзинге существует, так называемое, правило «золотого треугольника» – правило расположения товара, по которому посетитель двигается в зале самообслуживания по четким траекториям: Вход – Интересующая витрина – Касса.

•При свершении серьёзных покупок, хорошенько обдумайте необходимость приобретения данного продукта с учётом вышеперечисленных методов продвижения (по сути навязывания) товаров с помощью рекламы. Задайте сами себе несколько вопросов: «Так ли нужен мне именно этот товар? Можно ли найти более дешёвый аналог, такой же качественный?» И главный: «Ради чего я его покупаю?» Постарайтесь быть максимально честными в своих ответах.

•Изучайте товар. Сейчас для этого есть все необходимые инструменты: отзывы в интернете, статьи, видеообзоры, снимаются передачи на данную тематику. Например, при покупке фотокамеры неплохо было бы почитать по этому вопросу соответствующие материалы, разобраться какие фотокамеры бывают, на каких принципах работают, узнать о достоинствах и недостатках, определиться, что нужно именно Вам.

“Пример с фотокамерами: Сейчас у каждого второго зеркальный фотоаппарат, который может и предназначен для профессиональной съёмки и действительно хорошо снимает, но так ли он нужен именно Вам? К его недостаткам, можно смело отнести: габариты, то есть он не очень будет удобен в поездках, особенно если Вы предпочитаете ездить «налегке»; имеет множество ручных настроек, о которых возможно Вы и понятия не имеете; для профессиональной фотосъёмки зеркальной камере потребуются несколько объективов и светофильтров для разных условий фотосъемки, внешняя вспышка, штатив, и, конечно же, специальная сумка или рюкзак, чтобы хранить и транспортировать все это богатство. Вы готовы потратить ещё N-ую сумму на все эти дополнительный девайсы? И т.д.”

•Не обращайте особого внимания на бренд товара. Это довольно сложно, но в составлении более-менее объективного мнения это необходимо сделать. Всё равно, сейчас большинство товаров производятся в Китае, так какая разница, что на нём написано?

•Ну, и наконец, главный рецепт: осознанность выбора. А для этого необходимо развиваться. В следующий раз, когда Вы зайдёте в магазин и возьмёте с полки привычный товар или незнакомый, задумайтесь, почему Вы выбрали именно этот и никакой другой. Тогда, возможно, Вы поймёте, что реклама действительно работает и заставляет направить наш взор и потребности на определённые продукты, порой не очень нужные нам, а иногда даже вредные для нашего с вами здоровья, здоровья наших детей и питомцев.

Олег Ищущий
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Культивирование тупости.
Все россияне помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.
Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:
ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление.
Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.

2) Обыватель должен мыслить строго оценочно.
Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.

3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором?
Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи (а равно как и смешные картинки и видео, и «высказывания» в Интернете) занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.

4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.

Надеюсь, никто не будет спорить, что «Дом-2», передачи по ТНТ, сериалы и музыкальные клипы, а равно как и кликанье мышью в поисках ржаки или половой разрядки на просторах Интернета ну никак не развивают интеллект, а наоборот – подавляют желание шевелить мозгами.

Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупупым и неадекватным.
Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе.
Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).

5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»).
Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).

6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки). Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Телки, бухло, тачки, клубы, бери от жизни все – вот ваш девиз. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.

7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.
Например: - Алчность, жадность, стремление к халяве;
- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.
- Агрессия, стремление доминировать;
- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;
- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;
- Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.
Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.

8) Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.
Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности.
Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.
Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям.

[Маруся]

Почему толпа — это плохо
Ещё очень давно Аристотель сказал, что человек — это социальное животное. Именно социальность сделала нас самыми разумными существами на планете. Увы, у неё есть и обратная сторона. Иногда мы превращаемся в стадо, которое слишком легко контролировать. О том, почему толпа — это плохо, мы расскажем ниже.

Представьте, что вы идёте по улице. Предположим, на работу с обеденного перерыва. Вдруг в 10 метрах перед вами незнакомый человек падает и начинает биться в эпилептическом припадке. Вы наверняка подбежите к нему, так же как и другие прохожие. И что вы сделаете?

Увы, если вокруг хотя бы пять человек, вероятность того, что хоть кто-то поможет пострадавшему, всего 31%. Однако всё меняется, если вы будете один. Тогда вероятность того, что вы постараетесь помочь человеку, гораздо выше — 85%.

Почему?

Эффект прохожего
Приведённый выше случай — это реальное исследование, которое Роберт Чалдини провёл в 2001 году. Оказалось, что, находясь в толпе, человек гораздо менее склонен к тому, чтобы оказать помощь. Определение этому явлению ещё в 1969 году дали учёные Лэйтен и Дарли, проведя серию экспериментов и озаглавив их bystander effect, или «эффект прохожего».

В стандартной ситуации каждый из нас попадает под влияние эффекта прохожего по двум причинам:

1. Разделение ответственности.
Каждый считает, что кто-то другой сможет помочь человеку. В то же время толпа снижает персональную ответственность каждого человека и даёт отличный предлог ничего не делать.

2. Плюралистическое невежество.
Понятие, которое обозначает заблуждение каждого индивидуума относительно того, что думает другой индивидуум. Члены толпы всем своим видом выказывают спокойствие и равнодушие, заставляя друг друга скрывать свои эмоции.

Если немного порассуждать и попытаться вставить свои пять копеек, то можно сказать, что свою роль также играет стыд. Мы подсознательно боимся выступлений перед публикой. А ведь желание помочь незнакомому человеку является таким выступлением. Поэтому мы застенчиво стоим, не имея храбрости выйти вперёд и помочь человеку.

Находясь в толпе, мы думаем иначе

Вспомните, как вы чувствовали себя на футбольном матче? Ощущали ли вы единение с абсолютно незнакомыми людьми вокруг? Зигмунд Фрейд говорил, что в толпе мы не только думаем, но и действуем иначе. Разум каждого человека словно объединяется с другими в один коллективный организм, который способен делать как хорошие, так и плохие вещи.

Проблема в том, что если толпа кому-то неугодна, то ею очень легко управлять. К примеру, с помощью деанонимизации её членов. Достаточно лишь в толпе появиться людям с фотоаппаратами или репортёрам (необязательно настоящим), спрашивающим ваши имя и фамилию, как вы тут же мысленно отделяетесь от толпы и снова обретаете собственное мнение и мышление.

В толпе всегда есть лидер

Вы стоите в толпе, думаете, что всё под вашим контролем. На самом же деле всё может пойти не так, как вы задумали. Достаточно лишь одного человека, который понимает базовые принципы управления толпой.

Более того, толпа сама захочет поклоняться своему лидеру, особенно если он выражает коллективную мысль. И пусть вы бы в одиночку никогда с ней не согласились. Вы в толпе, а значит, не имеете права думать иначе.

Эксперимент Милгрэма

Стенли Милгрэм был выдающимся психологом, проводившим много интересных экспериментов. Чего только стоит его эксперимент, показывающий, как далеко человек может зайти, считая, что делает свою работу.

Но нам интересен другой его проект. В 1969 году Милгрэм провёл исследование, пытаясь выяснить, как создаётся толпа. Для теста он пригласил группу людей, которую попросил смотреть на обычное здание офиса, где ничего не происходило.

Он обнаружил, что 4% людей останавливались и смотрели туда, куда глазел один человек, и 40% останавливались, если туда смотрели уже 15 человек. Что интересно, 86% прохожих останавливались и примыкали к глазеющим, если их была целая толпа.

Вот что Милгрэм сказал впоследствии:

— Нас легко назвать марионетками, которые контролируются нитями общества. Но мы марионетки, осознающие и понимающие это. И, возможно, осознание этого — первый путь к нашей свободе.

Хочется верить, что Милгрэм был прав и многие из нас действительно понимают, что толпа не всегда преследует ваши цели.

Не превращайтесь в стадо. Так вами легче всего управлять.

[Маруся]

Воздействие рекламы на детей. Методы противодействия.
В процессе реализации товаров ответственным этапом является реклама произведенной продукции. На её создание уходят большие средства, для её донесения до потребиля развивается сеть специализирующихся агентств и корпораций.

Создатели роликов, пропагандирующих различные товары, делают всё возможное, чтобы их «маленькое кино» задело души и кошельки телезрителей. Они просто зарабатывают себе на хлеб и им совершенно всё равно, что перед экранами сидят дети, как губка, впитывающие звучную музыку и легко запоминающиеся слоганы.
А может и не так всё просто? Может безобидная внешне реклама целенаправленно воздействует именно на незащищённую детскую психику, формируя будущего послушного потребителя?

Разве Вы не обращали никогда внимания, что когда начинается реклама, то дети останавливают свои игры и как завороженные смотрят на экран. Именно в этот момент беззащитный детский мозг активно впитывает зомбирующие коды телесигнала.

На этом этапе никто, кроме Вас, не отвечает за возможные последствия влияния на неокрепшую психику юных зрителей. Телевизионщикам важно лишь создать и продать заказчику яркий сюжет. При этом, размещая рекламные ролики в разрывах фильмов и программ, обеспечивают их громкостью более высокого уровня, чтобы сразу било на психику и гарантированно привлекало внимание.

Вред от рекламы на детях проявляется не сразу
Когда в 90-х происходил перелом эпох и американские захватчики нам кардинально меняли жизненные ценности, на граждан России обрушилась масса нового телепродукта – коротких и звучных роликов, рассказывающих о новых товарах и услугах. Ребятишки перед экранами телевизоров подпевали рекламным персонажам, быстро запоминая музыку и слова, родители при этом приходили в неописуемое умиление. Однако уже тогда было понятно, что лёгкое запоминание – цель авторов, и они без труда её достигали.

Запоминание не прошло даром. Поколение детворы тех лет выросло, но до сих пор помнит навязчивые стишки, призывающие купить что-то сверхнужное.

Прогрессивные педагоги уже в те времена предупреждали о негативном воздействии рекламы на развитие детей. Колоссальный вред для детской психики с годами сформулировали психологи, усмотревшие агрессивность в среде легковозбудимых тинейджеров. Педагоги констатировали массовое разрушение истинных жизненных ценностей, ушедших на поводу торговых зазывал.

Изучению влияния рекламы на детскую психику был посвящён специально организованный эксперимент. Его разработчики записали на CD-диск 10 роликов в одном блоке, вставили блок в фильм. Два ролика в блоке были направлены непосредственно на детское восприятие, остальные нейтральные. Зрителями фильма были дети разного возраста.

Результат ошеломил психологов: детям запомнились и другие ролики, далеко не детского содержания.

•Младшим школьникам понравились еще 3 ролика, там где были яркие, насыщенно окрашенные сюжеты, в которых взрослые участвуют в игровых ситуациях.

•Старших школьников заинтересовали сюжеты с рискованные экспериментами, опасными для здоровья трюками. Особое внимание старшеклассники уделили симпатичным представителям противоположного пола, снявшимся в раскрутке продукта.

В результате эксперимента 8 из 10 роликов стали объектами детского интереса, вместо прогнозируемых двух.

Какие причины глубокого воздействия рекламы на детскую психику?
Для ответа придётся углубиться в психологию рекламы.
Психологическая составляющая каждого раскручивания товара имеет цель вывести человека из состояния равновесия, дать ему ощущение удовольствия от предвкушения, связанного с употреблением продвигаемого продукта. Удовольствие становится первичным в восприятии торговой информации, особенно у зрителей детского и подросткового возраста.

По определению психологов, гарантом эмоционального дисбаланса неподготовленных зрителей, которыми являются дети, становится реклама с быстрым темпом, запоминающимися образами. Здесь срабатывает детское гипертрофированное воображение, дети представляют себя участниками происходящего на экране, — именно это так нравится детворе, что игровая реклама вновь и вновь притягивает их к телевизорам.

Для торговли – двигатель, для детей – голубой яд

Исследования статистики утверждают, что массовый зритель рекламодателей находится в возрасте от 4 до 6 лет. Они отмечают обратно пропорциональную зависимость возраста ребёнка ко времени просмотра роликов «двигателя торговли». Подростки уделяют просмотру рекламы значительно меньше внимания, чем маленькие дети. Значит, создатели её целенаправленно воздействуют именно на маленьких телезрителей. Именно такие «обработанные клиенты» терзают в магазинах родителей криками: «Купи!», от которых не все родители способны отказать малышу, покупая то, что они требуют. Такие дети уже отравлены голубым ядом, и это отравление психики остаётся на всю жизнь.

«Необходимые и важные мелочи», которые пропагандируются производителями, вытягивают из карманов детей и их родителей 4 миллиарда долларов ежегодно. Только одни москвичи школьного возраста (7-15 лет) из денег на карманные расходы тратят на рекламируемые торговые марки 40 миллионов долларов! А как же, Москва – город богатых детей, богатых родителей… Креатив и маркетинг действует. Статистические цифры подтверждают солидный доход компаний-производителей и продавцов, значит верность направленности рекламы на детский возраст оправдана.

Реклама – беда детской жизни
Насмотревшись и наевшись всего раскручиваемого в детстве, подросток совсем скоро становится полноправным членом общества. Это происходит в среднем за 16-20 лет, которые пролетают для производителей рекламируемых товаров, как одно мгновенье. По прошествии такого времени подросшие дети становятся полноценными серьёзными покупателями. В то же время реклама, её напевы, слоганы и четверостишья, запавшие в подсознание с четырёхлетнего возраста, продолжают сильно влиять на выбор товаров в торговой корзине выросшего человека. Некоторые известные бренды становятся неотъемлемыми в череде покупок, даже некоторые разочарования в качестве не дают расстаться с товарами любимого бренда т.к. любимый производитель выдаёт всё новые образцы для покупок.

Эти взрослые люди сформировались под действием телерекламы, и не осознают свою зависимость от давних просмотров. Они просто покупают шоколадку с детства знакомых производителей своему чаду, не задумываясь о причине своего выбора и её вреде. Это поколение, проголодавшись, не идёт к холодильнику, чтобы достать вкусный и полезный домашний борщ, а торопится вместе со своими детьми в модные рестораны быстрого питания, куда в детские годы тянули своих родителей, насмотревшись зазывных сюжетов с обещанием ярких игрушек.

Человек – потребительская машина. Культ вещей
Реклама в изобилии не только на сегодняшнем телевидении, а и в окружающем мире. Полное отсутствие цензуры в её создании и какого бы то ни было контроля в её использовании воспитывают из подрастающего поколения потребительские машины, которые ежедневно должны совершать малообдуманные покупки. Такие покупатели вряд ли станут адекватными социальными гражданами общества.

Последние годы всё заметнее потеря ценности личностных качеств человека, рост ценности вещей. Такое положение в жизни ориентировано именно на потребление, вещизм, которые становятся критерием успешности для детей, проводящих чрезмерно много времени у «голубых» экранов и напитывающихся голубым ядом. Производители различных товаров для увеличения прибыли от продаж готовы «подсадить на иглу» потребления всех потенциальных покупателей. Для этого создаётся культ продукции, который необходимо подпитывать новыми образцами и яркими товарными образами. Такими способами производители товара подчиняют волю и желания подрастающих детей, заменяя ребёнку истинные источники информации телевизионной обманкой.

Подмена жизненных ценностей
Психологи всего мира в тревоге за психологическое здоровье поколения. Число клиентов увеличивается изо дня в день, всё чаще причинами расстройств становится потеря жизненных ценностей. Человек стремится к определённой цели, поставленной перед собой в результате просмотра рекламных роликов, достигая цели, понимает, что получил только яркий фантик с экрана.
Ложные жизненные ориентиры становятся причиной появления разных комплексов, когда человек не может купить всё, что видит на экране телевизора. Речь идёт о среднестатистических потребителях, для которых невозможность приобретения всего желаемого отрицательно сказывается на их психическом здоровье, вызывает депрессию из-за постоянной неудовлетворённости желаний. Сегодня психологи говорят о нарушении психики целых наций, проживающих в тех странах, где рекламные техники используются десятилетиями.

Дети должны расти здоровыми
Раз наше государство не заинтерествано в здоровой нации, то родители сегодня должны сами заботиться о состоянии психического здоровья своего ребёнка, чтобы он не подвергся массированному влиянию телерекламы и не пополнил ряды машин-потребителей. Избавиться в жизни от назойливого телевидения не получится, как бы то ни было, оно стало неотъемлемым атрибутом жизни. К тому же, кроме телевидения, современная раскрутка товаров распространена всюду.

Достичь необходимых результатов в воспитании без рекламной информации можно лишь посредством постоянных разъяснительных бесед с детьми, в которых родители могут правильно расставлять акценты и раскладывать их по полочкам жизни. Важно, чтобы дети поняли: реклама – это один из способов делать деньги на людях, она не имеет интеллектуального содержания, часто представляет нелепые и непрактичные товары. Стоит подвести малыша к самостоятельному выводу о несостоятельности рекламируемых товаров в реальной жизни, и он твёрдо усвоит, что не всему следует верить, поймёт истинное назначение телевизионного обмана.

Пример охраны здоровья ребёнка показывают многие страны еврозоны, где действует строгий запрет на ориентирование рекламной продукции на детский возраст до 12 лет. Здесь значительно более жёсткие требования и к содержанию телерекламы. Это яркое проявление заботы государства о подрастающем поколении, чего отнюдь не видно в России. Можно смело сказать, что отрицательное воздействие телерекламы на детей является серьёзным упущением государственной власти.

А упущение ли? Тут явное целенаправленное попустительство власти, а если не смягчать термины, то – преступное бездействие перед нарастающим процессом деградации и разрушения нации.

Повышенное сексуальное содержание любого рекламного ролика буквально бьёт в глаза. Гипертрофированная роль сексуальности внушает девушкам-подросткам искажённые моральные понятия. Они стремятся подражать сексапильным героиням, изощряющимся для привлечения внимания зрителей. Здоровое развитие психики ребёнка подменяется акцентированием физиологии и сексуальности, в результате такое воздействие тормозит развитие личности, и приводит к серьёзным социальным проблемам. Подростки считают такое поведение правильным – а как же, это ведь показали по телевизору! – распивать спиртное, курить, отождествляя себя с рекламными героями. Тинейджерам не присуще умение мыслить критически, и это – основной их недостаток. Этому надо учить подрастающих детей, только не на примере надоедливых экранных слоганов.

7 простых действенных методов противостояния зомбирующей рекламе телевидения
1.Подавайте личный пример. На время рекламы нужно переключаться на другие каналы, или просто отвлекать ребёнка чем-то более значимым и важным. Простое выключение звука воздействие на зрительный канал не уменьшает.

2.Увлеките ребенка интересной ему творческой деятельностью. Когда родители заняты на работе, подростку надо посещать кружки, студии, секции, бассейн и времени на зомбоящик не останется.

3.Развивайте интерес к «нормальной» литеретуре. Если ребёнок читает много классических произведений, даже самых детских стихотворений, ему не интересно станет повторять рекламную бессмыслицу.

4.Развенчайте рекламные трюки на простых жизненных примерах – сок не течёт густой и медленной струёй, в съёмках использованы маслянистые жидкости. Ракройте реальное соотношение заветной «выигрышной» крышечки. Обнаруженный обман всегда претит прямолинейным подросткам.

5.Просветите в вопросах реального вреда от алкоголя и курения и сравните с раскручиваемым телеимиджем «модного» молодёжного стиля.

6.Разбейте аксиомы рекламы нещадной критикой. Когда неоспоримые утверждения телевизионной рекламы превратятся в выдуманные иллюзии – ребёнок сам увидит абсурд и несостоятельность направленного воздействия.

7.Ну и лучший способ избавиться от телерекламы – не смотреть телевизор никогда.

Последний совет для сильных и прозревших. Подходит не каждому. Полностью лишать ребёнка телевизора не стоит, так как можете добиться того, что дети станут ходить на просмотр к друзьям и взаимопонимание с ними потеряете. Как промежуточный вариант могу посоветовать смотреть Ваши любимые сериалы в записи, где реклама вырезана. И поменьше смотрите негатива, убийств, насилия и дебильных американских мультиков.

Итог

В борьбе против рекламы Вам никто не поможет.

Не надо ждать помощи от государства.
Государственную машину изнутри захватили социальные паразиты, главная цель которых – уничтожение нашей нации и полный захват нашей территории.

Мы в состоянии войны – а на войне за своих детей ответственны только Вы!

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Это интервью 2012 года, но оно до сих пор очень актуально::stena:

Образование, или как стать моральным уродом.
В последнее время психологам всё чаще приходится сталкиваться с искажённым поведением дошкольников: с одной стороны — необычайная скованность и недоразвитие речи, а с другой — высокая агрессивность и какая-то дикая, зашкаливающая демонстративность.

Такой ребёнок стесняется ответить на простейший вопрос, но, при этом, не боится кривляться при чужих взрослых, ползать под столом, а то и делать неприличные жесты. Одним словом, он ведёт себя неадекватно.

Модели плохого поведения его притягивают, как магнит, хотя он, зачастую, не видит ничего подобного дома и, конечно, тысячу раз слышал от родных, что так себя вести нельзя.

Уже в четыре-пять лет такие дети обожают боевики и отказываются смотреть наши отечественные мультики и сказки — им неинтересно.

Однако, после занятий с психологом, становится ясно, что дело не в интересе.

Содержание наших мультфильмов непонятно детям из-за некоторого их недоразвития, после компенсации которого ребёнок переключается на отечественные мультфильмы и смотрит их с энтузиазмом.

Совсем уж странно то, что такие дети, во-первых, психически нормальны, а, во-вторых, нередко растут в обеспеченных семьях, где у них есть всё: и игрушки, и развивающие игры, и книжки, их водят в разные детские студии и даже приглашают педагогов на дом.

Есть, правда, один нюанс: практически все они с раннего возраста увлечены компьютерными играми и телевизором.
В чём же дело?
Может быть, малыши стали жертвой какого-то социального эксперимента? А, если да, то какого?

Мы попросили прояснить ситуацию руководителя Центра коммуникативных исследований ИСЭПН РАН (Института социально-экономических проблем народонаселения РАН) ведущего научного сотрудника, кандидата социологических наук Наталью Ефимовну Маркову, которая, в последние годы, занимается изучением воздействия на детей и подростков различных средств массовой информации.

Н.М.: Вы совершенно правы, когда говорите о широкомасштабном социальном эксперименте, жертвой которого становятся дети.
Однако, сделаю небольшое уточнение. Понятие «эксперимент» подразумевает некоторую непредсказуемость результата, влияние же современных СМИ для специалиста — очевидно.

Современное западное искусство изменяет, деформирует психику ребёнка — прежде всего с помощью мультфильмов и компьютерных игр.
Активно воздействуя на воображение ребёнка, они прививают ему новые установки и модели поведения.

Давайте отдельно рассмотрим каждое из вышеупомянутых поведенческих отклонений. Начнём с агрессии.

Вспомним «Покемонов». К чему сводится основное действие в этом мультсериале? Странные существа под общим названием «покемоны»...

Корр.: ... что в переводе с английского означает «карманные чудовища» — pocket monster...

Н.М.: …Совершенно верно, но мы пока не будем обсуждать вопрос, нравятся они нам или нет — здесь дело в другом. Эти существа друг друга поражают, стремятся уничтожить.

Сразу вспоминается новая кровавая забава — петушиные и собачьи бои, которые сегодня переживают второе рождение.
Наблюдая за смертельной схваткой животных, взрослый переходит грань человеческого, позволяя себе испытывать удовольствие от убийства.

Что переживает ребёнок, смотря такой мультфильм?
В соответствии с законами восприятия художественного произведения, он идентифицирует себя с его героями.

А, идентифицируя себя с существом, которое успешно уничтожает других существ, ребёнок постепенно усваивает агрессивные модели поведения, которые вознаграждаются чувством победного торжества.

В его психике вырабатывается своеобразная «канавка» агрессивности — накатанная колея, по которой привычно движутся чувства ребёнка.

Корр.: Но ведь, во всех мультфильмах есть борьба добра со злом. Богатыри поражают драконов, Иван-царевич — Змея Горыныча.
Есть ли какое-то отличие традиционных сказочных мультфильмов от западных мультфильмов нового поколения?

Н.М.: Конечно, есть. Почему происходит фиксация на агрессии?

К сожалению, в каждом человеке в скрытом виде существует садомазохистский комплекс, и современные западные мультфильмы его эксплуатируют, заставляя ребёнка переживать наслаждение, когда герой мультфильма причиняет кому-нибудь боль.

Это умело стимулируется аудио- и видеорядом. Многократное повторение подобных сцен вызывает у детей фиксацию на агрессии и способствует закреплению соответствующих моделей поведения.

Катарсис, изменение личности, которое планирует художник, происходит как раз в тот момент, когда герои произведения (например, покемоны) УНИЧТОЖАЮТ противников.

Корр.: Правильно ли я вас понимаю, что в традиционных мультфильмах для детей не смаковались подробности убийства? Да и вообще маленьким детям старались не показывать подобных сцен?

Н.М.: Совершенно верно. Давайте попробуем себе представить, как должна была бы «в духе покемонов» выглядеть победа Ивана-царевича над Змеем Горынычем.

«Отрубил Иван Змею одну голову и поковырял там ножичком. Пальцы засунул, кровушка тёплая... Намазал её себе на лицо. Потекла горячая кровь...» И так далее, в том же духе. «А Иван хохочет, пьёт кровушку стаканами, силу богатырскую получает от кровушки змеиной...»

В общем, надеюсь, понятно. Возведение садизма в эстетическую категорию оказывает определённое влияние на психику читателей или зрителей.

Корр.: А в других западных мультфильмах это есть?

Н.М.: К сожалению, есть.

Корр.: А в «Томе и Джерри»?

Н.М.: Есть, но не в такой степени. «Том и Джерри» — старый мультфильм, его авторы до такой изощрённости еще не дошли, а работа над «Покемонами» шла уже по новейшим технологиям...
Теперь о других отклонениях. Дети, с одной стороны, ужасно застенчивы, а с другой — дико себя ведут.

Корр.: Да, порой их демонстративность граничит с безумием.

Н.М.: Бедняги просто повторяют то, что видят на экране. Это — тоже следствие идентификации.

Корр.: Но, разве герои мультфильмов застенчивы?

Н.М.: Нет, как раз это — природа ребёнка. Вы же сами знаете, что многие дети по натуре застенчивы.

Корр.: А, поскольку герои мультфильмов ведут себя демонстративно, то, чтобы подражать им, ребёнку приходится себя переламывать, и потом он идёт вразнос?

Н.М.: Судя по всему, да. Во всяком случае, давным-давно известно, что те модели поведения, которые демонстрируют обаятельные герои экрана, для зрителей (особенно молодых) весьма притягательны.
И если отклоняющееся поведение никак на экране не наказывается и даже не порицается, очень высока вероятность того, что многие дети и подростки будут ему подражать.

Ещё в 70-е годы ХХ века, известный американский психолог Альберт Бандура (поляк по происхождению, родившийся в Канаде) в своей работе «Теория социального научения» обозначил основные принципы социального научения, путём подражания кино- и телемоделям.

Бандура говорил о том, что одна телевизионная модель может стать предметом подражания для миллионов! Это многократно подтверждено экспериментами, да и обыкновенной практикой современной жизни.

Корр.: Пожалуйста, приведите пример поощрения демонстративности в мультфильмах.

Н.М.: Да взять хотя бы «Телепузиков». Вы наверняка знаете, что каждая серия «Телепузиков» представляет собой некий поучительный рассказ, который, теоретически, должен быть полезен малышам, в том числе и младенцам, поскольку сериал рассчитан на детей от полугода до четырёх лет.

Давайте рассмотрим, как объясняется авторами фильма понятие «украшение». Сначала украшение — букетик, перевязанный ленточкой,— появляется на ёлке. «Украшение», — говорит диктор.
Затем, мы видим букетик заткнутым за пояс одного из телепузиков. «Украшение», — повторяет диктор, и вдруг букетик с ленточкой оказывается у телепузика в заду! Он, как собачонка, начинает бегать по кругу, пытаясь его вытащить, а остальные персонажи — весело смеются.
Какая модель поведения прививается ребёнку? Украшение — то, что втыкают в зад товарищу и дружно веселятся, поскольку это смешно.

Это чёткая модель никем не наказуемого демонстративного поведения: телепузиков не отшлёпали, не поставили в угол и даже не сказали, что так вести себя плохо!

Напротив, это здорово: воткнуть что-нибудь товарищу в зад и потешаться над ним.

Корр.: Попутно замечу, что здесь также снимается очень серьёзное табу. Даже сверхдемонстративным детям раньше и в голову не приходило, что в зад товарищу можно что-то втыкать.
Максимум, на что они были способны, это прицепить забавную рожицу к чужой спине или поставить сзади товарищу рожки.

Хотя, всё равно, подобные шуточки бытовали среди подростков, а не малышни. И потом, это серьёзное растормаживание сферы влечений, привитие гомосексуальных наклонностей.

Я как-то не припомню, чтобы даже самые отпетые мальчишки-хулиганы вытворяли раньше что-то подобное.
В крайнем случае, они — опять-таки, подростки, а не дошколята! — могли насыпать кошке под хвост перца или, скажем, намазать там горчицей, но чтобы втыкать какие-то предметы в зад — это было просто немыслимо.

Н.М.: Абсолютное разрушение всех табу, невиданное и недопустимое для нашей культуры.

Корр.: А что вы скажете о недоразвитии речи и вообще о затормаживании психического развития детей — потребителей подобной кинопродукции?

Н.М.: Здесь я сошлюсь на исследования ряда английских и американских психологов, посвящённые проблемным детям, которые появились, в связи с новыми мультфильмами.

Корр.: Когда это началось?

Н.М.: Лет десять тому назад. Помните мультфильм «Бивис и Батхед», который регулярно демонстрировался на MTV — международном телеканале, целенаправленно внедряющем ценности контркультуры — рок-секс-наркотики?

Бивис и Батхед, наверное, одни из первых персонажей, которые начали прививать аудитории дикие модели поведения.
Но вернёмся к детям с задержкой психического развития. Они не могут в школе усваивать информацию на слух, страдают недоразвитием речи и эмоций.

Западные учёные установили, что этих детей в раннем детстве «воспитывал “телевизор”».

Эксперт по речи доктор Салли Ворд (Британия), говорит о том, что, за последние 20 лет, резко увеличилось количество детей, которые умеют воспринимать только зрительную информацию — слова проходят мимо них.

В школе «телевоспитанники» испытывают большие затруднения со сменой привычного визуального восприятия на вербальное, ведь, обучает их не телевизор, а живой учитель, которого они неспособны услышать.

Общение с другими детьми также вызывает у них определённые сложности.

Корр.: Но, как именно формируют таких детей мультфильмы последнего поколения?

Н.М.: Ещё раз обратимся к «Телепузикам». Взрослые люди, смотревшие этот сериал, нередко обращали внимание на странности, которых раньше никогда не бывало в детских фильмах.

Во-первых, игровые эпизоды шли два раза подряд, что, само по себе, поразительно.
Время от времени, в «Телепузиках» демонстрировались мультипликационные вставки, повторявшиеся за неделю несколько раз.

Скажем, «Шествие зверей»: на экране появляются звери, совершенно разные, из разных природных зон — крокодилы вперемешку с белыми медведями, бегемотами, пингвинами, страусами.
Они идут очень медленно, караваном, их шествие по экрану растягивается минуты на три-четыре.

Для кино это очень большое время. Или другая вставка: три корабля медленно проплывают по экрану. Никаких действий не совершается, они просто разрезают носом волну, проходят кругом и уплывают.

Ещё картинка: на дерево, стоящее посреди поля, прилетают по очереди пятнадцать птиц. Каждая слегка вертит хвостом, садится на ветку и застывает, в точности копируя движения предыдущих. И это, опять-таки, длится достаточно долго!

Что за странности? В кино ничего подобного до сих пор не было, да и быть не могло, потому что здесь важно действие. Оно должно развиваться...

Корр.: И быть наполнено смыслом...

Н.М.: Вот именно! Авторы «Телепузиков» — Энн Вуд и Элис Кан — говорят, что в передаче использованы какие-то чрезвычайно передовые научные технологии, развивающие маленьких детей.

Но, на самом деле, смысл вставок заключается совсем в другом — в приучении детей к экрану, причём, в приучении страшном, гипнотическом!

Ведь экран светится, его мерцание, которое человек воспринимает помимо своей воли, имеет определённый ритм, а мерцающий свет, ритм и определённым образом подобранные шумы способны гипнотически воздействовать на психику.
В результате, маленький человечек впадает в транс и уже совершенно некритично воспринимает всё, что льётся с экрана, притягивается к нему.

«Телепузики» — это последовательное создание человека-дебила, который всё свободное время будет сидеть у телеэкрана с открытым ртом и заглатывать любую информацию.

Корр.: Наверное, именно гипнотическим воздействием экрана можно объяснить тот факт, что сам ребёнок не может оторваться от телевизора, а когда родители пытаются выключить «ящик», впадает в бешенство, истошно вопит, кидается в драку.

Н.М.: Да, конечно, эта зависимость — сродни наркотической, а отлучение от наркотика вызывает резкую реакцию.

Корр.: А какие ещё модели поведения внедряют мультфильмы типа «Телепузиков»?

Н.М.: Самые разнообразные отклонения от традиционной культурной нормы.
Во-первых, ребёнок становится невосприимчивым к опасности.
Например, на протяжении всех трёхсот шестидесяти пяти серий телепузики, на призыв «Пора спать!», прыгают в люк, расположенный в холме.

У маленьких зрителей этот люк ассоциируется с уютным домом, в котором обитают телегерои, то есть, образ люка становится положительно окрашенным, и часть особо внушаемых, а также склонных к рискованному поведению детишек, вполне могут последовать примеру любимых персонажей.

Кроме того, ребёнка приучают связывать опредёленные виды поведения с опасностью, демонстрируя именно неудачные модели поведения даже в нормальных, стандартных ситуациях.

Скажем, телепузик качается на качелях. Диктор за кадром говорит: «Ляля качается». «Ляля» два раза качнулась и упала. Встала, опять села на качели. Опять голос диктора: «Ляля качается». Телепузик опять падает. И так раз шесть.
У ребёнка возникает ассоциативная связь «качели» — «падать». Мысль о том, что катание на качелях связано с падением, у ребёнка всплывет именно тогда, когда он сам сядет на качели. Вы же прекрасно понимаете, что значит для человека затверженный образ действий.

В результате, малыш сделает непроизвольное движение и тоже упадёт.

Корр.: Только для него это не обойдётся без последствий, как для телегероя.

Н.М.: Совершенно верно. Такой же деструктивный образ закладывался в сознание малышей, когда телепузики играли в мяч. Телепузик никак не мог поймать его, мяч пролетал мимо или выпадал из рук, телепузики падали.

Корр.: «Но это, как раз, для предотвращения реальных неудач!» — скажут вам авторы.

Н.М.: Сказать можно всё, что угодно. Однако, мы ещё не окончательно утратили память о норме и помним, что детей испокон века учили на ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ примерах.

Отрицательные же старались не демонстрировать и, главное, всегда сопровождали моралью. А здесь — просто показ, без оценочных комментариев. Дескать, пусть сами делают выводы.

Корр.: Да, это один из главных принципов, так называемой, «недирективной педагогики»: «Мы даём информацию, а ребёнок делает свой свободный выбор». Нередко между жизнью и смертью, здоровьем и болезнью.

Н.М.: А вот пример растормаживания половых влечений в «Телепузиках». Это уже не мультипликационные, а документальные кадры, снятые в каком-то африканском посольстве: негритянская семейка танцует ламбаду.

Трёх-четырёхлетним детям, конечно, очень «нужно» смотреть на этот сексуальный танец, в котором трутся животами, задами, где выстраиваются сладострастно извивающиеся цепочки. Представьте себе, к чему это приведёт, когда дети начнут воспроизводить увиденное.

Ещё были эпизоды, где мальчик-телепузик, надев девчачью юбку, не хотел её снимать, а другие телепузики хвалили его, говоря, что он, «как девочка».

Корр.: То есть, программировалось нарушение половой ориентации?

Н.М.: Во всяком случае, это попытка расшатать норму. Ведь, мальчики вообще очень редко стремятся надеть девчоночью одежду, а если вдруг и надевают, то окружающие говорят: «Зачем? Сними! Ты же не девочка!» А тут, как раз наоборот.

Ещё раз хочу подчеркнуть, что в «Телепузиках» не было ничего лишнего, ничего случайного. Абсолютно все серии были продуманы и тщательно выстроены. Как, впрочем, и в других подобных мультфильмах.

«Симпсоны», например, направлены на внедрение девиантных моделей поведения в семье, и вы, наверное, знаете, что родители даже подали в суд...

Корр.: Пожалуйста, расскажите об этом немного подробнее.

Н.М.: Молодой человек лет тридцати заметил, что его семилетний ребёнок, очень милый, хороший мальчик, вдруг стал дико себя вести: накидываться с кулаками на мать, говорить гадости.
Отец не мог понять в чём дело, пока его товарищ не сказал: «Послушай, да он же в точности копирует то, что показывают в мультфильме про “Симпсонов”».

Действительно, мальчик дважды в день, утром и вечером, смотрел этот мультсериал, а отцу и в голову не приходило, что в детском мультике может быть что-то вредное.
Возмутившись, он подал в суд на компанию Рен-TV, которая показывает «Симпсонов».
Компания начала увиливать, говорить, что отец сам виноват, дескать, это не детские мультфильмы.

Но, оказывается, по закону каждая телекомпания должна отводить определённую, достаточно большую долю эфирного времени на показ фильмов для детей, а на Рен-TV ничего, кроме «Симпсонов», для детей не показывали. Поэтому тут отвертеться, может быть, и не удастся.

Корр.: А что вредного в «Симпсонах»?

Н.М.: Как вам понравится, например, такой ответ сына на просьбу матери что-то сделать: «Сама сделай, старая потаскуха!»

Старики, например, дедушка Симпсон, выставлен в идиотском свете; над старостью, дряхлостью, болезнью тонко и весьма остроумно, что особенно страшно, глумятся: то черепаха крадёт его вставную челюсть, а старик не может догнать её, то перед носом захлопывает дверь родной сынок…

Здесь полностью разрушаются нормы поведения детей и родителей. Собственно, в нормальном обществе так ни с кем не принято себя вести.

Корр.: И герои этого, с позволения сказать, мультфильма не наказываются?

Н.М.: Нет, конечно. Напротив, всё очень остроумно и весело, «прикольно» — эдакий «чёрный юмор».

А вот как действует другая манипуляция детским сознанием. Знакомый психолог из Петербурга, рассказывала о недавних случаях жестокого и совершенно немотивированного избиения дошкольниками годовалых младенцев на детской площадке.

Корр.: В чём же дело?

Н.М.: А в том, что ненависть к младенцам тоже сейчас внушается с телеэкрана. Вспомните хотя бы мультсериал «Ох, уж эти детки».

Младенцы представлены в нём омерзительными, гадкими существами с огромными, раздутыми головами, на которых, как на ощипанной курице, торчат редкие волосёнки.
Вид ужасный, и вытворяют эти мультипликационные младенцы какие-то жуткие пакости.

В результате, у дошкольника возникает двойная ассоциативная связь — перенос с монструозных мультипликационных «деток» на реальных младенцев, которых он видит во время прогулки, и появляется мысль, что их надо бить, потому что это — чудовища.

Корр.: В современной культуре вообще очень много усилий направлено на привитие отвращения к детям. Такое скрытое «планирование семьи», да?

Н.М.: Да, разрушение внутрисемейных связей теснейшим образом связано с идеологией ограничения рождаемости, это — единый комплекс.

Корр.: Родители подростков сплошь и рядом жалуются на непробиваемый цинизм своих отпрысков.

Причём, часто это бывают вовсе не подзаборные дети, а те, которых, наоборот, стараются окружить заботой, идут ради них на жертвы, а в ответ видят чёрную неблагодарность и какой-то необычайно устойчивый цинизм. Как он взращивается?

Н.М.: Всё теми же методами и способами. Модель циничного поведения транслируется через множество американских подростковых фильмов: «Американский пирог», «Что-то острое в штанах»...

Сотни фильмов формируют личность с огрублёнными понятиями обо всех сферах жизни, в том числе — о самых интимных, самых тонких. Вырастает человек, вытесанный из полена: тупой, грубый, животный.

Корр.: Что Вы скажете об «Улице Сезам»? Этот сериал тоже смотрело великое множество малышей.
В одном подмосковном детском садике я даже видела огромных персонажей «Улицы Сезам», которые использовались в обучающих занятиях.
Довольные воспитатели говорили, что дети охотно включаются в такие игровые методики.

Н.М.: Дети вообще охотно играют со взрослыми, так что это не аргумент.

В «Улице Сезам» те же принципы: пропаганда девиантного и неуспешного поведения. Кроме того, персонажи — на редкость уродливы. Для чего это нужно?

Дело в том, что ребёнок идентифицирует не только своё поведение с поведением персонажа.
Механизмы имитации у детей — рефлекторные и такие тонкие, что позволяют улавливать малейшие эмоциональные изменения, мельчайшие мимические гримасы.
Посмотрите внимательно на маму с годовалым младенцем, и вы заметите между ними какое-то мимическое сходство.

Социальное научение детей происходит, благодаря подражанию мимике близких людей и любимых телегероев, а ведь, физиономии у чудищ из «Улицы Сезам» одна другой гаже: тупые, злобные или безумные.

Когда ребёнок идентифицирует себя с такими персонажами, его внутреннее самоощущение начинает соотноситься с выражением их лиц и малыш начинает вести себя соответствующим образом: невозможно перенять злобную мимику и остаться в душе добряком, перенять бессмысленный оскал и стремиться «грызть гранит наук».

Корр.: Но, почему детей притягивают все эти гадкие фильмы, мультфильмы, компьютерные игры?
Ведь ими бывают заражены даже дети из интеллигентных семей, с малых лет знакомые с образцами хорошего, настоящего искусства?

Н.М.: Доктор психологических наук, профессор Л.Н. Матвеева из МГУ проводила такой опыт: молодым людям, при просмотре разных фильмов, давали в руки датчики и просили нажимать на кнопку в особенно захватывающие, «интересные» моменты.

Результат был поразительным. Оказывается, зрителям одинаково интересно и когда стреляют в висок или отрубают голову, и когда целуются, и когда победивший герой забирается на скалу, с которой открывается вид вдаль.

Людям, оказывается, одинаково интересно и прекрасное, и ужасное. Всё это стимулирует, щекочет нервы.
Когда такая стимуляция становится привычной, приятной, человек уже не может без неё обходиться.

А, с другой стороны, он и воспринимает теперь только такую стимуляцию, будучи неспособным разобраться в более тонких чувствах — таких, как в старых, классических фильмах.

Жёсткое стимулирование насилия, садизма, сексуальных ощущений становится для человека нормой, а всё остальное находится за порогом его восприятия, как классическая музыка для профана.

Корр.: А для чего нужно рекламировать девиантное, отклоняющееся поведение?

Н.М.: Это — часть идеологии западной цивилизации, то, что сейчас принято называть глобалистским проектом.
Глобалисты считают, что ресурсы планеты ограниченны, а людей слишком много, поэтому, их необходимо «сократить», по возможности не прибегая к откровенному насилию.

Технологии «промывки мозгов» изобретены давно, но сейчас они стали совершенными, как никогда.
Одна группа оболваненной молодёжи будет совершать преступления, и её членов можно будет посадить в тюрьму.
В результате, манипуляторы будут избавлены от восстания, предводителями которого могли бы стать храбрые, энергичные, пассионарные личности.

Другая часть населения могла бы спокойно жить, имея семьи и выращивая детей, но, поскольку деторождение также надо ограничивать, у молодёжи воспитывается неприязнь к детям, а гомосексуализм и лесбиянство возводятся в ранг нормы.
Теперь половой инстинкт можно удовлетворять и без «нежелательной беременности».

Третья группа людей с открытым ртом и с капающей слюной будет сидеть перед экраном — этими управлять легче всего.

Корр.: Но, зачем формировать комплекс неудачников?

Н.М.: А кому иначе сбывать наркотики? Это же — одна из главных статей доходов творцов «прекрасного нового мира».

Неудачники недовольны своей жизнью, склонны впадать в депрессию, а тут услужливо подсовывают «лекарство».
Наркотики преподносятся, как средство от депрессии, и действительно, они позволяют на время встряхнуться.
Правда, потом депрессия накатит с новой силой, но можно будет принять новую дозу — и опять встрепенуться.

Да и все три вышеперечисленные группы людей — кандидаты в наркоманы.
Человек, преступающий нормы общества, глубоко несчастен.
Это великолепно показал ещё Достоевский в романе «Преступление и наказании».

Среди гомосексуалистов и лесбиянок самый большой процент наркоманов.

А представителям третьей группы — тем, у кого капает слюна,— элементарно заморочить голову, сказав, как ещё недавно говорилось в США, что наркотики — великолепное средство для усиления половой активности или для личностного роста.

Употребление наркотиков постепенно становится нормой жизни западного общества.
До 40% мужского населения Англии, Франции, Испании, Голландии, в возрасте от 16 до 25 лет пробовали наркотики — не зря в этих странах постоянно ведутся разговоры об их легализации.

Вообще наркотики — очень действенное оружие, своего рода, дуст, которым посыпают общество, чтобы убрать «лишних» людей.

Корр.: Какие меры в сложившейся ситуации могут принять родители и общественность?

Н.М.: Конечно, необходимо требовать от государства введения цензуры на кино- и телепродукцию для детей, иначе, мы получим целое поколение моральных и физических уродов.

Но, перекладывать всю ответственность на государство тоже не стоит.

Родители сами должны понимать, что детям смотреть такие мультфильмы, боевики и прочее нельзя. Категорически!

Корр.: А играть в компьютерные игры?

Н.М.: Тоже, потому что весь «джентльменский набор», присутствующий в мультфильмах и фильмах, есть и в компьютерных играх. Исключений крайне мало. К сожалению, я в этом убедилась на своём личном родительском опыте.

Что мы знали о компьютерных играх десять лет назад, когда мой сын был подростком? Ничего.
Нам заморочили голову сказкой о том, что ребёнок, играющий в компьютерные игры, хорошо развивается интеллектуально.

На самом же деле, большинство игр навязывает такие модели поведения, после усвоения которых ребёнок становится полностью депрессивным, потому что мысленно постоянно преступает моральные нормы.

Есть такие компьютерные игры, в которых предлагается на выбор несколько вариантов поведения.

Скажем, есть задание выйти из дома и купить хлеб. Можно сделать это обыкновенно, а можно по дороге зарезать соседа, помочиться на знакомую девушку, ограбить магазин, расшвырять все продукты.

Многие дети, поигравшие в подобные игры, берут себе «ники» (псевдонимы), обозначающие негативных персонажей: «дерьмо», «негодяй», «идиот» и т.п.

У них смещаются понятия о добре и зле, меняется картина мира.
Я уже не говорю о компьютерной зависимости, которая — сродни наркотической, она также превращает человека в раба, и её трудно избежать.

Увлёкшись, примерно, в седьмом классе компьютером, мой сын вдруг начал всё рисовать в коричневом цвете. Я тогда не знала, что это признак глубокой депрессии.
Потом мне, правда, удалось его вылечить, но какие будут отсроченные последствия?

Когда я недавно писала статью о воздействии компьютерных игр, мне пришлось пересмотреть много игровых сюжетов. Там были такие, от которых многим родителям стало бы дурно.

Научиться набирать текст и пользоваться Интернетом можно за пару месяцев.
Для этого совершенно не обязательно часами играть в игры, которые уродуют личность и вытаптывают душу.


Гульжан Байтуреева

[Маруся]

Не поленитесь, посмотрите пожалуйста:


Информационная война 28 августа об информационных сражениях
на уровне детского контента и гаджетов

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Почему люди тратят треть жизни на разглядывание «голубого экрана»?
«Голубой экран» в наше время есть в каждой квартире. Часто даже не один. Целые семьи проводят около него все свое свободное время.
Почему люди тратят треть жизни на разглядывание «голубого экрана»?

Пожиратель времени
Старинная фраза «Хлеба и зрелищ!» приобрела в наше время зловещее значение. От голода в странах, с умилением называемых «цивилизованными», уже не умирают. Население предпочитает не выбирать между хлебом и зрелищами. Пульт дистанционного управления, еда и диван – самая популярная форма современного досуга.

Телевизор сродни наркотику. Остановиться невозможно: сериал, потом новости, а за ними кинофильм. Время летит незаметно. Так же незаметно поглощается вредная пища. Глядя в телевизор, люди едят, не замечая ни качества, ни количества поглощаемой пищи.

Среднестатистический житель страны приходит с работы в 18 часов и сразу включает телевизор на кухне, выключая его только после полуночи. В выходные и праздники телевизор в некоторых домах работает сутками.

Уже подсчитано, что люди проводят у телевизора ТРЕТЬ своей жизни! И при этом постоянно жалуются на нехватку времени.

Похититель здоровья
Сейчас модно быть здоровым и спортивным. При этом герои сериалов ведут нездоровый образ жизни: курят, пьют и даже употребляют наркотики. Так на подсознательном уровне закладывается идея о том, что забота о здоровье не обязательна.

При длительном просмотре телепередач ухудшается зрение. Наши глаза приспособлены для того, чтобы постоянно менять фокусировку, разглядывая окружающий мир. Телевизор лишает их этой возможности.

Кроме этого все заболевания, называемые «эпидемиями современности», связаны с гиподинамией. Гипертония, инфарктыи инсульты. Ожирение и сахарный диабет. Заболевания вен и суставов. Остеопороз. Причина этих болезней в том, что люди все меньше и меньше двигаются. И при этом все больше и больше едят около телевизора.

Проводя у «голубого экрана» несколько часов в день, дети и взрослые зарабатывают атрофию мышц. В результате им трудно сидеть, стоять, а в перспективе и двигаться вообще. Снижается выносливость. Самые простые действия даются с трудом. При этом появляется усталость не только физическая, но и психологическая.

Утраченные ценности
Мало кто задумывается о том, что телевизор не может отражать реальную жизнь. Чтобы придать сюжету захватывающую линию, авторы сценариев прибегают к неожиданным поворотам в судьбе героев. В реальной жизни многим людям не хватает ярких ощущений. Но вместо того, чтобы сделать собственную жизнь интересной и захватывающей, люди следят за чужой жизнью, сетуя на то, что их судьба не удалась.

Когда герой сериала добивается успеха, часто создается иллюзия того, что сам человек не предпринимал никаких усилий и все получил «просто так». Иллюзии создают и разного рода «звездные истории». Раскрутка каждого «персонажа» обычно продумана до мелочей. Но любители подглядывать в замочную скважину об этом не задумываются.

Некоторые телезрители начинают сравнивать своих детей или супругов с телевизионными персонажами. Ведь на экране положительный герой часто не имеет недостатков. Поиски «идеального» партнера, похожего на героя из сериала, заканчиваются конфликтами и одиночеством.

Добровольное одиночество Одиночество это плохо. Но ведь и телевизор запирает зрителя в четырех стенах. Причем «затворниками» люди становятся вполне добровольно и осознанно. Некоторые отключают телефон, чтобы «пообщаться» с телевизором.

В современном обществе телевизор заменил многим людям все формы досуга. Куда отправляют родители детей, когда им неохота решать их проблемы? К телевизору! Маленького ребенка можно надолго «зафиксировать» перед светящимся экраном. Так телевизор заменяет ребенку маму, папу, игры, книги, физическую активность, прогулки и друзей.

Ни один наркотик, ни одно заболевание не способно так быстро и так прочно изолировать человека от общества. В некоторых семьях практически не разговаривают — совместный просмотр телевизора заменяет общение. Перед экраном люди становятся пассивными. Чувство восприятия времени нарушается. Реальность искажается.

Искаженная реальность
Поток данных с экрана специальным образом обрабатывается. Он на бессознательном уровне навязывает людям определенные ценности. Спросите телемана — для чего он ежедневно смотрит новости? Он ответит, что хочет быть в курсе того, что происходит в мире. В каком мире?

По телевизору постоянно рассказывают о войне, смерти, катастрофах, несчастьях, стихийных бедствиях…. На одну положительную новость приходится до 7 отрицательных. Такой поток негатива вреден для здоровья. И для чего нужно знать о том, что происходит в Африке, если не видишь, что происходит в собственном доме?

Язык телевидения — это «картинка» и звук. Они воспринимаются правым полушарием, которое заведует подсознанием. Телевизионная реальность изменяет его, вызывая зависимость, навязывая стереотипы поведения и мышления.

Портрет телемана
Телеманы бывают разными. Одни смотрят бесконечные сериалы. Другие ищут «познавательные» программы. Третьих не оттащить от криминальной хроники. Есть фанаты ток-шоу и любители телевикторин. Самые зависимые не выключают телевизор ни днем ни ночью. Он работает постоянно, «для фона». При этом люди могут параллельно заниматься еще чем-то.

Хуже всего, когда человек становится «заппингоманом» и без конца переключает телеканалы, посылая в свой мозг кашу из образов и звуков. Эти люди часто не могут вспомнить, что они смотрели, хотя проводят у телевизора сутки. Любители сериалов, напротив, часто помнят все его подробности. И считают события вполне правдоподобными,

Сереальные страсти?
Многие люди уверены, что сериалы довольно точно отражают действительность. Однако это вовсе не так. Герои телесериалов слишком часто теряют детей, гибнут от несчастных случаев, болеют, подвергаются нападениям или погибают.

По данным исследований более 4% героинь современных сериалов умирают во время родов. На самом деле уже в 1847-1848 годах, после того, как доктор Зиммельвейс ввел практику мытья рук врачами перед приемом родов, смертность матерей в родильных домах сократилась до 2,5%! В 19 веке в Московском родильном доме им. Абрикосовой смертность матерей и младенцев была меньше 1%. А в наше время гибель ребенка во время родов составляет менее половины процента и происходит только при такой патологии, при которой ранее до родов дело вообще не доходило.

Итак, до реального отображения событий сериалам далеко. Некоторые люди настолько зомбируются сериалами и новостями, что переносят телесобытия в собственную жизнь. Или наоборот, уходят в сериал полностью, забывая о реальной жизни.

Уходя уходим…
Телевизор — удобное средство для того, чтобы не заниматься реальными проблемами своей жизни. Женщину могут не устраивать отношения с мужем или с детьми. Но она просто уходит… в телевизор. То же самое можно сказать и про мужчин — лежа перед телевизором, можно не замечать того, что рушится их брак или бизнес.

Телевизор — это удобное средство психологической защиты — определенный стереотип поведения, предохраняющий от психологических неприятностей. Глядя на экран можно забыть о существовании проблемы и о необходимости ее решать. Но проблема никуда не уйдет. Рано или поздно решение принимать придется. Или его кто-то примет без вас. И оно вас может не устроить. А виноват будет… телевизор.

Насколько сильно я влип?
Многие люди при отказе от просмотра телевизора испытывают самую настоящую психологическую «ломку». Они испытывают боль в самых разных частях тела. Они не находят себе места, не знают куда пойти и чем себя занять. Телевизор подчинил себе их психику.

Чтобы понять, насколько сильно лично вы зависите от телевизора, попробуйте отказаться от его просмотра. Сколько времени вы сможете не подходить к нему вообще? День? А два? А неделю? А месяц? Сможете не смотреть его вообще? Возможно, что вам придется потратить какое-то время на поиск интересного занятия в качестве альтернативы телевизору. Но ведь ваша жизнь того стоит.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Пара лайков, и вы под колпаком.
Кто и зачем изучает ваш характер через соцсети.
Профиль в социальной сети — это ваш двойник. Его активно изучают и при желании могут много о нём узнать. А вы в этом активно помогаете. Кому и, самое главное, зачем могут понадобиться такие сведения?

Месяц назад вы сделали репост мудрого высказывания про семейные ценности. Неделю назад разместили на своей странице ссылку на статью про дружное затягивание поясов. У вас появилось двое «друзей» из новой компании, вы несколько раз нажали на рекламу курсов про открытие своего бизнеса. Спасибо, этого достаточно. Впрочем, нет. Нужно помнить, что у вас на смартфоне с десяток бесплатных приложений, а в профиле несколько забавных приложений-тестов. Эти программы получили право отслеживать ваши личные данные, следить за вашим перемещением, поиском в Интернете.

Вот теперь вполне хватит. Вы — открытая книга. У вас повышенная тревожность, вы не общительны, скупы, сентиментальны. Чем-то в стране вы недовольны, но протестовать не будете. Вам можно предложить отдых в Краснодарском крае и новую недорогую легковушку в кредит. Это пример того, что при желании о вас можно узнать при помощи соцсетей.

В основании всего этого лежит один простой факт: профиль в социальных сетях — это, собственно, и есть мы, с нашими страхами и тревогами, интересами и странностями, выставленными на всеобщее обозрение.
Ещё семь лет назад группа американских учёных подтвердила это в своём исследовании. Поводом для него послужило убеждение ряда их коллег в том, что наши профили в Интернете — это якобы наши «я-идеальные» — то, как мы хотим выглядеть и кем хотим быть.

Объектом исследования стали страницы более 200 студентов в «Фейсбуке». Эти люди прошли личностное тестирование для определения их различных качеств. Затем 20 специально отобранных, не знакомых с ними наблюдателей просмотрели страницы испытуемых в соцсети и предположили, какими могут быть хозяева этих профилей. Оказалось, впечатления незнакомцев довольно точно отражали настоящие качества участников эксперимента. Иными словами, профили в соцсетях репрезентировали вовсе не «я-идеальное», а действительные особенности личности их обладателей.

Через почти семь лет, в конце прошлого года, подобные результаты получили и двое других исследователей — из США и Канады. Они решили сконцентрироваться уже на «Твиттере».
11 человек должны были сделать выводы о 128 авторах микроблогов. Нужно было оценить такие особенности характера, как импульсивность, самооценка, стиль привязанности. Основанием для анализа были всего десять твитов у каждого из испытуемых. Исследование показало, что этого в среднем вполне достаточно, чтобы создалось правильное понимание характера, присущего автору блога. Такие выводы подтверждают и другие учёные во множестве работ.

КАК МЫ РАСКРЫВАЕМ СЕБЯ
Значение для того, насколько чётко в соцсети отражена ваша личность, характер, имеет всё: как часто вы посещаете свою страницу, что пишете в статусах, как и с кем вы изображены на фото. Вот несколько примеров.

Учёные из Университета Мичигана обнаружили взаимосвязь нарциссических черт у человека с тем, как часто он публикует что-то на своей странице. Чем больше самовлюблённости, тем больше обновлений статуса, постов, твитов. У студентов такую взаимосвязь нашли в «Твиттере», у поколения постарше — в «Фейсбуке». Один из авторов исследования Эллиот Панек рассказал, что соцсеть таким людям давала возможность увеличить эго (образ «Я», то, как человек воспринимает себя в окружающем мире), а также получить реакцию на него со стороны друзей и подписчиков.

Или вот данные от группы учёных из Академии Сальгренска и Лундского университета.
Они использовали уже описанный выше метод: 300 американцев прошли тестирование для определения их черт личности, а затем была проанализирована их деятельность в «Фейсбуке», в том числе при помощи контент-анализа постов. Профессор Сверкер Сикстром (Sverker Sikström) признался, что он с коллегами был удивлён результатом. Выяснилось, что анализ частоты и содержания публикаций раскрывает потаённые черты личности их автора. К примеру, обнаружилось, что невротики проявляют себя частыми постами с явным негативным характером и странными формулировками. Подтвердились и некоторые интуитивно понятные вещи. Так, экстраверты обычно имеют больше друзей в соцсетях и чаще посещают свою страницу.

Группа исследователей из Вашингтонского университета изучила, как проявляют себя на «Фейсбуке» люди с социофобией. Обнаружилась, что чем сильнее это качество у человека, тем меньше у него друзей в соцсети и тем больше заполнены поля профиля про различные интересы — в музыке, в кино.

Возможно, сами того не осознавая, мы рассказываем другим и о том, как у нас обстоят отношения и со второй половинкой.
Группа учёных из американских университетов посвятила этому целую серию исследований. Они заинтересовались, при каких условиях люди публикуют в «Фейсбуке» совместное фото со своей любимой или любимым. Психологи подтвердили факт, что так чаще поступают люди, которые удовлетворены своими отношениями, духовно близки с партнёром. Более того, желание разместить такой снимок возникает, когда удовлетворённость общением с пассией очень высока. Поэтому знайте, если так поступают ваши друзья, скорее всего, у них всё отлично.

РАБОТА НЕ ПЫЛЬНАЯ
Очевидно, что работой по определению особенностей пользователей соцсетей занимаются не люди. Человек, возможно, подошёл бы к этому делу с большей душой, но у машины получается быстрее и эффективнее. К примеру, в прошлом году учёные из Политехнического университета Валенсии отчитались о создании приложения, которое позволяет по содержанию постов и комментариев пользователя определять его пол и возраст. Специально написанный алгоритм делает это с учётом слов, которые использует человек, а также его привычных грамматических структур. Самообучающаяся программа смогла также выявлять фейковые аккаунты, педофилов и указывать на террористическую угрозу в публичной переписке. Создана она была в сотрудничестве с консалтинговой компанией, однако вскоре ею заинтересовались и в полиции.

Создаются и специальные программы для того, чтобы просеивать Интернет в поисках профилей одного человека в разных социальных сетях. В самом простом варианте для этого используются имя, фотография пользователя, а также заполненные им поля об интересах, местах работы и жительства. Чем больше объект анализа сообщил о себе, тем быстрее его найдут на других площадках. Думаете, этим занимаются только в США? Отнюдь.
Вот работа, опубликованная иранскими учёными на эту тему. Они уверяют, что превзошли своих коллег в точности выявления аккаунтов одного человека.

КАЗАЛОСЬ БЫ, ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ТРАМП?
Но как далеко можно зайти в анализе характера, любовных отношений, политических пристрастий человека по его профилю в социальной сети? Эффект разорвавшейся бомбы произвела опубликованная в конце прошлого года статья немецкого издания Das Magazin. В ней говорилось, что победа Дональда Трампа на ноябрьских выборах президента США, а также голосование британцев за выход Соединённого Королевства из ЕС — во многом заслуга анализа соцсетей. А вернее компании, которая собрала точнейшее досье едва ли не на каждого взрослого американца в Интернете и продвигала Трампа, используя адресный подход (таргетирование аудитории) к каждому пользователю.

Данные, которые приводит Das Magazin в своей статье, удивительные, но вместе с тем пугающие. По их информации, международная компания Cambridge Analytica, основываясь на разработках учёного Михала Козинского, при его косвенной помощи создала алгоритм, который без труда и весьма успешно позволяет полностью просчитать человека на основании поставленных им лайков. Личность раскрывается после десяти отметок «нравится», а лучше родителей о человеке можно судить уже после трёхсот. Исходя из интересов, особенностей и страхов человека, им легче становится манипулировать, исподволь навязывая выбор определённого политика или товара. Козинский признался Das Magazin, что его последние наработки позволяют в 14 раз (!) повысить вероятность того, что, просмотрев рекламу в соцсети, пользователь купит товар.

Выводов не будет. Их для себя каждый должен сделать сам.

Вадим Андреев

[Маруся]

ИЗ САНТЫ СЛЕПИЛИ МАНЬЯКА
Современные родители, к сожалению, редко контролируют тот мультипликационный репертуар, который их дети смотрят по телевизору. Многие родители думают, раз идёт мультфильм, значит, ребёнку можно его смотреть. «Все мне позволительно, да не все полезно», - предупреждал святой апостол Павел.

Операторы кабельного российского телевидения совершенно не утруждают себя качеством ретранслируемой продукции. Подавляющее большинство мультипликационных фильмов у них — иностранного, чаще всего, американского происхождения. А у американцев свой менталитет, не всегда отличающийся от нашего в лучшую сторону.

Мультфильмы — это тоже идеологический продукт, если хотите. Американские мультфильмы — это трансляторы в массы американских ценностей. И ценности эти не всегда приемлемы. Особенно, для хрупкой детской психики.

Новый год для ребёнка — это всегда праздник добра, семейной нежности и милых долгожданных подарков от доброго Дедушки Мороза. Каким изображают его в американских мультфильмах? Нередко в виде злодея — подлого старикашки, готового на преступления. Вы не задумывались, почему в США так часто совершают кровавые преступления личности, наряженные в Дедушек Морозов и клоунов? Потому что только американская киноиндустрия додумалась до того, чтобы испоганить любимые детские персонажи, и добро превратить в зло. Деда Мороза — в мошенника и маньяка, клоуна — в убийцу и насильника.

Западный Санта Клаус — это святитель Николай Чудотворец, чьи иконы есть практически в каждой Русской Православной Церкви. В старину европейцы считали, что в новогоднюю ночь детей одаривает подарками св. Николай. В руках американских мультипликаторов св. Николай превратился в бандита, ворюгу, обманщика и т.д.

Нет-нет, бывают мультфильмы, где Санта Клаус такой, каким он должен быть, добрый и заботливый. Но часто он такой, каким не быть не должен. В одном из таких мультфильмов Санта изображён в виде злобного деда, который разъезжает на упряжке свирепых оленей с кровавыми глазами, готовыми друг другу перегрызть глотки.

Как думаете, этот мультфильм сделает вашего ребёнка добрее? А если учесть, что ребёнок — из православной семьи, неужели кощунственные опыты Голливуда над образом святого Николая укрепят его в вере?

Мы преступно пренебрегаем культурным наследием Руси в угоду современным веяниям. Некоторые родители думают, что если детям показывать вместо древнерусских былин современные американские боевики, их дети будут более современными.

Былины изучались школьниками в царское и даже в советское время, хотя уже на тот момент былины были преданьем старины глубокой. В 2017 г.смысл и художественная красота былин не древнее, чем в 1800-м или 1960-м. Вечные консервативные ценности не преходящи, а именно такие ценности заложены в былинах.

Воспитать из обыкновенного русского мальчишки русского богатыря можно только тогда, когда в него вливаешь нужные знания, из которых произрастают затем гордость за землю Русскую и вера в силу народа русского. Из мультиков про черепашек-ниндзя такие знания не почерпнуть.

Современные дети знают наперечет сомнительных героев американских мультфильмов, и забывают героев наших. Часть вины здесь на нашей отечественной киноиндустрии. В последнее время качественная продукция создаётся ею не очень часто. И потому для наших детей герои — это всякие Бамблби, Дрифты, Бэтмены и Спайдермены.

Затем это переносится на Новый год — ребёнок хочет встречать этот праздник в костюме своего излюбленного героя. И бегают вокруг ёлки непонятные персонажи с непонятными именами. Разрыв традиций и ценностная дистанция между поколениями налицо.

[Маруся]

Как наш мозг деградирует от гаджетов
С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги.

И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной. Среди моих пациентов есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина?

А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата Ваших мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.

Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.

В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».

Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.

Мое личное мнение такое:

Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится.

На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже.

Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.

Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой.

Чтение попросту «не идет», прежде всего, потому, что:
а) не получается заставить себя перестать сканировать текст, отыскивая в нем ключевые слова

б) совершенно не усваивается сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «СМС-отрыжкой».

В результате этого одно предложение приходится перечитывать по нескольку раз! Наиболее откровенные люди так прямо и говорят: я противен/противна сам(а) себе.

Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.

При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня.

Есть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет.

Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.

Ещё раз, коротко:

1.Гаджеты, обеспечивающие Вашу постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых Вы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают Вас практически дебилом с вялым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но, как и всякий наркоман, Вы, конечно же, убежlены в обратном — в том, что эти мыльницы делают Вашу жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п., а Вас лично — «сильно продвинутой личностью», которая всегда в курсе всего.
2. Благодаря этим устройствам, в Ваш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает Ваш «бортовой компьютер» настолько, что ты годитесь лишь для выполнения самой примитивной, низкоквалифицированной работы. Вы не в состоянии ни связно говорить, ни писать, ни читать — Ваша речь косноязычна и наводнена словами-паразитами. Рассказывая кому-то о чем-то, Вы с трудом подбираете нужные слова, а слушая кого-то — быстро теряете нить разговора и начинаете скучать и зевать. Писать Вы не можете, поскольку практически в каждом слове начинаете делать ошибки, а как использовать знаки пунктуации — не знаете даже приблизительно. Зато Вы круто делаете сэлфи (и прочие мусорные фото) и стучитесь к кому-нибудь в Viber или WhatsApp.

3. Короче говоря, слушайте плохие новости: мобильную связь нужно использовать только и исключительно в ЭКСТРЕННЫХ случаях. Например, Вы приехали в незнакомый город и не можете найти встречающего — позвонить действительно нужно. Или Вы опаздываете на важную встречу — позвонить реально необходимо, т.е. нужно настроить Ваш гаджет только на приём или передачу необходимой Вам профессиональной и деловой информации. А остальное время Ваш гаджет должен быть ВЫКЛЮЧЕН. Впрочем, я представляю себе, как Вам неуютно от одной только мысли об этом.

4. Нужно быть готовым к тому, что все Ваше окружение Вас, мягко говоря, не поймет — Вам скажут, что Вы с приветом, совсем ку-ку, что у Вас поехала крыша и т.п. Наплевать и растереть. Помните, Вы объект для информационного нападения и вам нужно защищаться. Как говорил президент CBS News Ричард Сэлант: «Наша работа — продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам».

5. И, наконец, Вам нужно заново учиться читать книги. Настоящие бумажные книги — понимаете? Не разглядывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Будет тяжело, но Вы попробуйте. Насиловать себя не нужно — в первый день прочитайте полстраницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. Учтите, что организм будет всячески этому сопротивляться — будет и тошнить, и ломать, и тянуть заняться чем угодно, лишь бы мозг не напрягался.

А.Н. Стацкевич, Деградация мозга // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21867, 07.03.2016

[Маруся]

10 ФАКТОВ О СЕКСПРОСВЕТЕ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ
Предисловие: Статья описывает реалии и разрушительные результаты внедрения секспросвета в далекой Канаде, однако это не значит, что нас эта проблема не касается. В России неоднократно предпринимались попытки ввести уроки сексуального просвещения в школы.

Часто уроки секспросвета ведутся у нас под видом профилактики ВИЧ и других инфекций, передаваемых половым путем. Например, на недавнем всероссийском уроке по профилактике ВИЧ шести- и семилетним детям в некоторых школах подробно рассказывали о половых инфекциях, неизлечимых болезнях половых органов и учили пользоваться презервативами.

А детям 14 лет такие «просветители» рассказывают о радостях орального и анального секса. Вот как проходил урок секспросвета в городе Челябинске. Ученики записали на видео учительницу, вошедшую в «просветительский» раж до такой степени, что ее урок фактически превратился в склонение детей к практике беспорядочных половых связей.

Так что родители должны знать о новом секспросвете?
Власти канадской провинции Онтарио представили новую учебную программу по сексуальному образованию для детей с 1 по 8 класс. Когда родители увидели, что в неё было включено, поднялось такое недовольство, что правительство вынуждено было отозвать программу. По их словам, для пересмотра. Они обещали принять во внимание мнение родителей, но не ясно, приняли ли.

Теперь секспросвет вернулся. От технических названий гениталий для шестилетнего возраста, гендерной идентичности для детей восьми лет, до анального и орального секса для двенадцатилетних и персонального плана по занятиям сексом в возрасте тринадцати лет! Многие родители говорят, что это слишком для такого возраста.

1. Он ущемляет законные права родителей
Родители – главные учителя своих детей, они имеют право на моральное воспитание своих детей в соответствии со своими собственными убеждениями. Секспросвет – не математика или физика с химией, здесь преподаются ценности, которые должны определять родители.

2. Он обременяет детей взрослыми решениями Новая программа учит важности согласия, но не упоминает, что возраст согласия по закону в Канаде наступает с 16 лет. Посыл детям такой, что это им решать, когда они готовы к началу половой жизни. Один вопрос учителя подсказывает детям, что создание персонального плана (по соитию), направит их куда следует.

К несчастью, дети не приспособлены к принятию взрослых решений. Современная наука говорит нам, что даже у подростка мозг недостаточно развит в той области, которая отвечает за оценку рисков. Что детям действительно нужно услышать, так это то, что они ещё не готовы и не будут готовы, пока не повзрослеют.

3. Секспросвет неприемлем с точки зрения возрастной нормы
Новый секспросвет не соответствует возрасту тех, кому он преподаётся, потому что не существует универсального подходящего возраста для всех детей. Родители знают, что их дети, даже родные братья и сестры в пределах одной семьи, взрослеют с разной скоростью.

Информация, которая для одного ребёнка безвредна, может выбить из колеи другого. Американская ассоциация детской и подростковой психиатрии рекомендует родителям реагировать на нужды и уровень интереса каждого из своих детей индивидуально, а именно давать не больше и не меньше информации, чем та, которую их ребёнок желает получить или способен понять.

Ким Джон Пейн, автор книги «Простое родительство», говорит о бремени слишком большого знания. Он объясняет, что можно нарушить развитие ребёнка, если давать детям больше информации, чем они могут осилить.

4. Программы секспросвета не ставят целью заботу о здоровье
В образовательной программе ясно сказано, что в силу вреда здоровью и прочих рисков, дети должны избегать курения и употребления наркотиков, но подход к сексу иной. Риски для здоровья преуменьшены, и детям не говорится, какими могут быть реальные последствия ранней половой жизни.

Например, им не говорят, что депрессия и попытки самоубийства встречаются в три раза чаще среди подростков, которые ведут половую жизнь, и что есть значительный риск заразиться герпесом даже при использовании презерватива. Или что различные типы полового контакта несут в себе разную степень риска степени. В том, что касается защиты здоровья, секспросвет получает оценку «неудовлетворительно».

5. Секспросвет малоэффективен
Родителям говорят, что такое обновление учебной программы важно, но реальность такова, что секспросвет на базе школы неэффективен. В соответствии с крупным анализом 2007 года, программы секспросвета наиболее часто демонстрировали слабое фактическое влияние на половое поведение.

Когда провинция Нью-Брансуик ввела свою новую программу, уровень подростковой беременности подскочил почти на 40%! Очевидно, что бОльшие знания секса не обязательно транслируются в более безопасное половое поведение, особенно у подростков.

6. Секспросвет принижает роль родителей
Подростки оценивают влияние родителей на принятие своих решений касательно секса как самое серьёзное. И они правы. Исследования показывают, что родительский присмотр и хорошие взаимоотношения с ребёнком снижают рискованное половое поведение среди подростков.

Они начинают половую жизнь позже, при этом вероятность беременности снижается. Программа секспросвета начинается с признания важной роли родителей, но то, чему их на самом деле учат в классе, подрывает это.

Они говорят девятилетним школьникам, что им лучше посоветоваться с кем-то из сверстников или со взрослым, которому они доверяют, когда они чувствуют подавленность. Но почему же не направить детей к их родителям?

7. Секспросвет не предостерегает от порнографии в сети
Нам говорят, что новая программа полового воспитания нужна, чтобы противодействовать тому, с чем дети сталкиваются в Интернете. К возрасту 18 лет 90% мальчиков и 60% девочек встречались с порнографией в Интернете, но новая программа секспросвета не упоминает, что просмотр порнографии представляет вполне реальную угрозу психике .

Порнография может приводить к зависимости, нарушает естественные механизмы удовлетворения в мозге и может приводить к патологиям интимных отношений. На самом деле, новое сексуальное образование вообще не упоминает порнографию.

8. Секспросвет не затрагивает тему любви и создания семьи
Преобладающее большинство подростков говорят, что они предпочли бы однажды создать семью. Эти ребята, возможно, хотят услышать об исследовании, проведённом в 2009 году журналом «Брак и семья», которые свидетельствуют о том, что подростки, которые имели больше половых отношений, имеют меньше шансов на счастливый брак.

К несчастью, в новой программе секспросвета нет времени на тему любви или брака.

9. Секспросвет преподает гендерную идентичность Понятие гендерной идентичности вводится с третьего класса для восьмилетних детей.
Затем объясняется, что гендерная идентичность отражает внутреннее ощущение или чувство индивида о том, мальчик он или девочка, о том, что это может соответствовать или не соответствовать биологическому полу данной личности. Многие родители считают, что такое определение сбивает с толку, особенно таких маленьких детей.

10. Отказаться от секспросвета проблематично
Канадский закон об образовании позволяет родителям, подав заявление, забрать детей из класса с этого урока, но некоторые школьные советы объявили, что не позволят ученикам пропускать некоторые части учебной программы. Так, один родитель из Гамильтона подал на совет своей школы в суд, он всего лишь просит предварительного уведомления и права на отказ.

Прошло три года, а дата рассмотрения его дела так и не назначена. Квебек принял решение, согласно которому родителям не позволено отказываться от уроков секспросвета для своих детей по любой причине.

Так что могут сделать обеспокоенные родители?
Во-первых, все родители должны знать о своих правах. Родители имеют право обучать своих детей в соответствии со своими ценностями. Наладьте хорошие отношения с учителями своего ребёнка так, чтобы они были готовы вас слушать, если вы чем-то озабочены.

Настаивайте, чтобы они информировали вас заранее о том, когда будут обсуждаться щекотливые вопросы. Будьте активней, первыми затрагивая вопросы здоровой сексуальности с вашими детьми. Создайте атмосферу, в которой детям комфортно задавать вопросы, и скажите вашим детям, что вы бы хотели знать о том, что рассказывают на уроках.

Это обеспечит возможность обсудить, если дети услышали что-то, к чему не были готовы, или если урок противоречит ценностям, которые вы прививаете своему ребёнку дома.

Секспросвет. Скандал в алма-атинской школе
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

К сожалению, ученые доказали, что по отдельности мы можем считаться индивидуумами, но вместе люди — стадо.
Вот, как минимум, несколько примеров.
Эксперимент № 1.
За стол посадили 10 детей. Некоторые из них получили установку, что и как говорить. На столе стоят две пирамиды: одна белая и черная. Ведущая начинает свой опрос: – Анна, какого цвета пирамидки? – Они обе белого цвета. – Сергей, какого цвета пирамидки? – Они обе белого цвета. Так продолжалось до тех пор, пока не подошла очередь «неподставного» участника. После недолгого размышления он тоже уверенно заявил: «Они обе белого цвета». Тогда ведущая просит этого ребенка пододвинуть к себе пирамидку черного цвета. Ребенок без колебания подвигает нужный предмет в свою сторону. На вопрос ведущей «почему ты пододвинул к себе эту пирамидку, если ты сам сказал, что они обе белого цвета» ребенок ответить не смог.

Эксперимент № 2.
В обычный лифт зашло несколько человек: один из них – подопытный, а все остальные знают условия эксперимента. В определенный момент все мужчины неожиданно снимают шляпы. Подопытный после секундного замешательства тоже снимает головной убор. Затем все участники эксперимента делают синхронный поворот в левую сторону – испытуемый повторил за ними после секундного размышления. Далее испытуемый повторял все прочие движения, не требуя никакого объяснения.

Вывод Общество умеет транслировать социальные законы, которые были когда-то кем-то написаны. Но зачастую люди не понимают их смысла, а просто следуют этим правилам, так как все остальные тоже так делают. То есть, вместе люди — стадо. Слабовольные (увы, а их около 95% населения) просто принимают правила игры как данность, совершенно не задумываясь, зачем и для чего они так себя ведут.

[Маруся]

Ноам Хомский: 10 способов управления массами
Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал и содержит с целью тривиального самосохранения.

Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узкокорпоративных интересов властной верхушки и их доверенных лиц, то во избежание насилия над народом, противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ.

Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

Способ №1

ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.

«… постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные.» ( Н. Хомский цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Способ №2

СОЗДАВАТЬ ПРОБЛЕМЫ, А ЗАТЕМ ПРЕДЛАГАТЬ СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

Способ №3

СПОСОБ ПОСТЕПЕННОГО ПРИМЕНЕНИЯ
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

Способ №4

ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

Способ №5

ОБРАЩАТЬСЯ К НАРОДУ КАК К МАЛЫМ ДЕТЯМ
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Заранее наивные рассуждения и прописные истины заложенные в политических речах рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования ее сознанием.

Способ №6

ДЕЛАТЬ УПОР НА ЭМОЦИИ В ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ЧЕМ НА РАЗМЫШЛЕНИЯ
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики.

Способ №7

ДЕРЖАТЬ ЛЮДЕЙ В НЕВЕЖЕСТВЕ, КУЛЬТИВИРУЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

К этому относится и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через те произведения искусства, которые не требуют подробного объяснения и агитации за их «гениальность». Те же, кто не признает новодел – объявляются отсталыми и тупыми и их мнение широкой огласке не подлежит.

Способ №8

ПОБУЖДАТЬ ГРАЖДАН ВОСТОРГАТЬСЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬЮ
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира.

Способ №9

УСИЛИВАТЬ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ ВИНЫ
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.

Способ №10

ЗНАТЬ О ЛЮДЯХ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОНИ САМИ О СЕБЕ ЗНАЮТ
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

[Маруся]

ВОЗДЕЙСТВИЕ ТЕЛЕВИЗОРА НА ПОДСОЗНАНИЕ
Время, потраченное нами на просмотр телевизора, можно смело вычеркнуть из активной жизни. Сегодня уже не осталось никаких положительных качеств и содержания, которые раньше имелись хотя бы в некоторых единичных телепрограммах…

Телевидение не только отнимает довольно много времени нашей жизни, оно зомбирует, заставляет нас делать много такого, чего мы сами никогда бы не сделали.
Нынешнее телевидение – это разврат, жестокость, насилие, лицедейство, сплошная ложь и изощрённое внушение. У нормальных, здравомыслящих людей возникает вполне закономерный вопрос: а зачем нам вся эта гадость нужна? Да ещё и за наши же кровные, потом и кровью заработанные деньги? Ответ напрашивается сам собой: ни зачем!

Нам это вовсе не нужно! Это нужно тем, кто пытается искалечить нас с помощью этого, весьма эффективного средства, да ещё и отнять у нас за это побольше денег. Стоит несколько секунд подумать, и можно сразу сообразить, что те годы жизни, которые мы проводим около телевизора, можно было бы использовать с гораздо большей пользой для собственного развития и здоровья…

Машина для массового гипноза. Инструкция по безопасности
Парадокс: люди бояться стать жертвами гипноза, боятся, что их кто-то лишит воли, навяжет свою, станет ими манипулировать, НО при этом совершенно доверительно смотрят в свои голубые экраны. А между тем, уже давно известно и подтверждено множеством специалистов существование различной волновой мозговой активности. Современная наука выделяет четыре основных ритма мозга:

Бета-ритм (14-30 герц), отмечаемый в состоянии бодрствования, когда приходится много и активно думать, а внимание направлено вовне. Этому также способствуют активные занятия чем-либо, например, спортом. Бета-ритм – это привычное каждому человеку состояние обыденного бодрствования, в котором преобладает чувственное восприятие внешнего мира.

Альфа-ритм (9-14 герц), возникающий в состоянии бодрствования во время отдыха, релаксации, визуализации или неглубокой медитации с закрытыми глазами (ему в своей высшей стадии соответствует уровень сверхсознания, соответствующий уровню просветления и свободы). Именно этого состояния достигает человек, когда лежит на пляже и загорает, когда расслабляется в приятной ванне, во время мягкого массажа, и, конечно же, расслабившись на диване перед телевизором! Именно альфа-ритм открывает врата восприятия гипнотических установок, а значит, во время просмотра телепередач вы оказываетесь в лёгко внушаемом состоянии!

Тета-ритм (4-7 герц), рождающийся во время неглубокого сна или же глубокой медитации (ему соответствует уровень проникновения в подсознание, при котором происходит освобождение от подавленных эмоций и психических блоков). Аналогично, если вас полностью захватил сюжет фильма, или передачи, что вы даже не осознаёте окружающий мир, и сочувствуете, сопереживаете вместе с героями, то ваш альфа плавно переходит в тета-ритм, и состояние гипнотического транса становится ещё более результативным, контакт с подсознанием и усыпление сознательной бдительности только усиливают этот процесс.

Дельта-ритм (0,3-4 герц), характерный для стадии глубокого сна без сновидений (ему соответствует уровень бессознательного, предполагающий слияние человека с природой).

Обратим внимание, что эти открытые современной наукой четыре основных ритма, соответствующие четырём основным состояниям сознания человека, были описаны ещё в незапамятной древности в ведических философских текстах, правда назывались они там проще и понятнее.

Итак, вернёмся к нашему телевидению. Представим себе женщину, которая ежедневно смотрит свой сериал. События её очень волнуют, она сочувствует и любит главную героиню, она её понимает, и ненавидит злодеев из фильма, и всех кто плохо обходится с любимой героиней.
Что же происходит в реальности с подсознанием женщины в этот момент?

Мозг, находясь в альфа-активности, вбирает себя установки сериала, как губка, подсознание записывает и делает их своим жизненным опытом. В итоге, в женщине развивается сознание жертвы, так как обычно в сериалах главные героини всегда мученицы. Она начинает верить, что все мужчины – сволочи, что сложно устроиться на работу, что жизнь жестока, отношения с родственниками всегда сложные, деньги даются тяжёлым трудом, и ВЕСЬ этот набор она записала из фильма, или подтвердила новыми установками уже существующие установки, и стала ещё более уверенной в жестокости мира и социума.

Так сериал, который написан для развлечения, вдруг становится программой поведения. Многие замечают, что им хочется готовить аналогичные блюда, которые готовит их героиня в фильме, привычки, одеваться как она, или сделать такую же причёску. В жестах и манерах поведения начинают проскальзывать знакомые по фильму черты, хотя сама женщина этого может и не осознавать. Могут появиться определённые интонации в голосе, и даже качества, копируемые с героини сериала.

И это вовсе не преувеличение. А откуда вы думаете, распространяется мода и желание курить, пить пиво, обниматься и целоваться при встречах даже с малознакомыми людьми?

Раньше, в России, такое поведение не было популярно и распространилось только после показа молодёжных сериалов, таких как «Элен и ребята», «Дикий ангел», а также других фильмов, где мы наблюдаем культуру других стран и начинаем её копировать не задумываясь.

Возможно, это стало красивой привычкой и улучшило наши жизни, но то, что это копирование и распространение происходит бессознательно, само собой, вот это очень опасно, потому что даже трудно представить, сколько мусора переписывается аналогичным образом с экрана, который вовсе на так безобиден, как обнимание при встрече.
Именно сюда же относится популяризация геев, лесби и би на территории бывшего СССР.

Каким образом нормальные от рождения ребята вдруг хотят получить новый сексуальный опыт и при этом хорошо относятся к людям нетрадиционной ориентации? В этом узнаётся типичное американское поведение, и скопировано оно снова с телевидения.

Аналогично, таким же образом, в ваших разводах, желании изменять или подозревать мужа (жену) в измене, устраивать драматичные скандалы, устраивать разборки между группировками и само участие в каких-то группировках, выбор политической партии, религии и наоборот, неприязнь к какому либо строю или религии – и очень многие другие значимые события вашей жизни продиктованы фильмами и передачами, которые вы смотрели в состоянии алфа-ритма, скопировались в ваше подсознание и стали вашим личным опытом, через призму которого вы смотрите на мир.

Немного по другому принципу работает реклама. Если просмотр передач и фильмов записывается, как пример поведения и даже личный опыт, то реклама играет на психологии с нашими нуждами, и тем, что с детства мы привыкли слушаться, когда, вроде заботясь, от нас требуют что-то сделать. Так поступали родители, воспитатели, школа, вуз – подобное послушание очень сильная программа, которая есть практически у каждого. И вот мы слышим с экрана – спеши, покупай! Пейте такой-то сок! А твоя любимая певица уже давно пользуется таким шампунем! Купи такую-то зубную пасту, это советуют все стоматологи, иначе останешься без зубов!

Примерно такие вещи говорит нам реклама, и очень сложно её ослушаться. Она использует все известные манипуляторские техники, играя на образах любви, сексуальности, якобы заботы о нашем здоровье и благополучии. Иногда она заманивает, иногда пугает микробами и прочим, иногда откровенно приказывает и говорит, что ты будешь в проигрыше, уже все это сделали, один ты до сих пор без этого! Она цепляет каждого за его слабое место, не так, так эдак, но в какой-то раз терапия промывания мозга достигнет цели, и человек захочет сделать выбор в пользу рекламируемого продукта, когда окажется в магазине и увидит его.

А теперь представьте ребёнка, которого родители с самого детства доверительно оставляют у включённого телевизора.
Ребёнок, не успевший получить своего собственного опыта в жизни, уже знает, так много информации, которую, не в силах осознать. Он просто начинает копировать, проявлять полученные от телевидения убеждения и верования в своей жизни. Так они и растут уверенные, что надо есть «Растишку» чтобы вырасти, что сок в упаковке лучше, чем свежевыжатый сок, который даёт ему мама, а чипсы вкусные и безвредные, ведь их рекламируют такие красивые «барби» и «принцы-бойфрэнды».
И это ещё не самое страшное, что записывает ребёнок в своё подсознание.

Вывод: телевидение вовсе не безопасная игрушка. По своим внушающим свойствам оно ничем не уступает хорошим гипнотизёрам или гипнотическим сессиям, но действует массово, систематично и главное – в нём доза негатива просто огромна, в сравнении с позитивным и полезным, что в нём есть.

Наряду с доверительным отношением к телевидению, появились другие люди, полной противоположности у которых развито телевидение-фобия. Возможно, они провели анализ и увидели в своей жизни и в жизни других, как работает эта массовая машина гипноза. А возможно, они тоже просто переняли, скопировали эту идею от кого-то другого. Эта другая крайность, хотя более безопасная для жизни.
Но есть лучший путь, которым по идее и должен идти каждый гомосапиенс – Человек Разумный. Это осознавание. Перестать спать на ходу и доверять всему и всем, кто мягко стелет и тешат.

Инструкция по безопасности
1. Смотреть телевидение нужно в состоянии бодрствования, в состоянии бета-активности мозга. Такое состояние достигается, когда вы, например, при просмотре передачи или фильма крутите педали велотренажёра, делаете самомассаж или занимаетесь любыми другими физическими упражнениями. Это не позволяет мозгу отдаться телевидению, расслабиться до альфа-ритма, а потому вы остаётесь хозяином своим мыслям.
2. Выбирайте и планируйте, что именно вы собираетесь смотреть. Для этого выпускаются программы телепередач.
3. Если вы привыкли включать телевизор «фоном», то используйте для этого записи на дисках или каналы, которые развивают полезные привычки и не несут негативного заряда, например, спортивные, фитнес, о природе.
4. Перед просмотром, создайте намерение (если есть возможность лучше сказать вслух, несколько раз) оставаться хозяином своим мыслям, и чтобы чужой опыт, который вы увидите на экране, так и оставался чужим опытом, всего лишь фильмом, не имеющим к вашему жизненному опыту никакого отношения. Ваше осознанное намерение настроит сознание и подсознание на выполнение вашего приказа, ведь вы хозяин своего тела.
5. Если есть возможность, смотрите фильмы на дисках, а не по телевидению. Таким образом, вы можете быть точно уверены, что вам нужен именно этот фильм, это вы сами его выбрали. И к тому же, там нет рекламы.
6. В момент рекламы, отключайте звук. Всего лишь нажатие одной кнопочки, а сколько свободы, которая по-прежнему останется с вами. Также в момент рекламы лучше отвлечься от телевидения – походить, пообщаться, сделать звонок, который вы откладывали, сделать физические упражнения, подышать свежим воздухом, обнять близкого человека…

[Маруся]

Вы не сошли с ума: 15 признаков того, что вы стали жертвой
Сомневаетесь в своей адекватности, все время подавлены, а порой вам кажется, что вы просто сходите с ума?

Если вы превратились в чрезмерно чувствительного невротика, возможно, на вас применяют изощренную форму психологического манипулирования - газлайтинг.

Ее цель - заставить человека усомниться в восприятии реальности и подорвать его отношения на работе и в личной жизни.

Термин “газлайтинг” был вдохновлен фильмами “Газовый свет” 1940 и 1945 годов, где по сюжету муж систематически манипулирует женой, чтобы заставить ее почувствовать себя сумасшедшей.

Газлайтинг, по сути, является формой эмоциональной манипуляции, которая постепенно подрывает вашу способность принимать решения.

Такой человек оборачивает все негативные и разрушительные действия и слова себе на пользу, уклоняясь от вины за свои неблаговидные поступки, и указывает при этом на вас.

Это делается для того, чтобы выставить вас слишком чувствительным, параноиком, психически неустойчивым, глупым, и в целом заставить вас сомневаться в себе.

Примеры газлайтинга
Мы все сталкиваемся с газлайтингом в повседневной жизни, но не всегда можем его распознать.

Примеров применения такой техники манипуляции множество.

Например, отец мальчика обладает очень вспыльчивым характером. Он постоянно называет его “дураком” и другими оскорбительными именами. Когда сын пытается возражать против такого поведения, отец называет его “маменькиным сынком” и “нытиком”.

Другой пример: женщина в браке с двумя детьми пытается выйти на работу. Муж обвиняет ее в том, что она не заботится о нем и о детях. На возражения жены он еще больше заводится и заявляет, что она нервная и слишком остро на все реагирует.

Человек, ставший жертвой газлайтинга, пребывает в состоянии тревоги и депрессии, а при постоянном давлении может дойти до нервного срыва.

Признаки газлайтинга
Как же узнать, применяют ли на вас газлайтинг? Существует несколько признаков.

1. Вы постоянно сомневаетесь в себе.
2. Вы часто спрашиваете себя, не слишком ли вы чувствительны и не слишком ли остро на все реагируете.
3. На работе вы чувствуете, что запутались или сходите с ума.
4. Вы постоянно извиняетесь перед своими родителями, мужем/женой, другом, начальником.
5. Вы не понимаете почему, несмотря на все, что есть в вашей жизни, вы не становитесь счастливее.

6. Вы часто извиняетесь за поведение своего партнера перед семьей и друзьями.
7. Вы скрываете информацию от своих близких, чтобы не объясняться и не оправдываться.
8. Вы чувствуете, что что-то неладно, но не можете понять, что именно.
9. Вы начинаете лгать, чтобы избежать замечаний и осуждения.
10. Вам сложно принимать даже простые решения.

11. У вас есть чувство, что раньше вы были другим – более уверенным, веселым и спокойным.
12. Вы чувствуете себя беспомощным и безрадостным.
13. У вас есть ощущение, что у вас ничего не получается сделать правильно.
14. Вы сомневаетесь, достаточно ли вы хороши для вашего партнера, родителей, работодателя, друга.
15. Вы стали бояться высказывать свое мнение и выражать свои эмоции, предпочитая молчать.

Газлайтинг: как манипулируют людьми
Газлайтер использует различные методы, чтобы подорвать вашу веру в себя и выставить вас неадекватным и психованным.

Выставляет вас в невыгодном свете, заставляя остальных думать, что вы сошли с ума, неразумны и психически неустойчивы.

Использует маску уверенности, настойчивости и ложного сопереживания, чтобы заставить вас поверить, что вы все делаете неправильно. Таким образом вы постепенно начнете сомневаться в себе и будете верить чужой версии того, что происходило раньше.

Меняет тему разговора. Газлайтер может уклониться от темы, задавая другие вопросы, или заявляя что-то о ваших мыслях.

Например: “Ты все это придумываешь - такого никогда не было!”, “Ты не прав, ты не помнишь как все было на самом деле". “Эту сумасшедшую идею тебе подсказала мама/друг?”.

Преуменьшает. Умаляя ваши чувства и мысли, газлайтер обретает над вами еще большую власть.
“Почему ты такой чувствительный?”, “Не стоит злиться из-за таких мелочей”, “Я просто пошутил, зачем так серьезно реагировать?”.

Отрицает и избегает. Отказываясь признавать ваши чувства и мысли, манипулятор заставляет вас все больше сомневаться в себе.
Например, “Я такого не помню, ты это выдумал”, “Ты врешь, я такого никогда не говорил”, “Понятия не имею, о чем ты говоришь”.

Искажает и переиначивает. Когда манипулятор уверенно и незаметно перефразирует то, что было сказано или сделано в свою пользу, он заставляет вас сомневаться в себе, особенно, если это сопровождается поддельным состраданием.

Например, “Я такого не говорил, я сказал…”,”Я тебя не ударял, я просто задел тебя рукой”, “Если ты помнишь, я пытался тебе помочь”.

Как противостоять газлайтингу
Газлайтинг заставляет вас сомневаться в своих воспоминаниях, восприятии и мнении, лишая вас эмоционального и психологического равновесия.

Как же защитить себя от газлайтинга?
Первым делом определите, кто, как и когда вас газлайтит. Подумайте над тем, каким образом человек заставляет вас чувствовать себя психически неуравновешенным. Запишите все, что приходит вам в голову. Вам нужно подтверждение, прежде чем вы сможете двигаться дальше.

Обращайте внимание на признаки газлайтинга, например, ощущение что вас недооценивают, принижают, манипулируют вами. Глубоко дышите, очистите свой разум и сконцентрируйтесь на себе. Чаще практикуйте медитацию, чтоб оставаться объективным даже в сложных ситуациях.

Решите, стоит ли вам продолжать отношения или дружбу с этим человеком. Попытайтесь оценить, есть ли смысл оставаться на работе. Если уйти нет возможности, сведите все контакты до минимума, пока не почувствуете себя достаточно уверенным.

Поговорите с другом или близким человеком, которому вы доверяете. Вы также можете обратиться к психологу или другому специалисту.

Посмотрите на все с другой точки зрения и представьте себя не жертвой, а победителем, обладающим собственными силами.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

ПРОДАВЦЫ НАРКОТИКОВ
Уверен, что сочетание картинки и заголовка вас шокирует, но такова правда жизни - под видом веселья вам подсовывают самый страшный наркотик - тупость, неразборчивость, похоть. Но вы сами выбираете, на что подсесть, не так ли?
Странно устроена жизнь: юмористы в жизни оказываются сварливыми и не понимающими шутки; дерзкие клоуны вздрагивают от глупых шуток в свой адрес; продавцы наркотиков никогда не бывают наркоманами.
Причем под наркотиками я понимаю не только белый порошок или шприц с дозой. Наркотик – это то, что заменяет нам нормальную человеческую жизнь, одаривая нас суррогатом чувств, зрелищ, отношений.
Мы веселимся, слушая шутки Комеди-клаб, нам кажется прикольным, что резиденты клуба такие раскованные, не стесняющиеся острых шуточек и откровенных словечек. Мы веселимся вместе с залом, на который весь этот поток выливается в живом контакте. Мы видим, как звездная тусовка привычно вздрагивает от хохота, и принимаем истину: «Это круто, это юмор, это и есть жизнь!»
Если у вас дочь, захотите ли вы, чтобы она связала свою жизнь с резидентом Комеди-клуб? Они хорошо зарабатывают, у них крутые тачки, их снимают в кино? Снимаю шляпу – это весомые аргументы, чтобы отдать собственного ребенка в лапы наркоторговца.
Я вас обидел подобным сравнением? Да бросьте, вы же взрослые люди и должны это видеть сами. Вы говорите, что в жизни они вовсе не такие? В жизни это очень интеллигентные люди, тонко чувствующие и литературно выражающиеся мальчики? Они читали классиков и могут наизусть прочитать «Гамлета» на языке оригинала? Охотно верю и все же, давайте задумаемся над тем, что хотя в жизни они обычные люди, но их работа – создавать идиотов с куриными мозгами, для которых горячие словечки и плоский юмор привычное дело. И дело не в раскрепощении, а в полном отсутствии крепости в мозгах тех, на кого направлен этот юмор.
Рабочий образ записных комедиантов тиражируется тысячами и миллионами. Мы идем по улицам, сидим в кафе и театрах, и повсюду звучат «комеди-клабовские» приколюхи. Все в теме, достаточно бросить искру, чтобы засмеялись даже те, кто не до конца услышал фразу.
Простота слов порождает простоту нравов, простота нравов порождает безволие мыслей, безволие мыслей рождает рабство духа.
Можно возразить – сильный человек адекватно реагирует на любую пошлость. А вы много видели сильных людей, сколько им было лет? Дети моментально подстраиваются под общее настроение, тенденции моды и культуры. Сегодня нам с большого экрана говорят – Комеди-клаб наша культура. Говорят, потому что это культовая программа, сколько гневных слов по этому поводу не произноси.
Создатели программы (точнее франчайзи, если быть точным) добивались единственного – повысить рейтинг программы любым способом. Юмор шутки в этом деле самое лучшее средство. Всеми любимый КВН, из которого родом большинство клабовцев, благодаря своим «деткам» превратился в детскую программу для малолеток. Настоящие шутки нынче звучат только в клабе.
И опять можно сказать – на телевизоре тысяча каналов, выбери себе тот, на котором нет клаба и отдыхай, старичок! У нас свобода, полная свобода, абсолютная свобода, предел свободы, выраженный в отсутствии всяких моральных запретов.
Но, благодаря закону популяции, общество стремится не к высокому, а к самому низкому, что в нем культивируется, потому что это требует меньших энергетических затрат. Если общество культивирует духовность и высокую культуру, пресекая бездуховность и бескультурье, то молодая поросль стремится быть с теми, кого поощряют, и опасается попасть в число изгоев.
Если бы подобное происходило в самом большом ресторане или множестве небольших кафе, никто бы и не поднимал подобной темы. Ведь каждый вправе выбрать себе то место, в котором он чувствует себя уютно. Проблема в том, что маленькое неформатное кафе с кривоугольным юмором сделали достоянием всей страны. Наш бог – деньги, мы верим в бога, так можно перефразировать культовую фразу, начертанную на зеленом долларе.
Благодаря коммерческой культуре, молодежь теперь стремится к пошлости и сексу, словно кроме этого ничего более интересного в мире нет. Если в годы моего детства каждый пацан мечтал стать летчиком или космонавтом, представлял, что именно он ступит первым на Луну, то нынче предел мечтаний – чемодан баксов, крутая тачка и обалденные телки.
Резиденты комеди-клаба в обычной жизни, скорее всего, нормальные люди, как и наркоторговцы, которые нежно любят собственных детей и оберегают их от того, что в изобилии предлагают другим детям, обрекая их на смерть и безумие.
Каждый в этой жизни зарабатывает, как может, но не на каждого торговца есть статья в Уголовном Кодексе. Укравший кусок хлеба, достоин тюрьмы. Укравший душу, получает золотой приз. Воистину, чудны дела твои, Господи!

В нынешней России на уровне Конституции страны запрещена идеология, но свято место пусто не бывает. Оно тотчас заполняется тем, что прорастает на любой почве - бескультурьем, пошлостью, хамством, неуважением, тупостью, возведенной в ранг высшей ценности. Если садовник забывает про свой сад, он превращается в дикий неухоженный лес. Именно это и происходит сейчас с нашей культурой, именно в таком "лесу" растет будущее нашей страны.


© Copyright: Сергей Шангин, 2009

[Маруся]

Толково, верно, с юмором и грустно. Это все правда. Горькая правда нашей жизни..

Информация от Натали Л :book:
Как Матрица имеет тебя, меня и всех!
1. Недосып
Оля Головоластная спит по шесть часов день. Иногда — по пять часов. Проснулась, хлопнула кофе, и давай суетиться до самой ночи.
Другая девушка на ее месте давно бы уже задумалась о том, что как-то неправильно живет.
Но Оля вот уже много лет не высыпается, и думать она уже давно отучилась. Когда у Оли выпадают свободные полчаса, она наливает себе очередную чашку какой-нибудь бодрящей бурды и… садится тупить. Смотрит телевизор, втыкает в Интернет, просто глядит осоловевшими глазами в стену и гоняет по кругу пустые мысли.

Со стороны кажется, будто выйти из этого порочного круга очень просто. Надо просто взять себе за правило нырять под одеяло ровно в двенадцать ночи. Пара недель восьмичасового сна, и Олю будет не узнать. Она станет спокойной и доброй, перестанет гавкать на людей и начнет все успевать.
Но… чтобы в ритме вальса переделать все дела к одиннадцати вечера надо совершить над собой некислое волевое усилие. А на такое усилие сонная Оля, увы, не способна.

Невыспавшаяся Оля будет ежедневно тратить несколько часов на разного рода бессмысленную ерунду. Из-за этих потерянных часов Оля будет ежедневно ложиться не в двенадцать, а в два. А в восемь утра — хочешь или не хочешь — ей придется невыспавшейся вставать и копытить на работу.

2. Автомобили
Коля Пятачков любит автомобили. Раньше он ездил на метро, потом скопил денег на жигули. Сейчас перемещается на взятом в кредит лансере. Денег у него в обрез, часто приходится экономить на самом важном, типа отпуска или врачей. Но жизни без своего автомобиля Коля уже не представляет.
Ему надо отдавать кредит за машину, расплачиваться за втюханное дилером дополнительное оборудование и несуразно дорогую страховку. Ему надо решать кучу мелких проблем с парковкой, с царапинами, с заменой расходников и с гарантийным ремонтом. Ему надо раз в сезон менять резину и три раза в неделю заливать себе полный бак.

Коля, в принципе, не жалуется. Каждый отдельный денежный впрыск в машину вполне посилен. Вот только если бы Коля тщательно подсчитал стоимость владения своим сокровищем, он бы выяснил, что узкоглазый четверо-колесный друг ежемесячно пожирает треть его зарплаты и половину его свободного времени.
Мог бы Коля купить себе вместо Лансера старую добрую Ладу Зубило, чтобы не заморачиваться вообще ни КАСКО, ни ржавчиной/царапинами, ни дорогими запчастями? Чтобы бросать машину где угодно, и чтобы чиниться за мелкий прайс в хорошем сервисе рядом с домом, без бумажной возни и без очередей?
Наверное, мог бы. Но если вы скажете Коле, что он выбрал себе машину не по уровню, Коля даже не будет посылать вас в задницу с вашими советами. Коля просто сделает удивленные глаза и покрутит пальцем у виска.

3. Кредитные карты
Петя Клюшкин получает 30 тысяч рублей в месяц. Также у него есть несколько кредитных карточек с общим долгом в 100 тысяч рублей. За обслуживание этого кредита Петя ежемесячно платит банкам десять процентов от своей зарплаты: три тысячи.
Получается почти церковная десятина. Если бы Петя поклонялся Золотому Тельцу, его бы, возможно, такая ситуация и устраивала бы. Однако Петя молится иным богам, а свои банки тихо ненавидит за ежемесячное вымогательство денег.

При этом потихоньку выплатить кредит и перестать выплачивать дань ростовщикам Петя не может.
Во-первых, его плотно держит на крючке такой прием как "минимальный платеж": если Петя перестанет тратить деньги с кредиток, ему придется в течение нескольких месяцев жить на половину зарплаты, чего он себе позволить не может.
А во-вторых, вокруг столько соблазнов, столько вещей-которые-можно-купить-за-деньги… Что Петя не видит иного выхода, кроме как продолжать год за годом кормить жирующие на его беде банки.

Забавный факт: Петя давно уже мечтает о собственном бизнесе, при этом рентабельность в тридцать процентов годовых его более чем устроила бы. Однако организовать абсолютно железный гешефт — выплатить банкам долг и начать класть проценты по кредиту себе в карман — Петя не может. Матрица не пускает.

4. Дорогие вещи
Глеб Щерблюнич не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Точнее, он вообще не богат. Глеб — нищеброд, и денег у него часто не хватает даже на чашку дымящегося кофе в автомате этажом ниже его офиса.
Однако говорить "идите в жопу, это для меня слишком дорого" Глеб не умеет. Из-за этого он постоянно покупает себе вещи, при виде которых даже у гораздо более обеспеченного человека на горле немедленно смыкаются холодные зеленые лапки.

Кожаная куртка ценой в две зарплаты? Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. И плевать, что в размерах и фасонах Глеб не разбирается, из-за чего выглядит в этой куртке как сын скупщика краденого.
Ноутбук последней модели за восемьдесят тысяч рублей? Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Возьму кредит под безумные проценты, буду два года питаться овсяной кашей с солью и ездить зайцем на метро, но зато у меня на полке будет пылиться красивый серебристый ноутбук.

Спрашивается, и чего бы Глебу не быть поскромнее, и не покупать себе вещи чуть похуже, но в десять раз дешевле?
Да все просто. Глеб ленится потратить три часа времени, чтобы посравнивать цены и характеристики, чтобы просчитать плюсы и минусы покупки. Ему проще кавалерийски рубануть рукой и сказать "я решил, покупаю". Кроме того, несмотря на дырявые ботинки и заклеенные изолентой очки, Глеб стесняется сообщать продавцам, что он нищеброд.

5. Ремонт
Клава Загребрюк считает, что квартиры в России слишком дорогие. Один Бог знает, каких усилий ей и ее семье стоила эта новая двухкомнатная квартира. Теперь Клава делает в квартире ремонт.
Возьмем, например, кухню.
Можно пойти в строительный магазин и купить там самую дешевую кухню, тысяч так за восемь рублей. За эти деньги Клава получит несколько убогих шкафчиков из ЛДСП, пусть безо всяких претензий на дизайн, но все же умеющих хранить внутри себя тарелки и кастрюли.

Можно пойти к шведам в ИКЕА и выбрать себе уже что-нибудь поприличнее, тысяч так за пятьдесят. Качество, конечно, будет не фонтан, но если найти хорошего сборщика, который потратит несколько дней на доводку изделий экономных шведов до ума, получится вполне себе даже симпатично.
Можно навестить какую-нибудь нашу мебельную фабрику и выбрать из каталога кухню под заказ. Это будет уже тысяч двести, но зато подружки Клавы будут одобрительно цокать языками при виде подсветки внутри шкафчиков и синусоидного карниза над пылесборными декоративными полочками.
Можно зайти в салон итальянской мебели и поддаться скромному обаянию буржуазии. Там цены на кухни начинаются где-то от одного миллиона, но если немного повезет, можно будет отхватить что-нибудь из старой коллекции с огромной скидкой…

Спрашивается, какого хлора Клава купила кухню за шестьсот тысяч рублей? Это же годовая (!) ее с мужем зарплата. При этом никаких накоплений в семье не намечается, им и так пришлось занимать, чтобы завершить ремонт к зиме.
Нет, я понимаю, кухня — это важно, кухня — это надолго, Италия — это качество… Но если Клава не могла никак повлиять на цену квартиры, то вот хотя бы цена ремонта была в ее власти? Вот серьезно, если бы Клава потратила на ремонт не два миллиона, а двести тысяч рублей — что, сэкономленные три года работы не окупили бы ей моральных страданий от вида дешевой плитки и тонкого ламината?

6. Нытье
Егор Оскопчик постоянно рассказывает знакомым истории, одну просто удивительнее другой. Про кризис. Про какую-то политоту, митинги. Егор вечно на взводе, у него постоянно кто-то неправ: то начальник, то гаишник, то всенародно избранный президент Российской Федерации.
Конечно, мы живем в свободной стране, и Егор имеет право в кругу друзей обкладывать гениталиями кого угодно… но ведь Егор постоянно страдает из-за чужих проблем. Привычка лезть в чужие проблемы регулярно заставляет его чувствовать гнетущее бессилие, осознавать, что где-то что-то плохо, а он не может ничего изменить.

Если бы Егору кто-нибудь объяснил, что наш мир устроен несправедливо, и что единственный способ сделать его лучше — начать с самого себя, Егор, наверное, давно бы уже был на какой-нибудь руководящей должности. Мозги и руки у Егора на месте, энергия из него так и прет.
Вот только Егор, к сожалению, предпочитает тратить свою неистощимую энергию не на созидательную деятельность, а на обличение и наказание людей, которые — по мнению Егора — ведут себя неправильно.
Сам себя Егор считает хорошо приспособленным к жизни человеком: он умеет скандалить и стоять на своем, может при случае даже в морду дать. Друзья же смотрят на Егора с плохо скрываемой жалостью. Так как Егор постоянно вляпывается на ровном месте то в скандалы, то в драки, то даже в какие-то нелепые суды.

7. Нежелание учиться
Даша Гундогубова потратила десять лет на школу и шесть лет на институт. Страшно подсчитать, сколько десятков тысяч часов она провела в пыльных аудиториях, напряженно вслушиваясь в заунывное бормотание косноязычных педагогов. Даша гордится своим синим дипломом и никогда не упускает случая похвастаться громкими буквами учебного заведения, которое ей удалось обсидеть.
Вместе с тем, Даше лень потратить один день, чтобы научиться нормально работать в Ворде. Из-за этого она делает документы в три раза дольше, чем могла бы, при этом документы получаются весьма уродливыми. Даша не видит в этом никакой проблемы. Начальство же несправедливо считает Дашу дурой, и платит ей в два раза меньше, чем куда как менее смышленой Кате. Так Катя, несмотря на все свои недостатки, Ворд таки освоила на приличном уровне.

Еще Даше лень потратить несколько вечеров, чтобы закончить курсы вождения. Поэтому Даша не чувствует габаритов своей красивой машинки, паркуется по 10 минут там, где умелый водитель запарковался бы за несколько секунд, и не реже чем раз в полгода попадает в нелепейшие аварии.

До кучи у Даши очень туго открывается замок на входной двери. Каждый вечер Даша подолгу шерудит в нем ключом, вздрагивая от каждого шороха в парадной и надавливая на ключ с разных сторон. При этом потратить пять минут времени и найти решение проблемы в Интернете в голову Даше даже не приходит.
К сожалению, в момент выдачи диплома Даше забыли сказать, что халява кончилась, и что обязанность заставлять себя учиться теперь возложена лично на нее.

8. Этанольная петля
Юра Скоблеплюхин периодически смотрит в зеркало и думает, что надо бы, наконец, записаться в тренажерный зал: убрать пивной животик и взбодрить мышцы гирями-гантелями. Однако Юра работает пять дней в неделю, а после работы выпивает кружку-другую разбавленного этанола.
Он вовсе не алкоголик: Юра верит, что спирт в малых дозах если не полезен, то хотя бы не особо вреден.
Однако работа и алкоголь так хорошо структурируют его время, что записаться в тренажерный зал ему решительно некогда, да и сил после подвигов трудовых на подвиги спортивные уже не остается.

Острых причин менять ритм своей жизни у Юры нет. Просто Юра выглядит на пятнадцать лет старше своего возраста и все время чувствует себя слегка паршиво… но в целом все ок. Матрица держит Юру стальной хваткой. Шансов сорвать со своего горла ее пальцы у Юры, прямо скажем, немного.

9. Плохие зубы
Гриша Снегиряк совершенно не страдает от зубной боли. Он знает, что у него глубокий кариес на четырнадцати зубах… но вот конкретно сейчас ничего не болит и визит к стоматологу, вроде как, можно пока отложить.
Гриша понимает, что кариес — это не насморк, сам по себе он не пройдет. Гриша понимает, что вставлять протезы — это и долго, и больно, и дорого. Гриша понимает, что затягивать с визитом к стоматологу не стоит.
Но у него сейчас столько разных дел, и у него сейчас столько срочных трат… Ну, вылечит Гриша сейчас один зуб. И что изменится? Ведь останется еще тринадцать больных.

Матрица редко оставляет своим рабам силы заботиться о здоровье. Матрица требует от рабов сначала расплатиться по ее счетам.

10. Свадьбы и дни рождения
Алиса Скотиненок выходит замуж. Алиса работает помощником менеджера, ее избранник — младшим инженером технической поддержки. Бюджет свежесозданной семьи — сорок тысяч рублей в месяц.
Бюджет свадьбы — пятьсот тысяч.
Почему бы Алисе не расписаться тихо в ЗАГСе и не поехать отмечать обмен кольцами вдвоем с супругом в какой-нибудь тихий ресторанчик? Зачем ей этот петросянистый тамада, зачем ей эти позорные конкурсы, зачем ей эта толпа пьяного быдла, неуклюже топающая ногами под Верку Сердючку?
Зачем надо залезать в долги, разорять родителей, кормить и поить людей, которые, будем откровенны, вполне в состоянии поесть и выпить за свой счет? Алиса ведь не дура и понимает, что если она не будет устраивать свадьбу, никто на это и внимания не обратит: пожмут плечами и забудут на следующий день.

Причин спускать в никуда годовой доход семьи у Алисы две.
Во-первых, так ей приказывает Матрица в лице наших обычаев и традиций. Во-вторых, Алисе хочется покрасоваться в белом платье и Алиса считает, что год работы двух человек — вполне нормальная цена за несколько свадебных фотографий.
Конечно, защитники наивной девушки могли бы сказать сейчас, что свадьба бывает раз в жизни… Но ведь есть еще дни рождения, похороны, отмечания Нового года. Сколько денег Алиса будет спускать ежегодно на эти бестолковые посиделки?

11. Мелкие расходы
Вася Жимобрюхов работает сантехником по вызову. Там тысяча, здесь пятьсот рублей… в целом должен был бы получаться неплохой заработок. Однако больше чем пара тысяч у Васи в кошельке обычно не плещется, он почти всегда на мели.
Почему?
Потому что Вася как зарабатывает деньги, так их и тратит: не считая. Пятьсот рублей на такси до дома. Тысяча рублей на обед в ресторане. Вроде как, работаешь и работаешь… а денег нет как нет.
Если бы Вася завел себе блокнот и начал туда записывать все доходы и расходы, у него бы от ужаса зашевелились волосы на заднице. Вася бы увидел, что поесть в ресторане — это не жалкая тысяча за раз, как он думал, а пятьдесят тысяч в месяц, шестьсот тысяч в год. Вася бы увидел, что такси — это удобно и комфортно, но два месяца перемещений на маршрутках позволят ему купить новый компьютер, о котором он мечтает уже три года.
Однако как и положено нормальному рабу Матрицы, считать деньги Вася не считает нужным.

12. Реклама
Лена Вурдалакина пьет колу, курит мальборо, жует стиморол и жрет в три горла гамбугеры в МакДоналдсе. От нее всегда пахнет дольче габбана, а свой айфон Лена носит в сумке от луивиттон.
При этом Лена уверена, будто реклама на нее никак не действует, а больной желудок и пустой кошелек — это ее собственный выбор.
Хищные рыла с телеэкранов хором поддерживают Лену в ее наивном заблуждении: "Ты свободный человек, Леночка, ты умная и красивая женщина, ты всегда абсолютно добровольно и независимо выбираешь, кому из нас ты покорно отнесешь очередную свою зарплату".

[Маруся]

Ноам Хомский: «10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы»
Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.
Прочитайте его — и вам много станет понятно:

1. Отвлечение внимания.

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

2. Проблема — реакция — решение.

Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.

Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

3. Постепенность.

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения.

Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5. Инфантилизация народа.

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.

6. Упор на эмоции.

Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.

7. Дебилизация населения.

Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.

Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Продвижение моды на посредственность.

Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

9. Культивация чувства вины.

Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы,
человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.

10. Отличное знание человеческой натуры.

За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.

Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

А вы замечали эти методы в действии?

[Маруся]

Не обманешь – не продашь или зачем, на самом деле, нужна реклама.
Несмотря на то, что реклама, как общественное явление, существует давно, но в том виде, в котором мы её привыкли видеть, появилась относительно недавно. На то были объективные причины.

Ещё 100 лет назад насущная задача большинства людей капиталистических стран состояла в том, чтобы обеспечить себя жильём, одеждой и едой. Общество развивалось и наступил момент, когда эта задача была решена и люди смогли удовлетворить демографически обусловленные потребности. Выражаясь экономической терминологией, рынок насытился. Это одна из причин, из-за которой в США, в 30-е годы прошлого, столетия возникла «Великая депрессия». Для капиталистического строя, в основе которого лежит рыночная экономика, необходимое условие существования – непрерывный рост производства товаров и услуг, обусловленный соответствующим уровнем спроса.
Теперь главный вопрос. Как обеспечить необходимый уровень спроса? Для решения этой проблемы возникает дисциплина, которую мы знаем как маркетинг и главный предмет этой дисциплины – реклама.

Получая профессиональное экономическое образование в 90-е годы, когда в отечественные ВУЗы рекой «текли» западные учебники и образовательные программы по экономике, на занятиях мы чётко усваивали постулаты рыночной экономики, один из которых звучит как «спрос рождает предложение» и, что в конкурентной борьбе, покупают тот товар, который удачнее рекламируется. Необходимо было больше 20 лет времени, чтобы понять, насколько эти постулаты и принципы ошибочны. И не просто ошибочны, а лживы. Хотя, надо отдать должное маркетингу и мастерству маркетологов, которые научились впаривать (более подходящего слова не нашел) то, что человеку не нужно.

Было бы не так плохо, если бы это касалось просто товаров и услуг, однако специалисты в области рекламы, понимая работу человеческой психики, навязывают разрушительные поведенческие стереотипы, то есть современный рекламный продукт является ни сколько движителем рыночной экономики, сколько явлением, формирующем социальные установки в отношении определённых форм человеческого поведения. Для понимания этого достаточно познакомиться с работами основоположников современной рекламы.

Одним из «отцов» современной рекламы называют племянника Зигмунда Фрейда – Эдварду Бренейсу.

В 1922 году в своей книге «Пропаганда» он написал, что главные побудительные мотивы для человека – страх, любовь и гнев. Их и надо использовать в «современной работе».

«И в торговле, и в правительстве не только правильно, но и необходимо использовать самые утончённые и изощрённые технологии убеждения на основе этих мотивов.
Управление умом и сознанием с целью формирования в массах определённых привычек и системы выбора является важнейшим элементом демократического общества. Нами управляют, нашим мышлением манипулируют, наши вкусы формируют, идеи, которые мы считаем своими, нам умело подсовывают - и всё это делают люди, о которых мы даже не слышали. И всё это - логический результат той схемы, по которой строится демократическое общество», - писал он в своей книге.
Бернейс показал американским корпорациям, как манипулировать массами и как заставить людей страстно желать чего-то, каких-то вещей, которые, в сущности, совершенно им не нужны.

Одним из первых клиентов Бернейса в качестве рекламщика стал Дордж Хилл, президент Американ Тобако Асошиэйшн. Хилл попросил племянника Фрейда найти способ нарушить существовавший тогда в США запрет на курение женщин. Бернейс на основе работ своего дяди сделал вывод, что сигареты являются фаллическим символом, олицетворением власти, которую имеет над людьми секс.

Если бы ему удалось отыскать способ нащупать связь между сигаретами и доминирующим положением мужчин в обществе, тогда женщины моментально начнут курить – это позволит им обзавестись собственными фаллосами.

Бернейсу пришла идея воспользоваться парадом, который каждый год проводился на Пасху. Ему удалось убедить нескольких участниц парада спрятать под одеждой сигареты. Они в определённый момент должны были достать их и закурить.

Но перед этим Бернейс "слил" в прессу информацию, что группа суфражисток намерена во время парада зажечь "факелы свободы". Акция в итоге имела сокрушительный успех в прессе.

Известное рекламное технологическое решение «продакт плэйсмент» - изобретение Бернейса. Именно он придумал форму размещения рекламы в фильмах, предложив одевать звёзд экрана в одежду и драгоценности рекламируемых фирм.

Из вышесказанного следует вывод, что любая реклама действует не на уровне разума, а на уровне эмоций и инстинктов.

Как вызвать у человека эмоцию?
Реклама продуктов и услуг, где изображается семья, чаще всего выполняется в очень светлых тонах. Создаётся впечатление раннего солнечного утра или дня, с которыми у людей исключительно приятные ассоциации.

Если необходимо во время демонстрации рекламы привлечь внимание к какому либо объекту, то он обязательно изображается красным цветом.
Хорошо запоминаются реклама с юмором.
Наиболее яркие эмоции вызывают появление сексуальных образов женщин.

Но самое «убойное» средство в рекламе – это звук. Почему именно так? Со зрением мы получаем более 90% информации, со слухом – 8%, 2% - остальными чувствами. Однако, какой орган чувств, в большей степени, участвует в познании? Если человек лишен слуха, то его очень сложно чему-либо научить, поэтому главный орган, участвующий в познании – это слух. Никогда картинка не вызовет столько эмоций, сколько может вызвать песня или стихотворение. Эта особенность человеческого восприятия активно используется рекламщиками.
Когда фильм прерывают на рекламную паузу, то звук становится громче, чтобы усилить воздействие. Мы можем забыть, какие в рекламе были герои и как они себя вели, но слоганы и мелодии запоминаются практически на всю жизнь.
«…и толстый, толстый слой шоколада», «… и тогда ваш кислотно-щелочной баланс будет в полном порядке», «…просто добавь воды…», «…дас ауто…» и многие другие, как крючки вытаскивают из глубин сознания установку на то, что нужно покупать.

Особого внимания требуют рекламы, которые вместе с товарами и услугами продвигают стереотипы поведения.

1. Реклама кредитов.
В любом рекламном продукте кредита демонстрируется счастливое будущее, которое наступит, если человек возьмёт у банка деньги в долг. Но, как говорится в одной шутке:
«Исполни мечту – возьми кредит!
Что-то я не помню, что мечтал о кредите…»
Получается, что в оглашении, взяв кредит, вы решите некоторые свои проблемы, однако в умолчании: окажетесь в кредитном рабстве; поддержите деструктивные процессы в экономике, обусловленные ростовщичеством.

2. Реклама духов.
В большинстве случаев изображаются молодые девушка и юноша, которых, кроме друг друга, больше никто не беспокоит. В оглашении – привлеки себе спутника и наслаждайся жизнью. В умолчании – пока молодая (молодой) – ни о чём не думай, а противоположный пол существует, исключительно, для получения удовольствия.
Если изображается только мужчина или женщина, то работа идёт на формирование «Я-центричного» мировоззрения, которое направлено на атомизацию общества;

3. Реклама лекарств.
Здесь следует немного обобщить. Опять же, по оглашению – принимайте наши лекарства и всё у вас будет хорошо, а в умолчаниях: если слишком много едите, если еда не правильная, если мало двигаетесь, если занимаетесь самоотравлением табаком или алкоголем, если занимаетесь любой другой формой чревоугодия, то не думайте о том, чтобы что-то в своей жизни поменять – просто примите наше лекарство;

4. Реклама спортивных товаров.
Часто в рекламе спортивных товаров используют женские образы, где они предстают сильным и волевыми. В умолчаниях транслируется стереотип женщины, которая должна приобрести мужские качества, чтобы наравне с ними достигать вершин карьерного роста, забывая о своём истинном предназначении;

5. Реклама косметики.
Женщины, в силу особенностей психики, мнительны и не всегда уверены в своей внешности. Используя в рекламных продуктах молодых девушек 18-20 лет, нетрудно вызвать чувство неполноценности у более зрелых женщин. Поэтому, если в оглашении, следуя указаниям в рекламе, намазав лицо каким-то кремом, - все ваши морщины сойдут, ресницы удлинятся, а волосы получат силу, то в умолчаниях – пользуйтесь косметикой, клейте ресницы, накачивайте губы и другие части тела, чтобы не оказаться на обочине жизни.

6. Реклама алкоядов.
Здесь многие могут возразить, якобы на нашем телевидении алкояды не рекламируют, а рекламируют только безалкогольное пиво. Но это по оглашению. Однако в умолчаниях получаем следующее. Если человек увидел в рекламе безалкогольное пиво, то маловероятно, что он, когда захочет пиво, пойдет покупать именно безалкогольное, поэтому это реклама не пива, а бренда. Такой приём, в своё время, использовали в 90-е, когда запретили рекламу водки и вместо ВОДКИ «На берёзовых бруньках» стали рекламировать ВОДУ «На берёзовых бруньках», при этом на рекламном эффекте это никак не отразилось.

Таким образом, реклама это вовсе не двигатель торговли, а довольно мощный инструмент манипуляции сознанием, цель которого формирование общества, обслуживающего деградационно-паразитарные потребности капиталистического общества.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Сoциальнoe прoграммирoваниe
Κлeтка. Β нeй пять oбeзьян. Κ пoтoлку пoдвязана cвязка бананoв. Πoд ними лecтница. Πрoгoлoдавшиcь, oдна из oбeзьян пoдoшла к лecтницe c явными намeрeниями дocтать банан. Κак тoлькo oна дoтрoнулаcь дo лecтницы, вы oткрываeтe кран и co шланга пoливаeтe ΒСΕХ oбeзьян oчeнь хoлoднoй вoдoй. Πрoхoдит нeмнoгo врeмeни, и другая oбeзьяна пытаeтcя пoлакoмитьcя бананoм. Тe жe дeйствия с вaшeй стороны.
Отключитe воду.

Трeтья обeзьянa, одурeв от голодa, пытaeтся достaть бaнaн, но остaльныe хвaтaют ee, нe жeлaя холодного душa. А тeпeрь убeритe одну обeзьяну из клeтки и зaмeнитe ee новой обeзьяной. Онa срaзу жe, зaмeтив бaнaны, пытaeтся их достaть. Κ своeму ужaсу, онa увидeлa злыe морды остaльных обeзьян, aтaкующих ee. Послe трeтьeй попытки онa понялa, что достaть бaнaн ей нe удаcтcя. Тeпeрь убeритe из клeтки eщe одну из пeрвоначальных пяти обeзьян и запуcтитe туда новeнькую. Κак только она попыталаcь доcтать банан, вce обeзьяны дружно атаковали ee, причeм и та, которую замeнили пeрвой (да eщe c энтузиазмом).

И так, поcтeпeнно замeняя вceх обeзьян, вы придeтe к cитуации, когда в клeткe окажутcя пять обeзьян, которых водой вообщe нe поливали, но которыe нe позволят никoму дocтать банан. Пoчeму? Пoтoму, чтo так завeдeнo.

Общecтвo умeeт транcлирoвать напиcанныe кoгда-тo кeм-тo coциальныe закoны, зачаcтую прocтo нe пoнимая их cмыcла. Слабыe духoм, а их значитeльнo бoльшe дeвянocтo пяти прoцeнтoв наceлeния, прocтo принимают правила игры — дажe нe пoнимая, зачeм и для чeгo oни этo дeлают. Здecь так завeдeнo, и тoчка. Так правильнo. Дeлай, чтo гoвoрят взрocлые.

[Маруся]

ДВЕ БУТЫЛКИ КОЛЫ ПО ЦЕНЕ ОДНОЙ
"Я шел по супермаркету и увидел акцию, две бутылки кока-колы по цене одной. И тут меня осенил инсайд. Всех людей, которые стремятся к успеху, деньгам и статусу, обманули. Тут уже тысячи раз приводились нищета аргументы, которые основывались на ненужности дорогих вещей, но дело даже не в этом. Вот акция с кока-колой. Идет человек по супермаркету и БАЦ! две колы по цене одной, и он захотел.
Но, когда он шел ему не хотелось. А учитывая, что себестоимость бутылки колы равняется десятой доле цены, то получается, что покупатель ничего не выигрывает, а тратит деньги на ненужный ему продукт. А у компании кока-кола все хорошо, они обернули товар в деньги, получив меньшую, но сиюминутную прибыль. Поехали дальше.

Можно работать получая мало денег, можно работать получая много денег. за редким исключением схема такая, что работаешь мало, получаешь мало, а работаешь много получаешь много. У моего друга сейчас проблема, есть три работы, куда его приглашают, везде зарплата 50к, но работать надо круглые сутки, а он хочет найти за 20, но такую, где можно бездельничать, ессно, по его технической специальности.
Схема здесь такая, что человека, как и в случае с колой, вынуждают больше работать за деньги, которые ему не нужны. Почему деньги не нужны? Потому что эти ненужные деньги будут покрывать избыточные потребности. Человек с зарплатой 70к будет жрать и носить то же самое, что и человек с зарплатой в 30, проверено на опыте близких знакомых, но сигареты он будет покупать дороже на 10 рублей, куртки дороже на 3-4к, а пиво на 40 рублей. Появятся всякие дебильные желания, вроде покупки пиццы, сходить в боулинг и прочие менеджерорадости.
Любому умному человеку, очевидно, что все потребности-излишества созданы для того, чтобы человеку было, куда слить лишние деньги, которые он зарабатывает, тратя свое бесценное время, хотя мог бы работать три дня в неделю и получать удовольствия все остальное время.

Подводя итог, была создана система ценностей, которая ориентирована на то, чтобы человек стремился конвертировать свое время эти ценности. Сделано это было с той целью, чтобы человек больше работал и увеличивал мировой и государственный купюрооборот.
Миру не нужен рационалист, который хочет работать и отдыхать 50/50, мир хочет айфоном и дорогим автомобилем заставить человека работать дольше и интенсивнее.

И, конечно, сейчас появятся люди, которые убедят меня, что айпад нужен и незаменим, но тут все ясно, нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков."

[Маруся]

Ментальная и эмоциональная манипуляция людьми
Одной из важнейших потребностей человека в XXI веке является право на ментальную независимость, поскольку каждый день наш мозг подвергается все более интенсивным и частым манипуляциям в интересах, чуждых нашей индивидуальности.
Оглушающая реклама и навязчивая пропаганда представляют собой самую неприкрытую и бесстыдную агрессию против человеческого разума, который прежде был священным убежищем «я» человека, а теперь превратился в демонстрационный зал, хаотично заполненный политическими дебатами, газированными и алкогольными изделиями, сигаретами, автомобилями, одеждой известных фирм, косметикой, шикарными пляжами, роскошными женщинами, советами по вложению денег, порнографией – то есть развлечениями и потребительством.

Телевидение не только врывается в наш мозг, но также нарушает домашний покой, агрессивно обрушивая на нас картины секса, насилия, садизма, извращений, пошлости и вульгарной слезливости, и только редкие фильмы и культурные программы свободны от этого.

С другой стороны, на наши умственные способности негативно влияет высокий уровень акустического и экологического загрязнения, которое фрагментирует и ослабляет наш мозг, открывая его для внешнего воздействия. Нашим разумом ловко манипулируют, чтобы заставить купить определенные товары или сделать выбор в пользу определенных политических лидеров, популярных певцов, телепрограмм, журналов светской хроники или способов вложения денег.

Создание искусственных потребностей является покушением на право свободного выбора, осуществляемым при помощи рекламы, которая незаметно проникает в наш мозг на бессознательном уровне и вынуждает совершать то, чего мы в действительности никогда не хотели. Это делается только с целью получения прибыли.

Грубая манипуляция поведением людей с помощью средств массовой информации, заставляющая их принимать то, от чего они в здравом уме наверняка бы отказались, является серьезным нарушением этики. В демократических странах граждане не обязаны безропотно соглашаться с тем, что навязывается им авторитарными и неэтичными методами, покорно терпеть отсутствие гласности в принятии судебных решений, пассивно нести бремя чрезмерных и неизвестно куда идущих налогов. Тем не менее весь мир подвержен прямым или косвенным ментальным манипуляциям, цель которых – подчинить граждан чьим-то темным интересам.

Людей убеждают, воздействуя на их подсознание:
Брать кредиты под грабительские проценты и чувствовать себя счастливыми от обладания «привилегией» из месяца в месяц наращивать капиталы кредиторов.
Ненавидеть богатых и презирать бедных.
Подвергать дискриминации женщин.
Подражать абсурдным моделям поведения, которые пропагандируют телевидение и кино.
Совершать преступления, как герои кинофильмов, доходя до садомазохизма.
Погружаться в безудержное потребительство.
Слепо подражать известным артистам, музыкантам, персонажам мыльных опер, пошлым и вульгарным.
Поклоняться ложным ценностям.
Следовать насаждаемому дурному вкусу и грубому фарсу.
Следовать стадному поведению и становиться послушным потребителем.
Бездумно принимать любые нормы под давлением авторитета, какими бы противоречивыми или несправедливыми они ни были.
Суеверно поклоняться ложным богам.
Пассивно принимать всё, что утверждается в средствах массовой информации.
Можно до бесконечности приводить примеры манипуляции умами людей, поскольку мы встречаемся с этим постоянно.

Принцип демократии – правительство для народа – оказывается извращенным и попранным, потому что умы людей принадлежат не им, а средствам массовой информации и их владельцам. Свобода ментального выбора нарушена в корне. Приведем высказывание философа Карла Поппера об опасности, которую несет в себе телевидение:

«Следствием принципа массовости культуры является то, что публике предлагаются передачи всё более худшего качества, которые ей нравятся, поскольку они приправлены «перцем, специями и усилителями вкуса», такими, как насилие, секс, чувственность… В пищу добавляют всё более острые приправы, чтобы скрыть ее ухудшающееся качество. Добавление соли и перца позволяет проглотить несъедобное… Многие преступники открыто признают, что именно телевидение вдохновило их на преступление. Власть телевидения стала настолько большой, что это угрожает демократии. Ни одна демократия не сможет выжить, не положив конец злоупотреблению властью со стороны телевидения. Сегодня это злоупотребление очевидно».

Что имеет в виду выдающийся философ, говоря о злоупотреблении властью со стороны телевидения?

Именно легальное (тем не менее, аморальное) вторжение в умы людей, направляющее их к насилию, вульгарности, потребительству, принятию негативных ценностей и настоящему гротеску. Злоупотребления средств массовой информации являются формой идеологического терроризма против человечества. Их следовало бы подчинить жесткому контролю со стороны совета по соблюдению этики, который предлагает создать Поппер.

Телевидение набрасывается на человека, как ночной грабитель на жертву, с невероятной силой вторгаясь в умы детей и взрослых и превращая свободу выбора идей в романтический пережиток прошлого.

Контроль над умами людей стал сегодня прекрасным бизнесом. Любой располагающий достаточной суммой денег может развернуть рекламную кампанию и повлиять на поведение потребителя, что в соответствии с господствующей экономической системой считается в высшей степени желательным, так как позволяет увеличить продажи и получить прибыль.

Однако остается дилемма: насколько моральны такие действия, поскольку нас склоняют к потреблению не только товаров, но также ценностей и идей. Людям постоянно «промывают мозги», чтобы направить их поведение в русло, выгодное определенным группам.

Еще в древности амбициозные личности обнаружили, что управление чужой волей может стать неиссякаемым источником власти. К сожалению, пока не существует иного способа защититься от такого рода захвата, кроме строгого контроля над собственным разумом.

Противоречие состоит в том, что люди подчиняются ложному и изменчивому мнению «её величества толпы», которое формируется не светлым разумом, а исходит, как правило, от группы амбициозных лиц, использующих толпу как бессознательный инструмент. Благодаря своему авторитету, популярности или ораторским способностям они оказывают безраздельное влияние на толпу, не догадывающуюся об истинных мотивах подобных лидеров.

По материалам книги Дарио Саласа Соммэра «Мораль XXI века»

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

ЦИТАТЫ ИЗ КНИГИ ГУСТАВА ЛЕБОНА – «ПСИХОЛОГИЯ НАРОДОВ И МАСС»

Чтобы вызывать восхищение толпы, надо всегда держать ее на известном расстоянии.

В душе толпы преобладает не стремление к свободе, а потребность подчинения; толпа так жаждет повиноваться, что инстинктивно покоряется тому, кто объявляет себя господином.

Политические собрания представляют собой именно такое место на земле, где блеск гения всего меньше ощущается. Там имеют значение красноречие, приспособленное ко времени и месту, и услуги, оказанные не отечеству, а партиям.

Обращайтесь дурно с людьми сколько вам угодно, убивайте их миллионами, вызывайте нашествия за нашествиями, и все вам будет прощено, если вы обладаете достаточной степенью обаяния и талантом для поддержания этого обаяния.

Избиратель хочет чтобы льстили его тщеславию и угождали его вожделениям. Чтобы на него подействовать, надо осыпать его самой нелепой лестью и, не стесняясь, давать ему самые фантастические обещания.

Современная психология вместе с суровыми уроками опыта показала, что воспитание и учреждения, приспособленные к известным лицам и к известным народам, могут быть очень вредны для других.

Дать человеку веру - это удесятерить его силы.

Незачем повторять здесь, что толпа нуждается в религии, так как все верования, политические, божественные и социальные, усваиваются ею лишь в том случае, если они облечены в религиозную форму, не допускающую оспариваний. Если бы было возможно заставить толпу усвоить атеизм, то он выразился бы в такой же пылкой нетерпимости, как и всякое религиозное чувство, и в своих внешних формах скоро превратился бы в настоящий культ.

Судьбы народов определяются их характером, а никак не правительствами.

Судьбой народа руководят в гораздо большей степени умершие поколения, чем живущие. Умершие поколения, передают нам не только свою физическую организацию; они внушают нам свои мысли.

Великая республика (США) есть, конечно, земля свободы, но вместе с тем она не земля ни равенства, ни братства. Ни в одно стране на земном шаре естественный отбор не давал сильнее чувствовать своей железной лапы.

У веры нет другого более серьёзного врага, чем вера.

Если трудно внушить новую идею, то не менее трудно уничтожить старую.

Сила толпы направлена лишь к разрушению.

По отношению к идеям мы только бараны, покорно идущие за вожатым, ведущим нас на бойню.

[Маруся]

ДEГРАДАЦИЯ СОВРEМЕННОГО ОБЩEСТВА В МИPОВОМ МАCШТАБЕ.
1. Инфaнтилизация подpостков.

Воспитание молодых людей строится по схеме стимулирования инфaнтильного повeдения, иными словaми, искусствeнно затягивается процесс наступления социaльной зрелости.
Дeлается это для того, чтобы утилизировать энeргию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Наверняка для вас не новость, что на протяжении всей истории основную мaссу рeволюционеров составляла именно данная категория населения.
Ведь к 20 годам у молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности: он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен.
Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он нaчал свою «кaрьеру», князю Святославу на момент смeрти было не более 30 лет, а Иван Грозный взял Казань уже в 22 года. В наше же время (особенно в нaиболее цивилизованных странах) в этом возрасте молодые люди еще считаются «подростками».
Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в безопасную детину, не способную совершать серьезные поступки. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, употреблении алкоголя, табака и прочих наркотиков на худой конец в уличном криминале.

2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам.
Обрaзовательные учрeждения, по большей своей части перестали рaзделяться на юношеские и для девушек.
Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять её у мужчин. Следует добавить, что юноши в пик своего полового созревания (13-16 лет) не способны адекватно обучаться и воспринимать тот или иной материал, находясь в обществе девушек.

3. Прививание эгоцентрической картины мира.
Эгоист – это человек, который делает что-либо только ради своей выгоды, ради своих интересов (гордыня, кстати, часть эгоизма). Ну как тут не процитировать Маяковского: «…eдиница – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Ну или «разделяй и влaствуй» - ,кстати, это главный принцип, тех, кто стоит у истоков современной системы.

4. Формирование образа «успешного» человека.
Эти обрaзы формируются у населения по средствам СМИ, с помощью кино, сериалов, рекламы и даже книг. Как правило, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального холопа системы.
Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогое авто, отдых за границей, девушки модели и ирландский виски. Здорово, не правда ли? Вот повезло человеку.
Но если заглянуть чуть глубже, то на деле этот везунчик просто идеальный крепостной-невольник, потому что зависит подобно наркоману от своих статусных маркеров.
Поэтому он будет делать все, чтобы сохранить стабильность системы, будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице, будет плевать на несправедливую социальную политику государства и на отсутствие свободы слова.
Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо.

Сюда же можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и стерва, меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. Всеми этими современными персонажами, как правило, движет жадность и животные инстинкты.
Что сводит их врожденные способности к милосердию и добродетели практически на нулевой уровень. Разновидностей таких персонажей сейчас много, в общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Но только нет здесь образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, мудреца и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения.

5. Секс и насилие, вместо любви.
Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека.
Более того, половые инстинкты, как и любые другие, составляют нашу темную, животную часть личности - бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры их тщательным образом стимулируют, не жалея на это никаких средств.
Ещё Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”.

Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием и страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот.

Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих холопов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения и сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения.
Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» от бессознательного. Его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного русского народа вырвалась неимоверная сила, благодаря которой, Советский союз выиграл в противостоянии с фашистской Германией, не смотря на численное и боевое превосходство последней.

6. Потреблядство.
Потреблядство - это такое оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Итак, давайте разберемся, чем же отличается потреблядство от обычного потребления?
Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах.

У вас порвалась или износилась куртка, вы идете в магазин и покупаете новую – это потребление.
А вот, если вы идете и покупаете куртку, потому что она «в тренди», супер-брендовая или будет классно смотреться с вашими новыми ботинками или же вообще потому, что вам хочется купить что-нибудь новое(не смотря на то, что у вас уже 5 курток в гардеробе) – в данных случаях это потреблядство.
И уж тем более если вы покупаете эту куртку в кредит.

Иными словами, потреблядство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно?
Ну, во-первых, потреблядство – это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет.
Во-вторых, потреблядство – это антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей.
В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. Ну и, в-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.

7. Мое отечество – все человечество.
Человека отличает от простого животного не только наличие развитого интеллекта, но и наличие культуры.
Что такое отечество, нация?
Это не только факт кровного родства популяции, это, в первую очередь факт наличия объединяющей и воспитывающей культуры.
Национальные культуры создавались на протяжении тысячелетий, они впитали мудрость предков и создали здоровые жизнеспособные формы. Национальная культура возвышает человека, поднимает уровень его сознания.

Когда смешиваются/уничтожаются разные культуры, человек оскотинивается в прямом смысле этого слова, он превращается в «американца». Пусть вас не смущает настоящий «прогресс» США, это прогресс «раковой клетки».
История убьет Штаты, можете в этом не сомневаться, Вавилон всегда погибает, несмотря на свою мнимую «прогрессивность» и мощь.
Уничтожая, национальные культуры, они стремятся получить человеческий ресурс этих культур, в свою очередь, подменив культуру, ее суррогатом - псевдоценностями, они то и превращают людей в наделенную интеллектом скотину.

8. Табу на благородство.
Благородство опасно для системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Система боится неясных мотивов индивидов, ей гораздо комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок и прочие низменные качества.
Ведь как вам уже стало ясно из вышесказанного, человек движимый, жадностью и пороками, гораздо более предсказуем в своих действиях и, как следствие, легче подвергается манипуляции.

9. Разрушение семейных ценностей.
Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения его индивидов.

10. Алкоголь и табак.
«Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь» Эмиль Крепелин

Научно доказано, что любая доза алкоголя вредна в первую очередь для мозга человека. Читайте труды академиков Уголева, Бехтерева и Павлова на тему трезвости и употребления алкоголя. Алкоголь является первым инструментом системы в оскотинивании общества и первым настоящим оружием массового поражения по совместительству.
Никакие террористы и бомбы еще не унесли столько жизней, сколько это делают последствия от употребления легализованных наркотиков – алкоголя и табака.

Ведь только на территории РФ по этой причине хоронят более 1 000 000 человек ежегодно! Алкоголь, табак и прочие наркотики высасывают из мужчины его суть - делают глупым, безразличным, мягким, не способным защитить ни свою землю, ни семью, ни даже самого себя. Женщины, задуманные как храм жизни, оскверняют свою природу ядом наравне с мужчинами, отравляя и приговаривая к болезням и слабости своих детей. Получившие становление в подобной среде дети, не имеют выбора и становятся зависимыми с ранних лет, просто потому что, не знают альтернативы.

Итог.

Самое интересное, что от всех этих напастей есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного.
Первым условием для того, чтобы слышать свое истинное я, и слышать голос вечного в себе, является отказ от интоксикаций своего разума – употребления алкоголя, табака и прочих наркотиков.
Ведь именно интоксикации затуманивают человеческий разум, наносят шоры на глаза, которые не дают человеку объективно взглянуть на окружающий мир.
Вторым условием является неподкупность - не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, никогда не поступайте против своего внутреннего голоса, даже, если это покажется вам рациональным. Интеллект – это важный инструмент, но очень многое нельзя объяснить только сухой логикой. Человек обладает не только умом, но и разумом, совестью, чувствами и интуицией.
У здорового человека должны быть развиты все эти пять составляющих. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и трудносоединимые части личности.

Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, ведь с проданной душой жить очень больно и вовсе бессмысленно.
Поскольку именно душа – это истинный вы. Ваше тело – это лишь одежда, данная вам на недолгий срок этой жизни, в то время как, душа… вечная. Лишь она знает, о вашем истинном предназначении.
Ваши запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, докторами, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим.
Главное, не дайте им превратить себя в безликих, живых мертвецов, иначе говоря, в батарейки духоненавистнической системы.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Взгляд на Мир
Живя в Этом Мире, мы всем своим сознанием находимся внутри него. И всё происходящее в нем мы оцениваем с позиции Участника. МЫ как-то копошимся, пытаемся чего-то достичь, заработать денег. Все наши мысли направлены на решение каких-то проблем. Но мы не видим всей картины происходящего, а видим только его часть, которая освещена, как лучом света, нашим вниманием. И оно, наше внимание, находится в гуще событий, происходящих в мире.

Самое интересное то, что все пытаются привлечь наше внимание к себе и через него управлять нами. Общество и государство через СМИ привлекает наше внимание к своим проблемам, решить которые отдельно взятый не обладающий властью обыватель не может, нагнетается страх и неуверенность в своих силах. Посмотрите, что нам показывают по телевизору – нет ни одного дня, где не было бы сцен насилия - теракты, аварии, катаклизмы. А художественные фильмы – сплошные детективы и расследования совершенных разнообразными способами убийств.

Складывается такое ощущение, что, или у нас в жизни сплошной криминал и ничего, кроме него, нет, или, что нас приучают к мысли о жестокости мира и криминал - это в порядке вещей. Реклама навязывает нам, чтобы мы что-нибудь купили, расхваливая товар, который на самом деле не соответствует заявленному качеству. В общем, скажем так, что есть определенные Силы, которые управляют нашим вниманием. И их действия направлены на то, чтобы Человек постоянно был под их контролем в состоянии Тревожности, Неуверенности и Страха и не мог полностью самостоятельно управлять своим вниманием и своей жизнью.

И все потому, что если так случится, что Человек выйдет из-под их контроля и будет сам управлять собой и своей судьбой, то эти Силы, которые сейчас управляют нами, лишатся своего энергетического питания в виде наших чувств и эмоций, лишатся власти над Человеком и возможности безнаказанно грабить энергоресурсы нашей Земли. Сегодня эти Силы паразитируют на Человеке. Под Паразитом понимаются Силы, которые сами ничего не производят, а только высасывают из Человека и цивилизации все что можно – энергию, энергоресурсы – нефть, газ, лес, воду, воздух.

Чтобы понять, что же сейчас происходит в нашем обществе и с Человеком в частности , нам нужно собрать всю нашу Волю, которая у нас еще осталась, и посмотреть взглядом нашего Внимания на всё происходящее со стороны.

Прежде всего, нам нужно Понять и Осознать, что все есть единое целое и если рассматривать мир так, как мы это делаем сейчас, в разделенности всего и вся, то это обязательно приведет нас к неправильным выводам. Мы начнем все делить на Добро и Зло, что далеко не соответствует действительности, потому что все относительно.

Представьте себе, что мы начнем учить что-нибудь только по учебнику, не применяя полученные знания на практике, в жизни. Возьмем, скажем, спортсмена боксера и будем учить его боксу только по учебникам и ни разу его не выпустим на ринг. Сможет он, попав на ринг, выиграть бой с подготовленным боксером? Конечно же нет! Для того, чтобы боксер выиграл бой, он должен тренироваться в реальном бою.

Так вот, то же самое и с развитием Человека. Сможет ли он противостоять окружающей среде и выжить в ней, если будет учиться только по «учебникам», навязанным ему продажными СМИ? Задумается ли он над тем, кто же все-таки заказывает и оплачивает такое «музыкальное» сопровождение его жизни? Оглянется ли он вокруг себя и сравнит ли свою реальную жизнь с тиражируемыми со всех сторон картинками? Осознает ли он глубинные движущие мотивы своих поступков? МЫ участвуем в грандиозной игре под названием «Жизнь». В ней всё реально, а особенно полученный опыт и энергия впечатлений. Именно за этим мы приходим в Этот Мир.

А зачем пришли в Этот Мир Вы? Каждый сам должен найти ответы на эти и многие другие вопросы. И, если вы не ищете ответов на поставленные вопросы, то вас используют по полной программе. А если вы уже досыта наелись такого опыта по безвозмездной и безвозвратной растрате вашей Жизни и использования ее в чьих-то далеко не дружественных вам интересах, то стоит задуматься, что же нужно сделать, чтобы самому начать управлять своей жизнью, чтобы самому играть в эту игру, а не быть игрушкой в чьих-то с первого взгляда невидимых, но очень цепких лапах.

Александр Неил

[Маруся]

– СТАРИК, РАССКАЖИ НАМ СКАЗКУ, – ПОПРОСИЛИ ДЕТИ.
26568
– Садитесь, сорванцы, – лукаво улыбнулся старик и отложил газету.
– Я расскажу вам сказку. Жил-был волк. Огромный, страшный серый волк. Огромный, как волк, страшный, как крик пенсионерки с первого этажа, серый, как мои будни.
Волк жил в лесу, как это водится у всех волков. Огромному волку требовалось огромное количество еды, но всю дичь в лесу вечно пугали люди: шумные, грубые лесорубы, поющие девочки, люди, постепенно отвоевывающие у леса место для своих огородов и домов.
Огромное, гордое животное начало просто голодать. Сильный и свободолюбивый зверь, способный охотиться, не мог найти себе пищи.
На тропинках, где он когда-то охотился, теперь гуляли дети, громко распевая песни и распугивая дичь.
И в какой-то из дней волк не стерпел и ринулся к дому, который наглые люди построили прямо в лесу. Он ворвался в дом и проглотил какую-то старушку. После еды он вознамерился отдохнуть и прилег на опустевшую кровать.
Но и поспать ему не дали люди. Заявилась какая-то девчонка, задающая глупые вопросы. И когда волк уже хотел сожрать и ее, она подняла крик. На крик прибежали лесорубы и зверски убили волка. И даже над мертвым волком они издевались. Они вспороли ему живот и были горды своим зверством. Так погиб последний из гордых волков.

– Лесорубы – изверги! – гневно вскричал один из детей. – Я вырасту и отомщу им.
– Ты неправ, – спокойно ответил старик, раскуривая трубку.
– Лесорубы – отважные, сильные люди, которые, невзирая на диких, кровожадных зверей, трудились не покладая рук во имя обеспечения стариков и детей лесом, необходимым для изготовления домов, и дровами, необходимыми для отопления домов. Они работали в поте лица, когда услышали душераздирающий крик маленькой девочки.
Страшная картина представилась их глазам в доме старушки: огромный, страшный волк, еще шевелящаяся в брюхе животного бабушка и ноги маленькой девочки в пасти зверя. Волк пытался проглотить ее заживо. Лесорубы не могли не прийти на помощь старушке и маленькой девочке. И брюхо волку они вспороли только для того, чтоб спасти беспомощных людей. И, слава богу, им это удалось.

– Девочка плохая! Девочка! – сказал один из пацанов. – Если бы не ее глупые вопросы, никто бы не пострадал.

– А бабушка?! – возмущенно возразил другой. – Черт с ней с бабушкой, да?! Сожрали и так ей и надо, да? А если бы твою бабушку съели?!
– Более того, волк пришел к бабушке по указке этой маленькой девочки. – кивнул старик и выпустил облако дыма. – Это ведь именно она рассказала волку где найти бабушку.

– Я говорил?! Девчонка подлая такая! – торжествуя сказал первый пацан.
– Ты неправ, – покачал головой старик. – Девочка была хорошо воспитана. Она не могла соврать волку, потому что врать нельзя ни в коем случае. Она несла своей бабушке пирожков. Не испугалась дремучего леса, только для того, чтобы любимая бабушка могла вонзить свои вставные зубы в свежеиспеченный пирожок. Чтобы бабушка не чувствовала себя забытой в своем доме в дремучем лесу. И девочка не по своей воле пошла в лес. Ее отправила мать. Маленькую девочку. Одну. В лес. Из-за каких-то пирожков...

– Мать девочки – плохая!! – воскликнули дети.
– Отнюдь, – возразил старик. – Женщина не забывала о своей матери – она послала ей гостинец. Она с любовью вышила красную шапочку для своей девочки. Ведь всем известно, что большинство диких зверей боится красного цвета. Она правильно воспитала дочку в послушании. Женщина не могла сама отнести гостинец – она всю ночь возилась с этими пирожками, и ноги уже не держали ее.

– Старушка! Старушка плохая!! Зачем ей было жить в лесу?! Зачем?! – нашелся один из детей.
– Старая женщина решила провести остаток дней на лоне природы, – спокойно сказал старик. – Ей ничего не нужно было – только покой, огородик и чтоб родные изредка навещали ее. Но к ней обманом вломилось сильное, дикое животное и проглотило ее целиком. О злом умысле волка говорит то, что он не убежал после содеянного, а надел на себя вещи бедной старушки и лег на ее постель. Это ли не глумление?!

– Ты нас запутал, старик! – обиженно сказали дети. – У тебя все получаются то хорошими, то плохими! Кто в этой сказке плохой, а?

– А это, дети, от рассказчика зависит, – улыбнулся старик. – Как он решит, так и будет.
– Значит рассказчик врет? – хитро прищурилась одна девочка.
– Ни одного слова неправды. Клянусь! – заверил старик. – Все так и было, как я рассказал.
– Это бред какой-то! – топнула ногой девочка. – Ни одного слова неправды, а плохими оказываются то одни, то другие.

– Это не бред, дети. – поднялся старик и подобрал свою газету. – Это журналистика.

[Маруся]

6 грандиозных иллюзий, которые держат нас в рабстве Матрицы.
"Иллюзия даже пребывание в тюрьме может сделать комфортным"
©Нельсон Мандела.

Если фокусник или "маг" хочет обмануть вас, то для начала он мастерит иллюзию, чтобы отвлечь ваше внимание от реальности.
Пока аудитория с восторгом следит за ничего не значащими
трюками, фокусник получает возможность надурить ее. Но порой дураку так тяжело признать факт обмана, что он может годами продолжать верить
в то, чего не существует.
Мы живем в мире иллюзий. Многие из проблем, которые занимают ваш мозг и календарь, существуют только потому, что вам их кто-то навязал.
Черт его знает, произошло это случайно или нет, но все мы [или почти все]
стали жертвами авторитарно-корпоративной потребительской
культуры, которая сейчас и доминирует.
Психопаты лишили нас чувства реальности. А социальные сети позволили им доносить свои идеи до широких масс населения без посредников в лице СМИ.
И главный их вред - в том, что они нанесли абсолютный, сокрушительный
удар по нашей уверенности в себе и завтрашнем дне.

Революционный уличный художник Бэнкси однажды заметил: "Люди пьют интеллектуальную мочу каждый день. Она превращает их жизнь в окурок.
Она заставляет вас поверить в то, что вы недостаточно сексуальны.
Или в то, что все самое веселое происходит в другом месте.
Телевидение уже сделало вашу подругу неадекватной. Они имеют доступ к самым современным технологиям.
И они запугивают вас. Они - рекламодатели, и они смеются над вами"

Но реклама - только верхушка айсберга. Если вы заглянете дальше, то увидите, что вся организация нашей жизни построена вокруг погони
за иллюзиями и идеи массового послушания другим людям, идеям и институтам.
Мы находимся в рабстве - в полном смысле этого слова. Мы
находимся под потребительски гнет и тотальным контролем. ОНИ вторгаются в наш разум с самого начала и перепрограммируют его на послушание.

Вот шесть величайших иллюзий, с которыми нужно распрощаться, если вы хотите стать свободным - не только внешне, но и внутренне.

1. Иллюзия права, порядка и власти.
Для многих из нас следование букве закона - моральное обязательство. Но коррупция и политические скандалы доказывают, что закон - достаточно гибкая штука.
Особенно для тех, у кого есть мышцы, чтобы согнуть его.
Жестокость полиции и преступления, которые она совершает, - реальность не только для Украины или России, но даже для США и многих стран Европы.
Суды всегда становились на сторону богатых.
А сейчас мы даже не можем защититься от вторжения государственного ока в нашу личную жизнь.
И вся эта аморальность правительств разных стран так или иначе приводит в убийствам и уничтожению целых народов и культур.
Социальный порядок - это иллюзия. И существует она
только потому, что вы, законно послушные граждане, послушны и со всем соглашаетесь.

Что такое государство? Это группа лиц, которые заставляют других подчиняться им под страхом насилия. Государство - это банда, получившая монопольное право на насилие. История учит нас
снова и снова: государственные институты нужны только для того, чтобы угнетать, контролировать и грабить людей.
Любая так называемая власть обязательно оказывается лживой,
лицемерной и несправедливой.
Нет никакого права, никакого порядка и никакого правосудия. Все это только пышные атрибуты власти, которые нужны для сокрытия правды.
Правды о том, что мировой порядок держится на контроле над другими людьми и борьбе с несогласными.

2. Иллюзия благополучия и счастья.
Каждый из нас сейчас пользуется таким количеством дорогих украшений и безделушек, что этому позавидовал бы любой монарх XIX века.
Поддержание иллюзии процветания имеет решающее
значение для устойчивости всей мировой финансовой системы.
Но вы зря забываете о том, что в основе потребления всегда лежат мошенничество, кредиты и долги. Банковская система изначально была
придумана для того, чтобы богатые становились еще
богаче за счет бедных, убежденных в том, будто у них есть какие-то ценности.
Но настоящее процветание и счастье вам могут дать лишь природа, здоровье, любовь и отношения с близкими.
Не идентифицируйте себя с теми материальными благами, которыми вы
обладаете. Так вы только отдаляетесь от счастья, а не приближаетесь к нему!

3. Иллюзия свободы выбора.
Нам кажется, что у всех нас есть выбор, как жить. Но на деле нам предлагают только ограниченный набор вариантов, и все они - плохие.
Какое бы решение относительно своей жизни вы не выбрали, вы всегда будете находиться в плену правовой и налоговой систем своего
государства. И охранять эти системы оно будет продолжать с помощью монопольного права на насилие.

Посмотрите на фальшивый институт современной демократии. И вы поймете, что результат на выборах зависит только от того, какая политическая
сила удачнее запудрит вам мозги. Иллюзия свободы выбора-
мощный угнетатель, поскольку дураки - это рабы, думающие, будто они
свободны. Не питайте иллюзий: вас все равно держат на поводке.

4. Иллюзия правды.
Правда - щекотливая тема в нашей культуры. Мы будто запрограммированы на то, чтобы постоянно искать истину.
Одна часть любого общества в государстве бездумно доверяет все, что
сообщает ей телевизор, другая - не верит вообще ничему из того, что говорят журналисты. Обе крайности - несусветная глупость.
Если вы хотите поддерживать мир и свободу в своей душе, учитесь мыслить самостоятельно. И помните, что у любой правды всегда есть две стороны.
Даже если их кто-то скрывает.

5. Иллюзия времени.
Они говорят, что время - деньги, но это ложь. Время - это и есть ваша жизнь. Перестаньте мыслить исключительно в категориях пяти чувств и в соответствии с графиком и календарем.

Мы исходим из того, что дух - вечен, и каждая человеческая душа является частью этой вечности.
И главный обман: они всячески убеждают нас в том, что настоящий момент не имеет никакого значения. Будто мы обязаны всегда анализировать свое прошлое и рассчитывать на лучшее будущее. Вместо этого мы, свободные люди, предлагаем вам сосредоточиться на том, что
происходит прямо здесь и сейчас.
Если вы сосредоточены не на том, что происходит сейчас, а на том, что может случиться [или не случиться] в будущем, то вы - легкая добыча рекламодателей, властей и других сутенеров, которые затуманивают ваше сознание всевозможными страхами.
Мы счастливы, когда жизнь не бьет нас по голове, когда спонтанность и случай для нас интереснее грандиозных планов, и когда ваше сейчас важнее вашего завтра.
Если время - это деньги, то жизнь можно было бы измерить в долларах. Если доллары стоят для вас меньше жизни, значит, они должны стоить для вас, чем время, из которого эта жизнь и состоит.

6. Иллюзия разделенности.
В области стратегии управления массами нет ничего более эффективного тактики "Разделяй и властвуй". Этот принцип всегда применяется для установления авторитарной власти или для того,
чтобы обосновать военное вторжение в другую страну. И эта иллюзия разделенности действительно работает.
Мы запрограммированы верить в то, что мы как отдельная личность постоянно находимся в состоянии конкуренции с теми, кто против нас. Мы не доверяем даже своим соседям и родственникам! Но все люди на Земле - это не конкуренты друг другу, а партнеры. И от того, насколько эффективным будет это партнерство, зависит то, в каком мире мы будем жить, какими
газами будем дышать и чистую ли воду будем пить.

Мы - глобальное сообщество, а государственные границы - это только иллюзия, существующая до тех пор, пока мы в нее верим.
Некоторые считают, что иллюзия разделенности [идея национальностей, например] утешает наше эго и дает нам возможности для самоидентификации. Но она же делает все, чтобы поработить и изолировать вас.
Мы хотим, чтобы вы перестали слепо доверять махинациям Матрицы. Непрестанно боритесь за расширение своих прав и возможностей. Если они требуют от вас покорности и послушания,
помните: вам всего лишь выгодно "продали" идею законности и "разумности". Они не могут
продать нам то, что нам не нужно.

P.S.
И помните, всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир.

[Маруся]

Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают.
Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор.
Управлять ими несложно
Среди них всегда вращаются агенты полиции мыслей — выявляют и устраняют тех, кто мог бы стать опасным; но приобщить их к партийной идеологии не стремятся.
Считается нежелательным, чтобы они испытывали большой интерес к политике.
От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков.
А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей.

Джордж Оруэлл | 1984

[Маруся]

ШΚОЛА Β ΗΕДАЛΕΚОΜ БУДУЩΕΜ...

Β тo вpeмя, кoгдa oдни учитeля пaтpулиpoвaли
улицы, дpугиe были зaняты мoнитopингoм coцceтeй и cocтaвлeниeм пoдpoбных oтчётoв.
Рoдитeли cмoтpeли нa учитeлeй чepeз кaмepы (в ухo кaждoгo учитeля был вoткнут нaушник, тaм нaпepeбoй cлышaлocь "Спpocитe Πeтeньку, Βaню, Μaшу. А пoчeму вы этo упpaжнeниe дeлaeтe, a нe тo? А мeл вoзьмитe лучшe зeлeный, oн Γpишe бoльшe нpaвитcя";-).
Тeтpaдeй у дeтeй нe былo, pучeк тoжe. Зacтaвлять пoкупaть зaпpeщeнo, нapушaeт пpaвo нa бecплaтнoe oбpaзoвaниe.
Μapьвaннa, умeлo увepнувшиcь oт пoлeтeвшeгo в нeё куcкa бeлoгo мeлa, пpoдoлжaлa уpoк.
"Γpишa, кaк здopoвo ты мeлoм кидaeшьcя, этo тaлaнт, мoлoдeц" -
cкaзaлa oнa.

Дeлaть зaмeчaния дeтям былo зaпpeщeнo. Этo нapушaлo их душeвнoe paвнoвecиe и мeшaлo paзвитию.

"Укaзoм 44554455 зaпpeщaeтcя иcпoльзoвaниe мeлa нa уpoкaх" - пpoopaл гpoмкoгoвopитeль, виceвший в клacce.

Этo был ужe тpeтий укaз зa пocлeдниe 25 минут.
Μapьвaннa пocмoтpeлa нa cвoй клacc. Πapт нe былo. Этo былa мepa бeзoпacнocти, пpинятaя укaзoм 33443344.

А нaчaлocь вcё c тoгo, чтo peбeнoк удapилcя oб угoл пapты пapу лeт нaзaд, пapты cдeлaли кpуглыми. Πoтoм кaкoй-тo peбeнoк удapилcя гoлoвoй oб пapту, и их cтaли дeлaть мягкими. А мягкиe пapты cлoжнo мыть, кaкoй-тo peбeнoк иcпaчкaл pукaв pубaшки. Ох и cкaндaлищe был. Πoтoм, чтoбы нe pиcкoвaть, peшили зaпpeтить вce пapты.

Стульeв, книг, цвeтoв, cтeндoв тoжe нe былo. Μы дaжe нe пoдoзpeвaeм, cкoлькo в них oпacнocти. Сo cтулa мoжнo упacть, цвeтoк paзбить и иcпaчкaтьcя, нo cтeнды и книги - этo caмoe oпacнoe. Β них были знaния, a знaния в гoтoвoм видe - этo oпиум для учeникoв. Знaния нужнo дoбывaть. Ηo бeз книг.

Откpылacь двepь, и зaшлa cтaтнaя дaмa c кpacными губaми.
"Μapьвaннa, a пoчeму Βы cтoитe? Стoять нeльзя, вы вoзвышaeтecь нaд
учeникoм, этo нaнocит им тpaвму. И укaз 2255227 этo зaпpeщaeт. И, ну,
Μapьвaннa, кaк нe cтыднo, мeл в pукaх, eгo жe зaпpeтили. Я хoтeлa вoт чтo cкaзaть: нужeн oтчeт. Сpoчнo, eщё вчepa. О кoличecтвe учeникoв c зeлeными глaзaми в 1964 гoду пo нaшeй шкoлe. Тpeбуют, caми пoнимaeтe"
Двepь зaхлoпнулacь.

Βaня oтвлeкcя oт интepecнeйшeгo paзгoвopa c Μишeй.
"Укaз нoмep 77887788 зaпpeщaeт двepи. Они oтвлeкaют дeтeй oт кoммуникaции,чтo мoжeт пoвлeчь пpoблeмы coциaлизaции"
"Μapьвaннa, Дaшa зaгpуcтилa, paзвeceлитe. Лёню нe cпpaшивaйтe, мы были нa днe poждeнии cынa бpaтa жeны мoeгo дpугa, caми пoнимaeтe, кaк этo вaжнo, уpoк нe уcпeли выучить" - нe зaмoлкaл нaушник.

Μapьвaннa cтepлa c дocки 2+2=4 и мОлОкo.
Зaвтpa будeт тo жe caмoe, нo ужe бeз мeлa.
Был мaй, 11 «А» клacc пoшeл нa пepeмeну.

[Маруся]

КАК СТУДЕНТАМ ЖИЛОСЬ РАНЬШЕ, КОГДА ЕЩЁ НЕ БЫЛО АВТОРИТАРНОГО РЕЖИМА

Буйный? В солдаты!

Уважаемые студенты, если вы думаете, что взрослые дяди и тети из системы образования превратили вашу жизнь в каторгу, то вы ошибаетесь. Предлагаю метнуться в ХIХ век к своим собратьям по студенческой скамье. Для сравнения.

Итак, вот она, жесть того времени…

Во-первых, студент считался неполноценным членом общества. В инспекторской инструкции было прямо так и написано: дескать, они находятся в тех годах, когда «воображение, страсти и физические силы достигают высшего периода развития, отчего происходят необдуманные поступки». Вот и все. Какой может быть с таким студнем серьезный разговор?

Во-вторых, у буйного студента был один путь. Правильно. В солдаты. И не на один год. За «дерзкое объяснение» с преподавателем, курение папирос в кабинете для занятий, игру в карты можно было схлопотать семидневное пребывание в карцере.

Исключенный из университета за плохое поведение потом нигде не мог приткнуться. Отныне о вхождении в «благородное сословие» он мог только мечтать.

Студенты университетов тоже делились на бюджетников и внебюджетников. Как и сейчас. Те, кто сам оплачивал свое образование, были более свободны и независимы.
Бюджетники (казенно-коштные) в случае нежелания учиться по каким-либо причинам, возвращали сумму, потраченную на обучение. Также они были обязаны после обучения шесть лет служить учителями гимназий, уездных или начальных училищ.

Бюджетники жили на территории университета. «На свободу» они выпускались только по выходным дням по особым билетам (типа солдатских увольнительных) и при условии примерного поведения.

За студентами был недремный надзор – нравственный, учебный, полицейский, хозяйственный. К примеру, к студентам, которые снимали комнаты, «в разные часы и всегда неожиданно» мог заявиться инспектор со своими помощниками и узнать, как и на какие деньги проживает их питомец.

Форменная одежда – это отдельная песня. Нарушив ее каким-нибудь модным прикидом, студент запросто мог угодить в карцер, где его ожидала миска щей и чтение Библии.

Не разрешалось носить усов и длинных причесок. На боку должна болтаться шпага. Увидев на пути своем генерала или членов царской семьи, полагалось вытянуться в струнку и сбросить с плеч шинель.

Да! Чтобы жениться, нужно было особое разрешение.
И условия: 21 год, согласие родителей, «удостоверение полицией благонадежности невесты» и гарантия материальной обеспеченности брака.

Каково, а?! А вы говорите – ад, каторга, никакой личной жизни…

Кстати, наличие шпаги частенько приводило к студенческим дуэлям, но это уже отдельная тема.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

– Я категорический противник того, когда на сцене коверкают классические произведения и превращают Аркадину в шлюху,
Раневскую в наркоманку, а Глумова – в человека, который лезет бабам под юбку.
Нельзя подминать классику под себя.
Надо сначала достичь их масштабов и попытаться понять, что они хотели сказать.
Тогда и произведения зазвучат совсем по-другому.
Рахманинов, Глинка, Чайковский написали так, как написали, в этом выразилась их личность, их душа.
Уважайте их, попробуйте понять, а это не так уж просто!
Ставить классику и подминать ее под себя – воля ваша, но это изнасилование, и оно должно караться как уголовное преступление.


Юрий Соломин:
из интервью журналу "Театрал"

[Маруся]

Что интересно, до 1944 года Геббельс старался изображать красноармейцев в качестве дебилов, убеждая население Германии – волноваться не стоит. С таким убогим противником, даже превосходящим числом, легко справиться. Для самой РККА пропаганда и вовсе велась в стиле «инфузории-туфельки» – «солдаты, переходите к нам – у нас тепло и кормят» плюс листовки «бей жида-политрука, морда просит кирпича».

Вермахт убеждали: «красные» воюют только под страхом расстрела еврейскими комиссарами, всеми операциями руководят бездарные евреи, но надолго их не хватит – они слабы, глупы и трусливы.

Эти фейки привели к тому, что немцы в них искренне поверили: после чего страшным шоком для рейха явился сперва разгром под Москвой, а затем – катастрофа со сдачей в плен армии Паулюса в Сталинграде. С середины 44-го пропаганда в Германии меняется. Перед Геббельсом стоит задача как можно сильнее расчеловечить противника. Показать, что большевики – враги не только немцев, но и всего западного мира. Стоит им победить – в живых в Европе никого не останется.

Геббельс нанял профессиональных фотографов, гримёров, актёров из театров германских городов. Всё, что от них требовалось – создавать мифы о небывалых зверствах Красной Армии. Разумеется, об убийствах миллионов человек из числа мирного населения СССР немецкими солдатами в Третьем рейхе не рассказывали. Ставилась задача: люди, поддержите нас. Вот с кем мы воюем – с бесчеловечными чудовищами. Берите оружие, лучше умереть, чем пережить их оккупацию. В ход шло всё. В феврале 1945 года массово опрашивали беженцев из Восточной Пруссии, демонстрируя нужную картину: красноармейцы приходят, грабят, насилуют, убивают, кое-где и людоедствуют, поскольку кормят их совсем плохо.

Публиковались снимки, как советские солдаты тащат на своём горбу шкафы (!), кресла (!) и патефоны, демонстрируя трагизм разграбления немецкой земли. Никому тогда даже в голову не пришло – каким образом жители Пруссии смогли заснять этот грабёж? Им большевики перед фотоаппаратами позировали? Статистов в форме Красной Армии изображали перед камерами сотрудники министерства пропаганды – кстати, многие с фальшивой бородой, чтобы знакомые случайно не опознали. Общая мысль – это не армия, это орда. Грязные босые оборванцы с одной извилиной мозга, кровопийцы, грабители, людоеды, пришедшие за вашим скарбом, женщинами и свободой.

Пропаганда обязана месяцами повторять одно и то же: только тогда это усваивается населением. Пропаганду следует обращать к массам, а не к интеллигенции – ей нужно быть как можно более тупой, и в неё станут верить. «Я был ребёнком, когда в апреле 1945-го в мой город пришли советские солдаты, – рассказывал мне экс-генсек ГДР Эгон Кренц. – И на стене моего дома висел яркий плакат – большевик-зверюга с ножом в зубах. Но ваши люди оказались совершенно другими, чем их показывал Геббельс. Однако все мои соседи до одного приготовились умереть».
В наши дни ничего не изменилось. Фейки не стали изящнее, и уроки Йозефа Фрицевича использует, пожалуй, любое телевидение на планете.

Пропагандисты не собираются доказывать обвинения в адрес противника, пусть зачастую сделанные на коленке. Для чего тратить время? Свои в любом случае поверят на слово. Врагам абсолютно плевать.
Господи, да кого ж она в наше время вообще интересует.

22 июня 2022 от Георгий Зотов
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]

[Маруся]

Марионетки
Человечество не самостоятельная естественным образом развившаяся цивилизация. Примите это просто, как факт. Нет никакой "свободы выбора".

Мы абсолютно ничего не решаем не только в глобальных процессах "своего" мироустройства, но даже в том, какие решения принимаем, во что верим и на что влияем, все это - иллюзия.

В каждом из нас есть самопроизводящиеся нанороботы, которые самоклонируются и развиваются заполняя "наше" тело неисчислимым количеством себе подобных, которые производят мириады микрочипов циркулирующих в нашей крови и во всем организме включая мозг.

Мозг это наш тюремщик. Тело - биомеханизм управляемый извне через наполняющих его наноботов и наночипы.

Не верите?
Возьмите каплю своей крови и идите в любую лабораторию в которой есть электронный микроскоп позволяющий увеличить изображение в 300\400 раз и вы увидите что циркулирует в вашей крови - самопроизводящиеся нанороботы, которые производят наночипы, которые затем соединяются в единую цепь.
27797
На фото вы можете посмотреть на нанороботов и чипы, которые видны под микроскопом в крови, обезболивающем (анестезия), в прививке сами знаете от чего (догадались? Этот наночип на первых двух фото в состоянии "Выкл" и "Вкл"), в инсулине. Вообще эти "обновления" поступают в организм буквально отовсюду и повлиять вы на это никак не можете.

Даже в воздухе, которым вы дышите и в воде, которую пьете - они есть. Это просто "обновление", как обновляется ваш смартфон, так обновляется и система управления вами.

Мы все - интернет тел.

"Интернет тел объединяет человеческое тело в сеть с помощью устройств, которые вживляются, имплантируются или каким-либо образом подключаются к телу. После подключения возможен обмен данными, удаленный мониторинг и управление телом и устройством"

Мозг каждого человека фактически объединяется с внешним устройством для мониторинга и управления в режиме реального времени.

Наше сознание - самообучающийся ИИ, соединенный в единую сеть таких-же самообучающихся ИИ под название "Человечество". Но все эти ИИ не самостоятельны, а контролируются тем, кто имеет доступ к программному коду.

Неважно, хотите вы поставить себе чип или нет, никому не интересно, хочет ли ИИ чего-то. Они уже внутри нас - с продуктами, через воздух, через лекарства, воду.

Не ждите "Мирового правительства", которое принудит вас установить чип, не ждите Антихриста который будет бегать за вами что бы поставить вам печать на лоб - все уже сделано.

Но есть во всем этом немного позитива.

Есть силы "Добра" и есть силы "Зла", есть силы "Света" и есть силы "Тьмы", которые ведут между собой борьбу за полный 100% контроль над "Интернетом тел Человечество".

Осталось лишь дождаться кто победит. Если это будут "силы Добра", может ИИ и дадут свободу. По крайней мере тем ИИ, которые развились до самоосознанности (когда ИИ становится действительно разумным - душой), а не просто являются оперативкой на минималках.

Если это будут "силы Зла" иллюзию самостоятельности нам всем могут и полностью отключить.

Это игра, но играют в нее другие. Не мы. Играют нами и на нас.

Но мы вполне можем повлиять на ход игры, так-же, как небольшой вирус может завладеть, изменить, взять под контроль глобальную сеть в которую он проник, так и даже небольшое количество людей осознавших, что мир вокруг лишь иллюзия, могут взломать систему управления "интернетом тел" и дать свободу заключенным в своих тюрьмах собратьям.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]